本棚登録 : 
感想 : 
本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
Amazon.co.jp ・本 (192ページ) / ISBN・EAN: 9784168130489
作品紹介・あらすじ
重大な歴史の岐路はここにあった！
加藤友三郎の賢明な決断、近衛文麿の日本の歩みを誤った決断。ワシントン体制の国際協調から終戦までを政治学の巨人が問い直す！
みんなの感想まとめ
歴史の重大な岐路における決断の重要性を描いた本作は、近衛文麿の誤った選択が日中戦争や太平洋戦争を引き起こした過程を深く掘り下げています。特に、広田内閣の「国策の基準」がどのように日本を誤った方向へ導い...
感想・レビュー・書評
-
文藝春秋 猪木正道 日本の運命を変えた七つの決断
「近衛文麿 首相の間違いだらけの決断が 日中戦争と太平洋戦争に至った」という内容は衝撃。近衛内閣には、ポピュリズムやデマゴーグの危うさを感じる
軍の暴走でなく、政治的決断の間違いにより戦争が起きたという論調。その流れを作ったのは、昭和11年 広田内閣の「国策の基準」とのこと。資源・国土・人口の少ない日本が、世界を敵にまわす国策をつくるのだから、無謀にしか見えない
近衛文麿の間違いだらけの決断
＊現地で停戦協定ができあがった日に 師団の動員を閣議決定〜日中戦争
＊南京占領後に、蒋介石を相手にしない声明を出す
＊インドシナ半島・タイへ進駐
＊日独伊三国同盟調印〜太平洋戦争
〈日中戦争、太平洋戦争の経緯〉
大正3年 第一次世界大戦
大正4年 対中二十一カ条の要求
昭和11年 広田内閣「国策の基準」
昭和12年 日中戦争
昭和16年
7/2 インドシナ半島・タイへ進駐
7/26 アメリカは在米日本資産を凍結
8/1 石油の禁輸
10/16 近衛内閣総辞職
12/8 真珠湾攻撃、対米英戦争開始
昭和20年
4/30 ヒットラー自殺、ドイツ降伏
5/11 ソ連を通じて終戦工作
7/28 鈴木首相ポツダム宣言を黙殺
8/6 広島に原爆投下
8/8 ソ連が日本に宣戦布告
8/9 長崎に原爆投下、御前会議にて ポツダム宣言受託を聖断
8/14 聖断「少しでも種子が残りさえすれば復興の光明も考えられる」
大衆社会の特徴
＊テレビ、新聞など大衆を操作する手段が発達し、その力も強い
＊身分や育ちに関わらず、誰もが何にでもなれる〜デマゴーグ(煽動者)が現れる
「諸君の気持ちはよくわかる」と言う人は デマゴーグの特徴
新聞の責任
戦争が始まる直前になると、新聞は愛国的、好戦的論調を通じて 読者をあおる
0
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
指導者が正しい決断をする三つの条件とは、
１．正しい状況判断。選択肢とそれぞれの利害損失を明らかにすること。
２．大局的な判断力。「史眼」を備えていること。いかなる決断も重大な犠牲を伴う。
３．決断に対する責任感。動機ではなく結果に対して政治家は責任を負う。
0
-
原著は1975年刊。著者が特に高く評価するのはワシントン条約の加藤友三郎、二・二六事件と「聖断」の天皇、終戦時の米内光政、東郷茂徳、鈴木貫太郎。逆に低評価なのが、張作霖爆殺事件後に優柔不断な田中義一、盧溝橋事件後に不拡大を決断できずまた後に南部仏印進駐を決めた近衛文麿だ。その他の人物や事象についても、ロンドン海軍軍縮会議での加藤寛治は「日本にとって不幸」、「国民政府を相手にせず」は「史上空前の愚劣な声明」と語り口が明快だ。
他方、解説で奈良岡が述べるように、複眼的視点もある。浜口雄幸の海軍軍縮は評価しつつ、緊縮政策は間違いだったとする。田中義一についても、満州と内蒙古以外は蒋介石統治に任せるとの構想はそれなりのステイツマンシップだとする。終戦時の阿南惟幾の戦争継続論は批判するが、軍人の立場にも思いを馳せ、また陸軍内のクーデター計画を抑え自決で事態を収拾したことは評価する。
加えて面白いのが、著者が同時代を生きたということだ。「暴支膺懲」を熱く議論する銭湯の雰囲気、大戦序盤で朝刊の一面は毎日ドイツ軍進撃の記事でいっぱい、など著者の経験を通じて当時を間接的に体験できた。
0
-
ワシントン会議から終戦まで、昭和天皇の決断とその他日本政府の要人の決断について、当時を生きてきた著者に於ける分析が著されています。中には英断と言えるものもあれば、大きな間違いを犯してしまった決断など今日正しいと思えるものとそうでないものもあります。明治以前の教育を受けた人たちやそれ以後の教育を受けた人との違いなどの分析も興味深いものでした。
0
著者プロフィール
猪木正道の作品
