私の「情報分析術」超入門 仕事に効く世界の捉え方

佐藤優

• 徳間書店 (2014年9月1日発売)

感想・レビュー・書評

[ohsuiさんの感想 · 2014年11月20日]

佐藤優さんのエッセイ集といった感じでしょうか、
内容的には、他の著作などとも結構被っています。

題名通りに、佐藤優さんの入門書といった感も。

　“国際情勢を分析し、それを血肉とするには、
　　現在起こっていることを多元的に
　　「つなげる力」が必要となってくる。”

軸になるのはあくまで自分の“つなげる力”、
情報分析力（リテラシー）といったところでしょうか。

情報に踊らされず、かといって軽視もせず、
うまく使いこなしていくには何が必要なのか、

そんなヒントを見出すこともできるのかな、なんて。

[本人さんの感想 · 2014年10月25日]

連載されていたものを書籍化するのは、どうも苦手みたいだ。項目のつながりに欠けるし、連載の紙面の都合上、どうしても突っ込んだ内容が書きづらい。情報の導入としてはいいかもしれないけど、自分の感覚とは合わないなと思った。
「情報分析力が優れている人の意見を追う」という指摘には納得だった。情報が溢れているからこそ、ちゃんと自分の情報源を確保すること。

[wahleeさんの感想 · 2023年1月9日]

第１章　講義篇ー情報を読み解く力を身につけるために／第２章　実践篇１-「ロシア」を分析する／第３章　実践篇２-「日本」を分析する／第４章　実践篇３-「外務省」を分析する／第５章　実践篇４-「アジア・中東」を分析する／第６章　実践篇５-「アメリカ」を分析する

[watarut1984さんの感想 · 2021年9月19日]

2021/09/19

[ykikuchiさんの感想 · 2018年11月4日]

"一般的な情報分析術については、第一章にまとめてある。
２章以降は、筆者の実践的な分析をアウトプットしたもの。
読み物としても面白いし、情報の読み解くヒントを得られるかは、読み手次第のところもあるかと思った。"

[前原政之さんの感想 · 2018年10月7日]

　タイトルに相応した内容になっているのは、第１章のみ（全体の３分の１程度）。
　あとの２～６章は、『アサヒ芸能』に連載中の時評コラム「ニッポン有事！」の2013年２月～14年６月分をまとめたもの（加筆修正されており、書き下ろしのコラムもある）だ。

　なので、佐藤優流情報分析術を開陳した「知的生産の技術」本を期待すると、やや肩透かし。
　そういう本が読みたい向きは、当ブログでも紹介した『「知」の読書術』や『読書の技法』を読むとよい。

　ただ、２～６章も時評コラムとして読み応えがあるので、一読の価値はある。

　国際政治についてのコラムでは、現状への強い危機意識が全編に流れている。
　「ロシアによるクリミア編入をきっかけに国際秩序の構造転換が進んで」おり、新帝国主義の時代が到来している、との見立てから、「局地戦が拡大して、第三次世界大戦に発展する可能性を過小評価してはならない」と、著者は警鐘を鳴らしているのだ。

　この「ニッポン有事！」という連載は、論戦的性格を強くもっているのが特徴だ。
　本書所収のコラムでも、外務省の腐敗高級官僚など、著者の論敵を攻撃する筆鋒は鋭く、痛快だ。何度か登場する「陰嚢のシワを伸ばしてよく聞け」という啖呵は、私も一度使ってみたい（笑）。

[dekiさんの感想 · 2016年12月14日]

日露交渉前にだいぶ知識が入って来ましたd(^_^o)
著者はロシアの分析についてはすごいものがあると思います。
本当に尊敬します。
ただ沖縄については感情移入が強いのか僕には客観性が薄く感じられました。
この本で沖縄の血が半分入ってると書かれてましたがなるほどと思いました。
僕も大阪人のアイデンティティがあるので軽く見られると激怒してしまいますからσ^_^;
まだ読み終わってない著者の本がたくさんありますが少しずつ進めて行きます(￣^￣)ゞ

[H.Satoさんの感想 · 2015年4月21日]

重要なのは、他人の情報分析の上に乗っかること。信頼できる専門家の分析から学べばよい。
先読みが上手い人、近未来予測ができる人に乗っていき、彼らがどういう物の見方をしているのかを見ていく。
情報分析ができる人とは、情報の文法をわかっている人。
情報さえあれば、あるいは公開情報だけでもだいたいのことを読み解くことができる。

ソ連時代に差別を避けるために、多くのユダヤ人が理数系に進んだ。理数系の専門知識を持っていれば、ユダヤ人であっても良い就職先が得られたから。この理数系が得意なユダヤ人が逸れんからイスラエルに移住した。

[tokyobayさんの感想 · 2015年3月24日]

殆どは週刊誌連載の暴露話をまとめたもの。唯一の書き下ろし部分である1章の情報と教養の違いについてもっと詳細に説明して欲しかった。

[yusuke0205さんの感想 · 2014年12月18日]

特定個人に対する口撃も含む、癖のある文章。世界情勢よりも罵詈雑言の方が記憶に残る。

[75kgさんの感想 · 2014年12月14日]

ところどころ出てくる外務省いじめ。というか、過去のウサ晴らしが何とも言えずおかしい。

[kazemakaseさんの感想 · 2014年12月12日]

勉強の仕方、情報のとらえ方がとても参考になる

[怠さんの感想 · 2014年12月9日]

「おい、外務省のなんとか課長の何某、陰嚢のシワを伸ばしてよく聞け！」ってな具合で分析術というより、名指しの個人攻撃を含んだ熱いメッセージ集、あるいは暴露話集という印象。失うものがなく怖いもの知らずとなった著者は、権力者から見ればとっても危険。これじゃあ得体の知れない奴らが自宅のゴミの中を調べるのも無理はない。この本も例によってロシア関係が半分。あとは沖縄が３〜４割と、その他はおまけ。勉強になったのは「迷ったら読まない」という姿勢。ダラダラと手当たり次第に読んでいたらキリがないし、時間の無駄だものね。

[Tanakaさんの感想 · 2014年11月11日]

参考になった

[黄昏さんの感想 · 2014年11月8日]

1章を除き、雑誌のコラムをまとめたもの。

書下ろしの１章において情報分析のやり方や効用について説いているが、後の章は日本、ロシア、アメリカ等についての著者の分析が載っているだけであり、内容はともかく超入門というタイトルとは一致していないと感じた。

分析の内容もいつもどおりの外務省批判と沖縄の左翼寄りの言論の擁護であり、後者について著者は自信があるようだが、根拠が示されていないのであまり同意はできない。

著者プロフィール

1960年1月18日、東京都生まれ。1985年同志社大学大学院神学研究科修了 （神学修士）。1985年に外務省入省。英国、ロシアなどに勤務。2002年5月に鈴木宗男事件に連座し、2009年6月に執行猶予付き有罪確定。2013年6月に執行猶予期間を満了し、刑の言い渡しが効力を失った。『国家の罠―外務省のラスプーチンと呼ばれて―』（新潮社）、『自壊する帝国』（新潮社）、『交渉術』（文藝春秋）などの作品がある。

「2023年 『三人の女 二〇世紀の春　』 で使われていた紹介文から引用しています。」