黙過 (文芸書)

下村敦史

• 徳間書店 (2018年4月21日発売)

作品紹介・あらすじ

“移植手術”は誰かの死によって人を生かすのが本質だ――新米医師の葛藤からはじまる「優先順位」。生きる権利と、死ぬ権利――“安楽死”を願う父を前に逡巡する息子を描いた「詐病」。過激な動物愛護団体がつきつけたある命題――「命の天秤」など、“生命”の現場を舞台にしたミステリー。あなたは４回騙される――話題作『闇に香る嘘』を超える衝撃！注目の江戸川乱歩賞作家、渾身の書下し。一気読みをおすすめします！

感想・レビュー・書評

[みんみんさんの感想 · 2023年2月21日]

医療系の話くらいの前情報で読み始めました。
５つの短編かぁ…とペラペラとめくって…
ラストの短編前に「４つの短編を読んでからラストを読んでください」と注意書きが。
繋がってるのね！了解です(･_･;

パーキンソン病、肝移植、養豚場…一見バラバラな短編がいわゆる伏線的な内容です。

倫理観を問うお話ですね。
延命治療、安楽死、生体肝移植…なかなか答えは出ないです…

保険証の裏にシールが貼ってあるんだけど…
自分で何て書いたか忘れた(￣▽￣)笑
シール貼ってあると言う事は臓器提供するつもりだったんだな…
自分は良くても家族が嫌かもしれないなぁ…
なんて考えちゃいました。

黙過…だまって見逃す事
なるほど〜なタイトルでした。

[ポプラ並木さんの感想 · 2020年12月26日]

【ネタバレします】大学教授の柳谷が自殺する。遺書に「人間として赦されないことでした」と残す。不可解な遺書から派生する以下の3つの話しが最後に1つに繋がる。①瀕死の事故による患者が消えた。②父親がパーキンソン病を患ったふりをしていた。③養豚場から子豚が消えた。これらの真相が明らかになるにつれ、柳谷の自殺の意味が変化する。可愛そうな父親→贈収賄疑惑→最後に豚の臓器をヒトに移植する異種移植を理解する者。親が子を想いが生命倫理の一線を超えてしまった。ヒトは動物よりも優先すべきか？自分が責められているようだった。④

[honｎo-遊民さんの感想 · 2018年6月16日]

それぞれ登場人物が異なり、５作の短編を収録した短編集と思いきや、最終章の扉に「前知識が必要なので必ず他の四篇の読了後にお読みください」と、ある。
移植医療、詐病、動物愛護、不正疑惑等、医療を巡る個々ばらばらとも思える、事件ともいえないほどの出来事の積み重ねが、最後に集約し一つの長編ミステリーとなっている。
作者の巧みな仕掛けに脱帽せざるを得ない！
医療最前線のテーマ（ネタバレになるので書きません）に、果敢に取り組み、読者にもその課題への選択を迫る意欲作。
終盤、ある准教授が語る。
「先生は一人の命でより多くの命を救おうとしています。私は、人の命を使わずにより多くの命を救おうとしています。医者として私も先生も目的は同じです。手段が違うだけです」

[Yasuyuki Suzukiさんの感想 · 2023年12月4日]

連作短編集と思って読んだところ最後の5話目でつながっていると言う不思議な作品
医学ミステリー、移植、安楽死、動物愛護とかたいイメージで読んでいたら、奇想天外のどんでん返しに唖然としました。
4話の伏線の後の5話目にやられたのひと言につきます。

[anri0912さんの感想 · 2019年4月1日]

下村作品2作目。
これは微妙なところを突かれたと言うか、善悪で割り切れない問題だなぁ。

始めは関連のない短編だと思ったのですが、最後の章で全てが繋がりました。
心の内に密かに持っている後ろめたさみたいなものを、こんな風に言葉にできるって凄い。

[みたろさんの感想 · 2019年3月21日]

人間の命と他の動物の命、命１つの価値は同じなのかを問われる一冊。

[daruma2017さんの感想 · 2018年6月5日]

様々な観点から社会問題を取り上げたミステリを書く著者だが、今作は医療分野のミステリ。
構成が素晴らしい。第一話から第四話までの独立した短編が、最終の第五話を読むと長編に変わる。まるっきり接点の無い短編だと思ったので、思わず唸った。
短編の方にやや物足りなさを感じていたが、この構成の妙で全て帳消し。これは傑作。

[NONOさんの感想 · 2020年12月30日]

冒頭から医局内の権力争いがみえ隠れする中での人工移植、命の優先順位の話が続くと思いきや、急にベットから動けないはずの患者が病院から忽然と消えてしまう。病院でこんな事あり得ない、と思うままに第一章が終了。続いて明らかに全然違う話が続く。
あれ？短編小説だったのか、失敗した。と思いつつ、第一章のテーマが重いだけにもっと掘り下げて欲しいと若干消化不良のまま第二章へ。第二章はパーキンソン病の話だが詐病で、家族にも嘘をつき続けている話。詐病は兎も角として、家族が進行性の病に侵され次第に身体の自由が奪われていく時に、家族はどう支え合うのか。考えさせられる。
ここで解説を読み、実は4つの短篇が最後の究極の選択ですべて繋がる構成と知り、命の天秤、不正疑惑を読み進む。
医療技術の進歩に伴い、その技術が人の命を救えるとしても、その技術を患者に施すかは別の話である。また、その命が自分の大切な人の命、他人の命の場合、果たして同じ選択(判断)が出来るのか。人の命を救うために人間と動物の命の軽重を人間が決めていいのか。もし動物の臓器が移植で自分や家族に使われて助かるなら、動物の臓器で生きるのか。
一言では答えが出せないことばかりだが、医療技術が進歩し、人間が長く生きることを望めば、遠からず同種の事態に直面することはあると思うので、自分なりの判断ができるようにしたいと思いました。

[inutoolsさんの感想 · 2020年10月28日]

5篇中、最初の4篇は意外な真相に驚きつつも、明らかにならなかったり納得できない要素が残り、なんだかモヤモヤして微妙な読後感。

けれど5篇目「究極の選択」で全てが繋がり、モヤモヤした要素の全てが明らかになる流れに驚嘆しました。

話の結末に関しては、異種移植の治験をコソコソやらずに（どんなに困難だろうと）正攻法でやればいいのにと思ったので、不満がないわけではありません。ラストシーンの都准教授の話も患者のためではなく、自分が研究を続けたいだけの自己中心的な詭弁にしか聞こえず、彼女が裁かれずに終わってしまうことに消化不良感があったりします。

ただ、先ほど書いたように話の流れは本当に見事で、面白いと思ったのは確か。なので、私の心の中では満場一致（？）で★５となりました。

[taikoさんの感想 · 2019年6月29日]

移植医療を巡る医療ミステリー。

短編と思って読んではダメな作品。
各章ごとにストーリーの要となる人達が、各方面から登場し、最後にそれが全て繋がります。

5章の『究極の選択』の扉裏に＊必ず他の4篇の読了後にお読みください、との注釈があり、思わず笑ってしまいました。
親切心なんですよね。

テーマは重いです。
他人事としては、異種移植なんて有り得ないと思ってしまいましたが、自分の身内にその機会があり、永らえると言うのであれば望んでしまうかも。
その場にならないと考えられない話ではあると思います。

命のために研究を進める医学の道を極めた医師たちに救われる命もあるとは思いますが、ホントに難しい問題だと思いました。

[みのりさんの感想 · 2019年3月30日]

途中まで読んでどこがミステリーなんだと思ってしまいましたが
最後の章で全てが繋がりました。

今まで深く考えてこなかったのですが、人にとって避けられない、避けてはならない問題を考えさせてくれるきっかけとなりました。私も母とこの問題について討論しましたが、結局解決策は出せませんでした。

この本の読者に意見を聞いて回りたくなる、そんな本でした。

[acchan1100さんの感想 · 2019年3月4日]

何も知らずに借りて読んだ。
短編もの？
それにしては歯切れの悪い中途半端なないようだなぁとこれが話題作？とテンション下げながら読み進めた。
ああ、これは！
こういうつながりか！
なるほどこれは黙過だわ！
下村さんの本は2冊目だけど、相変わらず後半の盛り上がりが半端ない

[x042gb3103さんの感想 · 2019年2月25日]

各短編が最終的に繋がるという展開で、それぞれが考えさせる問題だったように思う。が、それぞれが独立した話題すぎて、どういう内容にしたいのか最後まで掴めないのは読んでて少し疲れた。

[haji07-2018さんの感想 · 2018年9月9日]

9月-3。3.0点。
連作短編。前半の短編は、意外とあっさりした終わり方。
最後の短編で、伏線を回収し考えさせられるラストに。

上手いんだけど、イマイチインパクトに欠けるというか。
扱うテーマが意外にも重すぎたという感じ。

[*go!go!afro*さんの感想 · 2018年8月31日]

豚を使った異種移植。
パーキンソン病治療のため、豚の脳細胞を注入する元厚生事務次官。
独善的な正義を振りかざす動物愛護団体、環境テロリスト。
恋人の獣医師を救うために、実家の豚の肝臓を「繋ぎ」にする女性。
「種差別」って何だ。「愛は地球を救う」「命は地球より重い」。牛豚鳥は良くて、クジラ・イルカはダメ、犬はペットか。「（命を）いただきます」か。
人間の命と動物の命。天秤にかけることを意識するのか、黙して過ごすのか。「生きたい」と思うことは罪なのか。誰にも動物にも迷惑をかけずに生きることができるのか。
ディベートのネタとしては適材かもしれないが、いざ自分の身に、家族の身に降りかかったら。なりふり構わないか。高潔を通して、死を選ぶか。
悩みが尽きない状態になった。作者の思惑通り。

[やんちさんの感想 · 2018年7月2日]

短編連作集のように作られているが、物語は最後の「究極の選択」で見事に収れんする。
下村さんならではの構成力。
それにしても「命の倫理」を問うﾃｰﾏは重い。

[wakeさんの感想 · 2018年5月17日]

いや～騙されました。短編小説集だと勝手に思って読み進めて、あまりにもお粗末な出来に、下村氏どうかしたのか？と心配しつつ、３篇目あたりでもう読むの途中でやめようと思っていたのですが、最後まで読んで正解でした。まあ小説なんで医学の最前線なのかどうかはよくわかりませんが、プロットがなかなか心憎いです。著者は作品毎に色々な分野を勉強されて執筆されていて、本当にどれも秀作です。最後まで読んで本当に良かったです。

[くーさんの感想 · 2025年4月20日]

5つの短編集。しかもなんか中途半端だな〜、って思ってたら、5つ目の話で全部が繋がった！！めっちゃスッキリ！お見事！短編集ではなかったのか！
命の倫理は、人それぞれ。立場や状況が変われば、また答えも変わっていくと思う。
あと養豚場のご苦労が初めて知ったことだったので、ちょっと衝撃的でした。

[あゆみさんの感想 · 2025年1月9日]

短編集は、私は得意ではない。とは知っていたけど、そろそろ楽しめるんじゃないかと思い、読んでみました。

それぞれの話が、結構面白くて、だからこそ、話が終わってしまっても、私の中では「えーーまだこの人たちの話聞きたいなぁ」という感覚で、どうしても続きを求めてしまう。
物足りない！
ということで、今回この本も中の数作は読んだけど、なかなか進まなかったので今回は諦めました。

いつか短編集が楽しめる日がきたら、また読んでみます。

[てつさんの感想 · 2020年10月13日]

「優先順位」、「詐病」、「命の天秤」、「不正疑惑」、「究極の選択」という中短編から成る命の現場を舞台にしたミステリー。
「優先順位」では、ひき逃げ事故で肝臓をやられ意識不明、臓器移植できなければ死に至る男性が忽然と病室から姿を消す。入院先の大学病院には、出世争いをする二人の准教授がいた。
「詐病」では、パーキンソン病で厚労省の事務次官を辞した父親が息子たちに詐病だったことを告白する。その理由は、安楽死問題の議論を深めるためだったと言う。
「命の天秤」は、養豚場で分娩兆候を示していた10頭の母豚の胎内から子豚が消失するというミステリー。その養豚場では、動物愛護を訴える過激な反種差別集団からのクレームに悩まされていた。
「不正疑惑」では、有名大学の細胞研究所に勤めていた准教授が首を吊って自殺する。医療ジャーナリストは、准教授が愛娘の心臓移植手術費用捻出のため学術調査官という地位利用で不正な金を受け取っていたとにらむ。
ここまで読んで、それぞれが全く設定が異なり、一応の謎解きがなされたような形で終わっているため、別々の短編として完結していたと思っていた。
ところが、最後の「究極の選択」で、前の4作が見事に繋がり、4作全てまんまと騙されていたことに気づく。
巧みな展開だが、臓器移植、ヒヒやチンパンジーの臓器による異種移植、安楽死、動物愛護など命の重さの問いかけに関し、綿密な下調べがなされており、上っ面だけの医療ミステリーに終わっていない作品だと感じた。

著者プロフィール

1981年、京都府生まれ。2014年に『闇に香る噓』で第60回江戸川乱歩賞を受賞しデビュー。同作は「週刊文春ミステリーベスト10　2014年」国内部門2位、「このミステリーがすごい！　2015年版」国内編3位と高い評価を受ける。著書に『生還者』『難民調査官』『真実の檻』『失踪者』『告白の余白』『緑の窓口　樹木トラブル解決します』『サハラの薔薇』『法の雨』『黙過』『同姓同名』『ヴィクトリアン・ホテル』『悲願花』『白医』『刑事の慟哭』『アルテミスの涙』『絶声』『情熱の砂を踏む女』『コープス・ハント』『ロスト・スピーシーズ』などがある。

「2023年 『ガウディの遺言』 で使われていた紹介文から引用しています。」