しあわせだったころしたように

著者 : 佐々木中

• 河出書房新社 (2011年11月5日発売)

作品紹介・あらすじ

この終わる夏、いつも繰り返されてきたように、遺された品をみる。それを読む。今度はこの唐変木の番だ。惨い。これは酷いよ、姉さん。だが、続けないわけにはいかない。圧倒的才能が放つ、小説の豊穣。「未到の文学」の誕生。

感想・レビュー・書評

[accoさんの感想 · 2013年5月5日]

ものすごく読みにくくって、
全然頭に入ってこないので、前半数ページで挫折中。

[sasakinokoさんの感想 · 2012年4月29日]

読めない漢字が、多い…。
タイトルが素敵ですね。最初区切るところを間違って怖い話かと思ってしまいました。
とても抽象的で、表紙のようなぼやけた黄色と、あとなんとなく白いイメージ。
姉がすごく思い悩んでいるようなところも、鬱鬱としないで読めたのが良かったです。

[bokemaruさんの感想 · 2012年2月22日]

前作「九夏前夜」よりはずっと小説だった、と思う。
三分の二くらいは、相変わらず抽象物をさらに抽象的に形容したような言葉の洪水で意味不明だったが、今回はストーリーが理解できた。
かなりセンチメンタル！

小説を書いていた姉の遺した書き付けを、その娘から預かった弟が読んでいく。

頭脳が違う人はひとつ文章を書くにも違うね～などと卑屈になるような私に、多少なりとも理解できた作品だったということは、著者にとっては実は不本意なことなのではないか、とまたまた卑屈になるのでした。

[hrtsgtさんの感想 · 2011年12月19日]

一ページ当たりの文字量が普通よりだいぶ少ないのだけど、普通の小説を読むスピードの1/3くらいでしか読み進められなかった。
「九夏前夜」が全く入り込めないままだったので少し身構えたのだが、今作はそういうことは全くなかった。

日本語って美しいなぁ、という安易で平易な感想しか浮かばない自分が残念でならない。
いいですよね、「濃墨」とか「深緋」って響き。

[kuinashiさんの感想 · 2011年12月11日]

岡澤里菜さん

[Otoriさんの感想 · 2011年11月29日]

色んな意味で久し振りで、斬新だった。最近あまり読まない表現だったり、言葉だったり。語彙力を高める面では案外良いのかも知れない。
内容は緩やかな印象。直接的な描写が少なく、間接的な描写ばかり。盛り上がりと言うものはないのかも。主人公の背景があって初めて、作中の行為に重みや深みがでているのではないか。

[mitsukiさんの感想 · 2011年11月28日]

黄色い帯が印象的で手にとってみた。

ひとときの記憶を無くした弟が、膵臓癌で亡くなった小説家の姉の遺品であるノートを読むことになる。

死を予め知っている人間は、身の片付けが周到である。
本来、遺すべき存在ではないと断定できるものなら…きっとこの世に置いていかれることはなかっただろう。

「死者のものを赦しなく読む、には明るすぎる。」
弟はそれでも、続ける。

彼自身に失われた時があるがゆえに、振り返るという作業にはどのような思いがあったのだろうか。

しかし、非常に形容の多い文章だった。以前、形容の多さについていけず、積まれたまんまのものがあるのを思い出す。

一つ一つを追ってゆくと、一つ一つ迷子になっていきそうになる。五感をすべて細かに文字にして、それをまた上手く五つに分けて感じることは、私には案外難しい。

著者プロフィール

1973年生まれ。東京大学文学部卒業。東京大学大学院人文社会研究系基礎文化研究専攻宗教学宗教史学専門分野博士課程修了、博士（文学）。現在、立教大学兼任講師。専攻は哲学、現代思想、理論宗教学。論文に「鏡・エクリチュール・アンスクリプシオン」（『東京大学宗教学年報XXI』）、「宗教の享楽とは何か―ラカンの〈享楽の類型学〉から」（『宗教研究』352号）など。翻訳にフェティ・ベンスラマ「冒瀆する羊―『イスラームの名における検閲』会議での発言」（『現代思想』2006年5月号、青土社）、ピエール・ルジャンドル『ドグマ人類学総説―西洋のドグマ的諸問題』（共訳、平凡社、2003年）など。

「2008年 『夜戦と永遠』 で使われていた紹介文から引用しています。」