文化を書く (文化人類学叢書)

春日直樹

制作 : ジェイムズ クリフォード  ジョージ マーカス 

• 紀伊國屋書店 (1996年12月1日発売)

感想・レビュー・書評

[えいちゃんさんの感想 · 2017年1月31日]

読書会で第5章を読んだが翻訳の質が悪く、理解に苦戦したが、人類学の勉強を始めるには良書ではないかと思う。

[sstrip028さんの感想 · 2011年8月16日]

「オリエンタリズム」以降の人類学において、絶大な影響を与えた書物。

民族誌記述における表象の権力性や恣意性を暴いた、ということで有名。

この後の人類学は、ここで提起された問をめぐって迷走を続け、今もまだ収束していない。それほど根源的で重要な問いがなされたといえる。

[baxさんの感想 · 2010年6月16日]

［　内容　］
１９９４年、サンタフェにて、「民族誌を書く」ことをめぐる文化人類学のセミナーが開かれた。
人類学における「ポストモダン」の提唱者、クリフォード、マーカスをはじめ、クラパンザーノ、タイラーら、さまざまなスタイルを持つ人類学者が集まり、先鋭的な議論をたたかわせた。
このセミナーでの発表をもとにして編まれたのが本書である。
デリダ哲学、文学理論、歴史学などを交錯させながら、それまで自明とされてきた民族誌の方法論、そして人類学のあり方を根底から問い直す。
人類学に新たな展開をもたらすとともに、社会科学、文学、文化研究などのさまざまな分野において評判を呼び、多大な影響をあたえてきた重要な著作である。

［　目次　］
第１章　序論―部分的真実
第２章　「共有された場をめぐるフィールドワーク」
第３章　ヘルメスのディレンマ
第４章　テントの入口から
第５章　民族誌におけるアレゴリーについて
第６章　ポストモダンの民族誌
第７章　イギリス社会人類学における文化の翻訳という概念
第８章　現代世界システム内の民族誌とその今日的問題
第９章　民族性とポストモダンの記憶術
第１０章　社会的事実としての表現

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

著者プロフィール

大阪大学名誉教授，一橋大学名誉教授

「2021年 『文化人類学のエッセンス』 で使われていた紹介文から引用しています。」