検証・若者の変貌 失われた10年の後に

浅野智彦

• 勁草書房 (2006年2月13日発売)

感想・レビュー・書評

[桃山学院大学附属図書館さんの感想 · 2021年6月18日]

桃山学院大学附属図書館蔵書検索OPACへ↓
https://indus.andrew.ac.jp/opac/book/433751

[まつおさんの感想 · 2020年7月11日]

世代間を超えた見方を知れる
◯友人関係への過剰な配慮が苦しめる
◯仲間以外みな風景
◯若者は繊細である
◯視点を増やす
◯相手にしすぎない意識

[nimbus3さんの感想 · 2018年10月22日]

社会学

[isseiabeさんの感想 · 2017年9月24日]

ほぼ10年前に書かれたもの
10年前とそのさらに10年前の比較
結果的には色々言われるほど変わっていないとのこと。
おそらく現在までのその後の10年も変わっていないのだろう。
結局は思い込みとか偏見とかバイアスとか。
確かに技術や道具、環境は大きく変化しているのだろうけれど。
社会調査（データで語ること）の大切さが思い知らされる。

[reinouさんの感想 · 2017年1月20日]

２００６年刊行。◆ステレオタイプ的な若者像、そしてこれに対する安易な印象論に基づく批判・軽侮・賛美・擁護を回避し、統計的社会学的手法を用い、その実相に迫ろうとする書。規範意識低下や友人関係の希薄さといった手垢のついた若者論を超克し、分析は丁寧。一読に如くはない書であり、また、コラムで統計的手法の内容について解説しているのは、読者としてはありがたい。◇本論とは直接的な関係は薄いが、少年法改正が拙速に行われたこと(これは首肯)、それを実行した当時の政権には別の意図・裏があるのでは、との指摘には今後注視。

[ルーさんの感想 · 2014年3月30日]

　若者バッシングに根拠はあるのか。若者に変化があるとしたら、どんな変化があるのか。そこんところを、印象批評ではなく、1992年と2002年の調査結果を比較しながら、データを使って検証してみようとするのが本書。それがどのくらい効果的つーかおもしろい議論になってるかどうかはおいとくとしても、姿勢としてはエライ。

　特に「若者のアイデンティティはどう変わったか」と題した第5章がおもしろかった。
　まず、大前提として「変わってないところもいっぱいある」。とーぜんね。そこを前置した上で、アンケートをもとに「自己意識」について10年間の変化を見ていくと。「仮面使い分け型」から「素顔複数化型」へという変化があるかもしれない、という。「場や人に合わせて、自分も対応を変える」ことについて、「本来の自分と違う“仮面”がある」と考えるのか、「その都度その都度出てくる自分は、どれも本当の自分、素顔の自分」だと考えるのか、という違いである。
　若者について「アイデンティティが不確かで、未確立である」という批判がなされることがある。しかし、現代社会は多様な関係に満ちている。昔みたいに地縁／血縁／同じ会社……といったつながりが幅をきかせるのではなく、若者はネットやケータイを通じた多様な人間関係のなかにある。そういった多元的で流動的な世界では、もしかしたら「たった一つの自分」にこだわるよりも、むしろ「多元的な自分」が適応的なのかもしれない……とする。
　多チャンネル化と、状況指向。「仮面」ではなく「素顔」を使い分ける。しかもそれが「自分らしさが大事」という意識と矛盾しない。そう考えると、「その場のノリが大事」「キャラかぶり」……いろんなことに説明がつく、かもしれない。

[鴨さんの感想 · 2011年11月23日]

若者、および若者論について取り扱った一冊。

調査のデータを豊富に紹介していることに加えて、データの読み方についての解説（検定、ソマーズのＤ等）が付されているのが特色なのではないかと思う。統計そのものや社会調査法を取り扱ったもの以外で統計の読み方について触れられているものは今まであまり見なかったような気がする。

[kimishさんの感想 · 2011年11月3日]

本書は、青少年研究会によって、1992年、2000年、2002年に行われた、都市部の若者の意識と行動に関する調査を、｢音楽｣｢メディア｣｢友人関係｣｢アイデンティティ｣｢自己意識｣という５つの観点から分析・考察した結果について論じたものである。
本書全体が、若者をネガティブにしか語らない、現代の若者論に対するアンチテーゼとなることをねらっているところもあり、章によっては、それが暴走しすぎて、かえって調査研究としての妥当性を脅かしてしまっているところがあるのが気になる(何章か暴走気味なものもあった)。が、全体としては、今、若者に起きている変化を捉えようとする姿勢に貫かれているようには思う。
量的データの分析としてもっとも面白いのは、｢アイデンティティ｣に関する章である。データの数値をさまざまな指標に変換しながら、現在のアイデンティティのありようを描き出そうとする姿勢は、研究者としてとても関心させられる。量的調査の可能性を見せてくれる論考であると思う。

[kamikami3594さんの感想 · 2011年6月20日]

　「メディアと若者の今日的つきあい方」、「若者の道徳意識は衰退したか」、「若者の友人関係はどうなっているか」といった問題意識から”現代の若者”を取り巻く様々な様相を解き明かした本。世に蔓延る「最近の若者は～」というようなステレオティピカルな若者論や不毛な若者バッシングに対して反論している。

　この本を読むと一般的な若者に対する認識と実態にズレがあることがよくわかる。「メル友」、「オフ会」を利用する若者は10％台と意外と少ないものであること、友人関係の親密さは事故の開示の度合いから〈深い―浅い〉と単純に位置づけられないこと、若者の規範意識は案外高い(「約束の時間は守るべき」、「ゴミのポイ捨てはするべきではない」という意見には9割以上が賛成)ことはその具体例。

　意識調査のサンプルが少ない(特に道徳意識に関する章)という問題もあるが、若者バッシングを超えて若者の実態を知るためにも勉強になる本であることは間違いないと思う。

[奥宮離宮さんの感想 · 2006年3月22日]

分類＝若者。０６年２月。

著者プロフィール

浅野 智彦（あさの・ともひこ）：1964年、仙台市生まれ。東京大学大学院社会学研究科博士課程単位取得退学。東京学芸大学教授。著書に『若者の気分 趣味縁からはじまる社会参加』（岩波書店）、『「若者」とは誰か──アイデンティティの社会学』（河出書房新社）、編著書に『検証・若者の変貌　──失われた10年の後に』（勁草書房）などがある。

「2025年 『自己への物語論的接近』 で使われていた紹介文から引用しています。」