量刑 下 (光文社文庫 な-1-23)

夏樹静子

• 光文社 (2004年10月13日発売)

感想・レビュー・書評

[mitsukiさんの感想 · 2018年9月16日]

一気に読み終えるだけのエネルギーはあるものの、岬はどうなの？って気持ちが置いてきぼりになった下巻。
ネタバレ有り、以下注意。




ドラマが勝ってしまって、それぞれの人生というか生き方にまでページを割き切れなかった感がある。

愛人政治家は、結局何がしたかったんだ！というくらい、ある種大胆な犯行に及ぶ。
この人、決断力あるかもしれないけど、ほとんど策略が成功しないよね。
のちに本当に岬の話が通らないことへの憤懣を抱いたからやった、とか言うなら、彼女に対してしてやれることは他の形であっただろうよ、とただただ思う。
岬については、下巻ではあまり描かれないので、アホな男にうつつを抜かして、地獄に堕ちてしまった女からの払拭が……。

唯一、考えさせられたシーン。
「真理がどんな殺され方をしても、それでも……それでもあなたは、そんなに死刑が出したいんですか！」という、裁判官妻の一言から。
裁判官って、実名なんだよなーと。
採決によって恨みを買うこともあるだろう。
個人と仕事って、難しい。。。
何かを選択することで、誰かが変わってしまう。
誰だって、生きていればそうなのであって、そのことから無関係ではいられない。
社会って、ある意味で重い。

[Chieさんの感想 · 2014年5月6日]

　上村岬の裁判を審議する神谷裁判官の元に、差出人不明のメールが送られてくる。そこには娘の真理を誘拐したことと、判決で死刑ではなく有期懲役刑を言い渡すことが指示されていた。

　裁判がどんどんすすんでいくのかと思いきや、物語は予想もしない方向に進み、上巻とは一転して誘拐＆脅迫事件へ。娘を無事に助けるために、裁判官が判決を左右してしまうのかどうか。裁判官としての使命と娘の命、どちらを優先するのか、神谷裁判官の心情がかなり丁寧に描かれていて、分厚い本だったのに一気に読み終えた。知らなかったのは、こういう事態になった時のことが、「刑事訴訟法」に載っていること。この小説のようなことが想定されて定められたんだろうか。

[seriplusさんの感想 · 2010年10月25日]

裁判官の判決に至るまでのプロセスがよくみえた小説でした。

上巻を読み終わる頃は、物足りなさがありましたが、下巻に入るとラストまでは一気に読み終えた感じがします。

殺人事件の裁判官が娘を誘拐された後、減刑を要求されて、「裁判官」と「親」、ふたつの立場で苦悩する描写は、秀逸でした。

裁判員制度も始まり、人が人を裁くということを改めて考えさせられました。

ただ裁判官同士の「合議」の際の専門用語、やっぱちと難しい。

[yuckyさんの感想 · 2006年6月15日]

2006/06/08 tue
<br>下巻も読み終わりました。合議ってこんな風に進められていくのね〜と初めて知ったんですが、それでもリアリティが感じられ、さらに奇想天外な展開も加味されていて面白かったです。真実を見極める難しさ、人が人を裁くこと、そして平成21年5月までに導入される裁判員制度について考えさせられました。裁判官も人の子なんだよなぁ…

著者プロフィール

一九三八（昭和一三）年東京都生まれ。慶応大学在学中に長編『すれ違った死』が江戸川乱歩賞候補に選ばれる。七〇年『天使が消えていく』が再び同賞の候補になり、単行本化され作家デビューを果たす。七三年『蒸発』で日本推理作家協会賞、八九年に仏訳『第三の女』でフランス犯罪小説大賞、二〇〇七年日本ミステリー文学大賞を受賞。主な著書に『Ｗの悲劇』『』や「検事　霞夕子」シリーズなどがある。二〇一六年没。

「2018年 『77便に何が起きたか』 で使われていた紹介文から引用しています。」