本棚登録 : 
感想 : 
- Amazon.co.jp ・本 (456ページ)
- / ISBN・EAN: 9784334752750
感想・レビュー・書評
-
世の中「かっこ良ければ全てがオッケーで、後はまあ」みたいな物が沢山あって、要するにだねー、何を選ぶことにより人それぞれの生きるセンスに直結してしまったりするんですが、うちの姉だったらキンプリ(ジャニーズ)で、自分だったらこの作者が作ったヌーベルバーグ映画なんかと思うんですけども。物事は全てが多方向に存在してるから、人はやいのやいの言う。だが、もう皆年寄りになったことだし、もう全てを肯定して生きよう。何一つ心を動かされなくとも、キンプリかっこいい。それだけ言うとけ。後は考えるな。
1
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
少し前に名画座でアラン・ロブ=グリエの特集上映をやっていたのだけど、日程が合わなくて１作も見れず、なんだか悔しかったのでせめて小説でも読んで紛らすことに。アラン・ロブ=グリエは以前『迷路のなかで』（https://booklog.jp/item/1/4061976028）を読んだきり。
ある町で9日連続同じ時刻（夜の7時半）に特定の党派の関係者を狙った暗殺事件が起こる。9番目の被害者はダニエル・デュポンという大学教授。事件の捜査を命じられた特別捜査官ヴァラスは、被害者邸近くのカフェに宿を取り捜査を開始するが・・・。
特殊な構造だけれど表面的には普通にミステリーとして読むことも可能。犯人＆犯行の様子が最初に明かされているパターンで、読者は犯人が誰かも、被害者がどうなったかも、共犯が誰かも知っているのだけれど、探偵役の主人公は、見当違いの場所をぐるぐるし続け、警察署長は見当違いの妄想推理を繰り広げる。
ヴィクトル・ユゴー通りが出てくるまでマヌケな私は気づかなかったのだけど舞台はどうやらパリらしい。跳ね橋がある運河というのはサン・マルタン運河のことか。作中でははっきりパリと明言されることはなく、ただただ、主人公はどこを歩いても迷子になる・・・。そうして道を尋ねたりする傍ら、文具店をみつけるたびに消しゴムを買い求めるヴァラス（彼の欲している消しゴムには全然巡り会えない）
ヴァラスの時計が7時半で止まっていること、殺人犯とヴァラスがどうやら似ていると何人もが証言すること、事件が起こったのは月曜日で、ヴァラスが捜査を始めるのは火曜日なのに、今日が月曜だと勘違いする人物がいること、被害者と紛らわしい名前の別人がいることなど、伏線はいくつもあるのだけど、要はこの長い小説が実はたった１日＝24時間の出来事であり、ラストで冒頭と同じ時刻になるのがキモ。
オイディプスのモチーフが随所に散りばめられており（スフィンクスのようにやたらとなぞなぞを出す男、父親を知らない息子）つまり定められた運命を回避することはできない。24時間後にそれは結局実現してしまう。不条理、悪夢感もありつつ、ループＳＦのような印象も残り、個人的にはなかなか楽しかった。
訳者解説によると、安部公房の『燃えつきた地図』や、ポール・オースターの作品のいくつかは、この小説の影響を受けて書かれているとのこと。探偵の探している犯人が探偵自身かも、というパターン。そういう意味ではピンチョンも同系列な気がする。
1
-
ヌーヴォー・ロマンの旗手、ロブ=グリエの代表作。殺人事件発生の報せを受けて運河の街にやってきた捜査官ヴァラス。しかし肝心の遺体も犯人も見当たらず、人々の曖昧な証言に右往左往する始末。事件の結末は宿命的とも言える形で終わりを迎える。微妙に変化させた同じようなシーンを意図的に入れたり、やたら細部を緻密に描いたり、回想、妄想が入り組みながら、時間経過が混乱することなく読ませてしまう力量は流石。冒頭と結末の時刻が同じというのがこの物語のポイントで、ここに描かれた物語が24時間の出来事というのが解ります。読んでいる間、モノクロの映画、或いはウォーホルの絵のようにずらりと並んだモノクロ写真を見ているようでした。
0
-
一人の男が殺されたため、事件現場にやってきた特別捜査官のヴァラス。しかし殺人事件の有力な証言者もおらず、中央の関係機関が死体を持ち去ってしまったため、死体すら調べることができない。翻弄されるがままのヴァラスが書かれる。
冒頭には、「すべてを見張る時間が、お前の意に染まぬ解答を出した。」とあり、この冒頭のとおりのよくできた小説だと思う。
作中のヴァラスが探し続けて、結局得ることのない製図用の消しゴムというモノの役割についても効果的に感じる。
面白いけど、ちゃんと自分が小説の技巧を理解しているか心配になる。
0
-
諸々の言説は置いておいて、サスペンスとして面白い。冒頭が顕著だが、一読しただけでは物語の筋を追うのに不適切な構成を取っている。カフェ・テ・ザリエ、マスターの描写ではじまり、散逸された対物描写の隙間に、物語的本筋が隠されている。その壁を乗り越えると、何故彼はそうしたのか？あれはなんであったのか？などの謎に出会う。しかし、その謎が綺麗に解き明かされることは無い
0
-
往来堂書店「D坂文庫2015春」からの一冊。
選者の「初期のオースターが好きな方は是非」というコメントを見て迷わず手にした。そして、内容はそのコメント通り。と言うか、この作品がなければオースターのNY三部作はなかった、と言える内容。
寒い冬、自転車、跳ね橋、路面電車、運河…丁寧に綴られたこの街が何ともいい雰囲気を醸しだしている。そして、ある事件の犯人を追ってその街をひたすら歩く捜査官。ミステリーの要素ももちろんふんだんなのだが、その街の描写と、捜査官の揺れ動く心と行動の描写が、本書をミステリーの枠から飛び出させている。
冒頭の選者のコメント通り、オースターの初期作品が好きならば必ずや満足を覚える一冊。
0
-
『覗くひと』より数倍読みやすい。
ヌーヴォーロマンの先駆けとしても実験的な探偵小説としても素晴らしい作品。
描写された事物がたんなる記号に過ぎないという点ではとりわけ物理トリックをメインとした探偵小説的でありながら、作者＝犯人、読者＝探偵の関係性が保たれていない点では反探偵小説的である。
0
-
ヴァラスはなぜそうせざるを得なかったのか？
キーワードは運河。腕時計。そして「計画もなく、方針もなく、不可解で、おぞましい、初冬の一日」……
0
-
ヌーヴォー・ロマンは苦手、ロブ＝グリエは睡魔との戦い、、そんな私でもそれなりに読めた。それでもこの小説を分析して楽しめる人はすごいなあ、と感心してしまう。へい、ほとんど解釈できぬままに読了。置換とズレが輪郭を曖昧に。どんなに歩いて進んでも結局は同じ場所同じ時間に戻ってしまうような、いやーな閉塞感に陥る。抜け出るには私にはハイレベル過ぎて、迷子にされたままにその時間を消しゴムでゴシゴシ消し去ることで一件落着。
0
-
むかし読んだオースターの初期に似たような作風…
（オースターが影響受けてるんでしょうけど）
正直…ちょっと…いやかなり苦手なんで…苦戦しました。
お酒飲んで読んだらわけわからなくなり、何度か戻って読みました。
しかし考えるな！感じろ！みたいな系の小説だとは思います。
「去年マリエンバートで」は好きです。
0
-
ギリシャ時代の戯曲『オイディプス王』が悲劇を書いたものならば、その遠い反響である本作はさしずめ「書かれてしまった悲劇」とでも呼べば良いのだろうか。「この小説が語るのは、銃弾が三、四メートルの距離を通過するのに必要とした時間―すなわち〈余分の〉二四時間なのだ」という著者の言葉は、本作の主体とは〈物〉であり〈物化された主体〉であることを的確に示している。つまり、機械仕掛けの物語。それは人間の主体を主題とする実存主義の反動として書かれたのだと指摘する解説は60年代フランス作品が持つ小難しさを解きほぐしてくれる。
0
-
ロブ＝グリエといえば、昔『去年マリエンバードで』は観た、
が、その脚本を書いた人だという以外、知識なし、でも、
某誌を捲っていて、この本の広告が目に留まったので購入。
脚本も手掛けた人――という先入観のせいかどうか、
小説なんだけど、何だか台本を読まされている気分だった（笑）
いろんな人物が出てきて、時間が前後に行ったり来たり。
構造主義だのヌーヴォー・ロマンだのと言われても難しいことはわからないけど、
これは倒叙ミステリの一種かもしれない……ぐらいに考えて読んでいったら
そこそこ面白かった。
被害者と犯人が序盤で明らかにされており、
探偵役がいかにして「正解」に辿り着くか、あるいは辿り着けないか
――を、楽しめばいいのだな、と。
ちなみに、タイトルは主人公の捜査官が身分を明かさず聞き込みを実行するため、
文具店で繰り返し、要りもしない消しゴムを購入することに由来。
尚、訳者の解説を先に読んでしまうと、若干ネタバレ感があって興醒めしかねないので、
本編読後に読んだ方がいいかも、です。
0
-
カフカを分かりやすくしようとするとこうなるのかなー。
消しゴムのくだりは好き。
これはこれでいいけど、解説が納得いかないな。
安部公房や保坂和志がこの作品の影響を受けている？！うーん。
0
-
ミステリ小説の構造を利用した、ヌーヴォー・ロマンの代表作。
解説によると、ロブ＝グリエの作品は一部のSF小説にも影響を与えたそうで、確かに『消しゴム』にもニューウェーヴSFに通じる雰囲気があった。
ねっとり描かれる細部の描写が気持ちいい。難を言うなら訳文がややアッサリ系なことか。もうちょっとねちっこい文章でも良かった気がするな。
0
アランロブ=グリエの作品
