リアル・シンデレラ (光文社文庫 ひ-18-1)

姫野カオルコ

• 光文社 (2012年6月12日発売)

感想・レビュー・書評

[鴨田さんの感想 · 2025年7月27日]

2010年上半期（第143回）直木賞候補作品。（受賞作は中島京子の「小さいおうち」）

TikTokでよく聴く安住紳一郎の「日曜天国」で、アシスタントの中澤有美子アナへ作者の姫野カオルコさんが書いた手紙が紹介され、その中で本作が登場し、どんな話か気になった読んだ。

タイトルから想像する、いわゆる「シンデレラ・ストーリー」では全くなく、あとがきのことばを借りると、「リアル」は「まるで実際の事件をルポしたような」、「シンデレラ」は「『幸福』の寓意」。幸せってなんだっけ、と考えさせられる作品。

主人公　倉島泉「くらしま・せん」の生き方がとにかく素敵。

泉が小6のときにした３つのお願い。熟慮の末のもの。３つ目は最終ページで明かされる。
・妹が丈夫になりますように
・大きくなったらお母さんとお父さんと離れて暮らせますように
・自分の周りにいる自分じゃない人にいいことがあったら、自分もうれしくなれるようにしてください

いろんな人が出てきて、最初の方は泉の扱いの酷さに腹が立ったりするのだけれど、泉の意に介さない「平和」な佇まいにペースが乱される。

最後、泉がどうなったのか心がざわざわする終わり方なのだけど、文庫本あと書きに暑中お見舞いがあってほっとした。

《宮部みゆきさんによる評》
（引用者注：「天地明察」とともに）丸をつけて、選考会に臨みました。」「私はキリスト教の「聖人伝」として読みました。倉島泉という黒い子羊が聖人になるまでの物語です。」「読後、自分のなかに溜まっていた自分ではどうすることもできない澱が、いくばくかでもこの作品によって浄化された気がして、静かに涙しました。姫野さん、支持しきれなくてごめんなさい。でも、この小説を書いてくれてありがとう。本を閉じたとき、多くの読者がそう呟くに違いない秀作です。

[niwatokoさんの感想 · 2012年6月21日]

なんとなく、装丁からしても、おどろおどろしい内容を想像していて最初読むのをためらったんだけど、まーーーーったくそんなことはなく、すがすがしいほどで、ものすごくおもしろく、感動した。
大好きだ！！　わたしのオールタイムベスト１０に入る！！
いつまでもいつまでも読んでいたい感じ。

「ハルカ・エイティ」にも似ている感じがした。
ひらたく大きく言っちゃうと、女性の生き方、みたいな感じなんだけど。
ああ、主人公泉（せん）ちゃんみたいになれるわけはないけどなりたい、こういうふうに生きられたらいいのに、と思った。いや、でも、その信じられないほどの無垢さのせいで人に恐れられるっていうのはちょっと困るかもしれないけど。

人生、すごく小さな楽しさの積み重ねがあればそれでいい。
なんだか、人生でさまざまな経験をしなきゃだめ、貪欲に生きなきゃだめ、もったいない、みたいなふうに考えてしまうけど、そうじゃなくてもいいんだ、と思えて。あと、人に必要されることや愛されることを求めなくてもいいんだ、とも思えて、励まされるような。
んー、でも、泉は結局は、人々に愛されたと思うけれど……。

最後、なぜ泉は姿を消してしたんだろう。あのままあの場所で一生を送ることはできなかったの？　っていう疑問が、読後すぐの今はあるのだけれど。
でも、なにか悲しい結末になるのをすごくすごく恐れながら読んでいたので、あとがきの泉からのハガキは本当に本当に飾っておきたいくらいうれしかった。

ああ、諏訪湖に行ってみたくなった。あと、アート・ガーファンクル「ひとりぼっちのメリー」もききたい。

あとがきに、タイトルや帯で既成概念のようなものを持ってほしくない、みたいなことが書いてあったけど、だからあの装丁なのかなー？　

姫野カオルコの作品、ほかにも読むべきなんだろーか。濃い恋愛モノは苦手なんだけど……。

[niwatokoさん · 2012/07/02]

＞nyancomaruさん
そうですよね、買いづらいし、カバーなしで読みにくいし、その辺においておくのもちょっとためらいます。この装丁のおかげと、シンデレラ、っていうイメージで、読む前は暗くておどろおどろしいイジメみたいな話なのかなーと思ってしまい、なかなか読みはじめられませんでした。中身は、まったく違ってすがすがしいさわやかなお話なのに。表紙で買うか買わないかと決める人もいると思うので、損してると思うんですが。

[niwatokoさん · 2012/07/02]

あ、有名な絵画なのですね、無知で知りませんでした。それでも……うーん。

[猫丸(nyancomaru)さん · 2012/07/05]

｢すがすがしいさわやかなお話なのに｣
そうなんですか、、、装丁を手掛けられた方の真意は何だったんでしょうね？
｢有名な絵画なのですね｣
はい、ベルギーの画家で。夢の中の情景のような不思議な絵を描かれます。

[ikuさんの感想 · 2014年2月6日]

うーん、不思議な物語でした。
俗に言うシンデレラストーリーではありません。

取材と物語がランダムに繋がる構成や、時代背景（主に70年代）のわりに、戦後すぐのあたりを思わせる雰囲気。主人公泉のとる行動。色んなことに違和感ありありだったのですが…

女性の、人間の幸福って、一般的に考えられるものばかりではなく、その人の心の中にあるんだよね…と改めて感じました。
最後の頁で、お昼休みに泣きそうになりました。

[モリゾウさんの感想 · 2025年7月8日]

昭和日本の一地方の土着的人間模様を描きながら、この著者独特の着眼によって「これはいったい何を読まされているのだろう」という感覚に襲われる、稀有なタイプの小説である。昭和の地方都市に生まれた女性がたどる人生というのは著者の数々の著作に共通するテーマであるが、本書はそこに「リアル・シンデレラ」という偶像を置き、ルポ形式で周辺人物へのインタビューを重ねることで、主人公＝倉島泉（くらしま・せん≒暮らしません）の人間像を浮き彫りにしつつ、さらに一回転して昭和女性（男性）マジョリティの集合無意識としての憧れ＝シンデレラを陰画のように描き出す。
そして、シンデレラはとこしえに幸せに暮らしま…

[ふくろうさんの感想 · 2022年2月16日]

作者がTBSラジオ『安住紳一郎の日曜天国』をよく聴いていて、番組アシスタントの中澤有美子さんをモデルにして書いた小説とのこと。私も中澤さんが大好きなので読んでみました。
『リアル・シンデレラ』というタイトルから受ける印象とはかなり違っていましたが、文庫版あとがきで作者もそのことについて書いていました。「リアル」や「シンデレラ」に持たせた意味の認識の違いが大きかったみたいだと。明治大正昭和をまたぐ女性の一代記などでは全くないと。気になる方は、まずはあとがきから読んでみてください。
その上で、幸せな人生とはどんなものか、自分はどんなふうに生きて、どんなふうに幸せになりたいかを考えさせられる小説でした。

幸せとは何かと問われたら、自分が心地よくいられることだと答える人は多いと思います。私もそうです。
そうではない幸せの形が、この小説の中にあります。

こんな人生を歩んだ人のモデルになった中澤有美子さん、ラジオで声を聞いたことしかありませんが、とても素敵な女性です。ラジオもぜひ聴いてみてほしいです。

[pippin55joyさんの感想 · 2017年5月23日]

姫野カオルコさんの本はどの本も大好きですが、この本は、ちょっといつもの姫野カオルコさんの作品とはちょっと違う感じがしました。
主人公・泉さんの個性的なところは姫野さんって感じなのですが、お話自体が、おお、、、こういう終わり方のお話もアリなのか、姫野さん！！っていう感じでした。
編集者が取材していくというスタイルで、いろんな切り口から泉さんのことが語られていて、、、そして切なかったです。
確かに、シンデレラの話って、自分のことをコケにしてきた意地悪な継母とその娘達への復讐に満ちていて、本当にそんな嫌な奴がシンデレラ？という考え方もあるのかもしれません。私はそこまで考えたこともなかったので、それも新鮮に思いました。
逆に、なんだかそういう性格の悪いシンデレラに対してスッキリする、という気分だったように思います。
この小説が書かれたきっかけっぽく始まっているところもまたよかったです。
とてもオススメです！

[Daniel Yangさんの感想 · 2015年5月16日]

童話「シンデレラ」について調べていた編集プロダクションのライターが、「シンデレラは幸せになったのか」と疑問を持つことに端を発する物語です。

この疑問に意気投合したプロダクションの社長から、知り合いの女性「倉島泉」を紹介され、取材を始めます。
「幸せになったシンデレラ」とは、本当はこのような人の事を言うのではないか。
物語は、倉島泉の半生を描いています。

諏訪湖のほとりの料理屋兼温泉宿（現代風に言えばオーベルジュ）の＜たから＞に昭和二十五年に生まれた女の子が倉島泉（くらしません）＝本書の主人公です。

さて、倉島泉は、シンデレラになれたのでしょうか。
読み終えた直後にぼくは、考えました。
「倉島泉は幸せだったのか。」「幸せになったシンデレラと言って良いのか。」と考えました。

先ずは、このように、しみじみと考えるところが、本書の味わいだと思います。

以下は、徐々に内容に踏み込みます。

何故、読後にしみじみと考えたか、と言うと、僕が今まで漠然と考えていた幸せ＝生活に困らない収入があり、結婚をして、子どもを設け、とりたてて裕福でなくても良いから、子どもが健康に育っている状態など＝を基準にすると、倉島泉が幸せを得たとは考えられなかったからです。
倉島泉が幸せだったとすれば、彼女の幸せは、僕が今まで考えていたタイプの幸せとは、異なるタイプの幸せであるはずです。
それは、どのような幸せなのか。

これに結論を出す前に、僕は「彼女は幸せだったはずだ。」と前提を置いています。
それは、著者の作品を読破しているヘビーな姫野ファンだから、と言うのもあるのですが、著者の作品を好む理由＝よく知らない人を、思いこみで哀れんだり、非難したりするのは迷惑だ。と言う僕の性質に馴染む理由からです。

例えば職場の昼休み、節電のために照明が落とされた事務所で、食後のおじさん二人が世間話をしていたと思ってください。
「今の若者は、車に興味が無いんだってさ。」
「俺たちの時には、学生時代にアルバイトをして、食費を削っても車を手に入れたもんだよな。」
「俺は、割りのいいバイトにありつけなかったから、就職してから、せっせと頭金を貯めて、ローンで4WDのクーペを買ったよ。」
「今は不景気だから、若者は車を買う夢が見られないのかね。」
「そうだな。俺たちは、なんだかんだ言っても、バブル景気を経験しているからな。」
「今の若者はそう言う意味ではかわいそうだよな。」
昼休みに聞こえてきそうな例を考えました。

車に興味のない若者は、かわいそうか。
景気さえ良ければ、今の若者でも車に興味を持つのか。
あえて、「それは違うよ。」と言うほどの事でも無いと思いますが、僕はこのように、自分と価値観が違う人たちに対して、思いこみで哀れみを持つ人に違和感を覚えます。

ですから、本書を読み終わった瞬間に、僕が漠然と考えていたタイプの幸せをつかんでいないと言う理由で、倉島泉を不幸だった。かわいそうだった。と結論づけるワケにはいかなかったのです。

また、著者のエッセイで印象深い、良寛(1758~1831：曹洞宗の僧侶）と貞心尼の交流の考察に、類希な説得力を感じたからです。出所：「ほんとに「いい」と思ってる？」（2002/9/25角川文庫 第一章 ブランドの烙印／ハーブティーが好きな人が「いいな」と思うような関係）

恋愛を含めて、幸福感と言うものは、僕が知り得ているものだけでは無い。
それでは、倉島泉の幸福とは、どのようなものだったのだろうか。
それを考えました。

以下は、本書の核心部分について、僕の答えを述べます。

本書を読み終えたころに、タイミングよくTV番組の解説で、カント（イマヌエル・カント Immanuel Kant 普1724~1804)の言う道徳的価値を持つ自由な行動を知りました。
「これだ。」と思いました。

倉島泉の幸福は、イマヌエル・カントの言う、自由意志による行動がもたらす幸福感なのではないでしょうか。

お金で買える幸福感は、欲望を満たすものであり、満たされた欲望は、自分の自由意志で得たものでは無く、逆に欲望の奴隷として行動した結果です。
自分の家族を得て、子どもが順調に育つのを見守ることからも幸福感が得られますが、その幸福感は、どんな生物にも共通の本能的な欲望に従っているものだと思います。

一方、倉島泉が得た幸せは、自分で願った行動規範に従った結果（物語では貂に願った三つの願いから）得られる幸福感であり、これは、つまり、カントの言う、自由意志による行動がもたらす幸福感だと思います。
それは、人間だけが持つ理性による幸福感であり、
好景気の折りに、金で買ったものから得られる幸福や、
不景気でも家族と一緒にいられる幸福とは別の次元のものです。

現在の日本は、残念ながら不景気です。
そして、周囲の国では、戦争が起こりそうな不安があります。

でも、それらとは全く無関係に、僕たちは、幸せになる事が出来る。
リアル・シンデレラ＝倉島泉の一生から、僕はその真実を学んだように思いました。

ところで、僕は、努力しても倉島泉のように生きることは出来そうもありません。
それほど、彼女は善人を通り越して聖人のように見えるほどですが、
彼女が得た幸福のように、景気が良くても、悪くても、健康でいても、病んでいても、
幸せになる事は出来るのだ。

この小説から学んだ事は、僕にも幸福感をもたらしたように思います。
幸せは、自分の中にありました。

[みつきさん · 2015/10/22]

Daniel Yangさんのレビューを読んで、姫野カオルコさんの著作をもっと読んでみようと思いました。ありがとうございます！

[Daniel Yangさん · 2015/11/05]

みつきさん、コメントありがとうございます。姫野カオルコのコアなファンとして、面目躍如ですな。
先日「リアル・シンデレラ」を再読しました。貂に似た人が幼い倉島泉に述べた「人の生きる意味」は、姫野カオルコから読者への祝福である、と感激し直したところです。姫野カオルコの読者で良かった、と再認識しました。
バラエティー豊かな作品が豊富にありますので、ごゆるりとどうぞ。直木賞受賞作「昭和の犬」＋候補四作「リアル・シンデレラ」の他「ハルカ・エイティ」「ツ、イ、ラ、ク」「受難」の順にお勧めです。

[ともさんの感想 · 2014年11月15日]

この小説の主人公、泉はタイトルの『シンデレラ』のように華やかではなく、笑っても人に気づかれない、自分の幸せよりも他人の幸せを願うような女性である。物語の流れは、泉を中心に、というわけではなく、泉の身の回りにいた人物たちに筆者がレポートして、そのレポート内容を小説にしている。
ただ、ところどころに散りばめられている泉の描写を繋ぎ合わせると、実は何ともいえぬ色気があったのではと思われる。

[yamaitsuさんの感想 · 2012年9月10日]

表紙がデルヴォーだったので装丁買い。なので、姫野カオルコ自体は初めて読みました。どうも現代女性の生々しい恋愛ものばかり書く人に違いないという先入観があって、今まで手に取ったことすらなかったのですが、偏見でした、ごめんなさい。これはとても面白かったです。

編集プロダクションで働くライターの女性が、無名の一般女性について取材してゆくというドキュメンタリータッチの構成になっているのですが、この取材の対象であるところの泉（せん）さんという女性が非常に魅力的。可愛い賢いとチヤホヤされるばかりの妹と較べられ、傍目にはあまり幸福とは言いがたい少女期を送ったにも関わらず、卑屈なところがなく、謙虚で奥ゆかしい。

しかし無論そんな彼女の魅力を万人が理解してくれるわけはなく、作中の「筆者」が取材してゆく過程では、彼女について否定的な意見もあれば、好意的な意見もある。面白かったのは外見に関してでさえ、人によって意見が分かれるところで、地元では美少女としてチヤホヤされていた妹が、都会なれした人から見ればさほどでもなく、個性的な姉の泉さんのほうが魅力的で美人だといわれたりする。彼女が果たして幸福であったか否かもふくめ、証言者たちの主観によって薮の中みたいになっちゃうところは面白かったです。個人的には、彼女のような、足るを知る生き方ができればさぞや幸福だろうなと思いましたが。

残念だったのは、こうなってくるとむしろ表紙の装丁かなあ（苦笑）。私自身は表紙に引かれて手に取ったわけですが、デルヴォーを知らない人にとっては、たんなる過激な全裸女性（※ヘア部分はギリギリ帯で隠れてる・笑）ですよね。加えて、このいかにも現代女性のリアル恋愛がテーマですみたいなタイトルと、キャリアを知らなければギャルのカリスマっぽい作者名（悪意はないですごめんなさい）。もしかしてこの作品は、タイトルで損をしているんじゃないかと思います。作者がタイトルに込めた意味はわからなくはないんだけど、序盤で「筆者」に、なぜシンデレラが幸福な女性の象徴みたいに語られるのかわからない、みたいな否定的なことを言わせておきながら、タイトルにシンデレラを持ってくるのは矛盾してる気がするし。どちらかというと内容的には『赤朽葉家の伝説』とか好きな人に受けそうな物語だったので、タイトルがそこからかけ離れているのは勿体無い気がしました。

[ニセ人事課長さんの感想 · 2012年6月17日]

この表紙はどうよと思うけど、皆さんのレビューも良かったし、何より久し振りの姫野カオルコなんで購入。
背表紙にある短い紹介文を見て、普通に読めば、主人公・倉島泉の不遇の中にも満ち足りて生きる様に目が行って、『さびしさに対する鈍感さは、斬っても殴っても倒れない強靭さに映る』という表現に唸り、終章、彼女がある人にしたお願いの３つ目を知ると、それはもう何と言ったら良いのか、その清らかさの極みに深く感じ入る。
それだけでも十分なのだけど、このお話が単なる聖女の物語に終わらないのは、泉について語る人々の生き様の対照的な生臭さがお話に膨らみを持たせるから。
そこに描かれる様々な男と女の所業、深芳と潤一の結ばれ方、登代と戸谷の関係の持ち方、奈美と亨の堕ちていき方、滝沢や小口の泉に対する仄かなたじろぎ方など、昭和後期の日本の地方都市における田舎社会と人間関係の中にあった人の生き様を描いて生々しく、「ツ、イ、ラ、ク」をも思い起こさせる痛さやホロ苦さがしみじみ沁みる。

[2co-dobinさんの感想 · 2022年6月9日]

一読後、胸の中に美しく青い星空が広がるような気がしました。そして、その星々を映すこれまた美しい湖。湖に浮かぶ一艘の小舟。小舟の中には………

倉島泉（せん）というリアル・シンデレラのお話です。泉ちゃんは、ちゃんと両親揃っていて、可愛い妹もいて、傍目には何不自由なく暮らしています。けど、母親は今でいう毒親で、その暮らしは童話のシンデレラ同様、辛いものでした。傍目にわかりにくいだけ、シンデレラより悲惨だったのかも、です。

毒親の心ない言葉に、もう死んでしまいたい、自分なんていない方がいいんだ、と思いつめていた泉ちゃん。十二の冬、そんな泉ちゃんに魔法使いがやってきます。
　　　「死はすぐそこにあるゆえ、あわて死にするべからず」
　　　「生きてるあいだは生きてるあいだをたのしく過ごすざんす」
　　　「あなた、あなたの靴で生きてるあいだ歩きなさい」
　　　　さらば、あさにけにかたときさらず。

魔法使いは３つのお願いを叶えてくれると言いました。泉ちゃんの願ったねがいは
　　　　1、妹が丈夫になりますように
　　　　2、大きくなったら、お父さんとお母さんと離れて暮らせますように
３つめのお願いは、物語の最後まで明かされません。

傍目には、毒親に虐げられ、可愛い妹の引き立て役で、実家の旅館を再建した功労者なのに掃除婦、雑役婦のように見られ、何もいいことのない、不幸な女にしか見えない泉ちゃん。でも、彼女は実に賢く美しい、本物の姫で、自らの王国をきっちり繁栄させました。自分の靴で自分の人生を歩いた。誰も必要とせずに。　　　

泉ちゃんの願った３つ目のお願いは
　　　　3、自分の周りにいる自分じゃない人にいいことがあったら、
　　　　　自分もうれしくなれるようにしてください

うん、羨んだり妬んだりをパワーにするのもアリだけど。他人の幸せも自分の幸せ、幸せが２倍。すごく豊かだよね。

泉ちゃんは途方もなく幸せなのでした。そして、馬車に乗って消えてしまう。
けれど永遠に、人々の記憶に存在し続けるのです。

[キイロyellowさんの感想 · 2022年2月16日]

人って、誰でも『煩悩』というものがあるんですよね。

大晦日に除夜の鐘を鳴らし、その年の罪を悔い改め、心清らかに新しい年を迎える。ってやつですね。煩悩。

憎しみとか怒りとか、愚かさとか疑いとか。欺まん傲慢、嫉妬妬み。って、もう言い出したらきりがないほど、人間の心って、欲望に満ちてるんですって。

って人事みたいに言ってるけど、私も実際、煩悩だらけです。もう、欲望のかたまり。みたいな。

だけど、この物語の主人公・泉（せん）は、すごく綺麗な心を持ってるんです。

人を憎んだりしないし、羨んだりしないし、自分自身に驕ることもないし。
『煩悩』というものを、ほんとに持ってないような人。なのです。

だけど、でも、それが泉ちゃんの本当の本当の気持ち。かと言えば、きっとそうではないんだろうな。

子供の頃、一つ違いの妹と比較されたり、いろんなことを我慢させられたりしていたこと。
妹ばかりを露骨に可愛がる親の態度や言動など。

人知れず、泉ちゃんは心を痛めていたんです。

だけど、泉ちゃんって、そういうそぶりを全然見せなくて、だから両親は、そんな一見逞しく生きているような泉ちゃんの、本当の気持ちに気付かなかったんですよね。

いや、気付いたとしても、気づかないフリをしていたような気もするな。特にあの母親は。うんうん。

そういう環境で育てられてしまった泉ちゃんは、幼いながらも、嫌なことを自分の中で浄化して、心の痛みを封印して生きてきたんだと思います。

せめて、妹があと2,3年後に産まれていたなら、両親の愛情を受ける時期が泉ちゃんにもあったのかもしれません。

そうしたら、人に愛されることを、ちゃんと理解できる女の子に育っていたのかもしれないな。なんて、ちょっと切なくなったりしました。

タイトルを見て、てっきり泉ちゃんのシンデレラストーリーなのかと思ってたけど、そうではなくて、『倉島泉』という一人の女性の、リアル人生を描いた物語でした。

「シンデレラ」＝「幸せの象徴」というのを、ある意味覆すような独特な作品だったんですけど、でも、それでも泉ちゃんは幸せに生きてきたんだよな。なんて思ったりしました。

[ニトロさんの感想 · 2020年3月18日]

泉があんな感じだから、最初は腹が立って来ましたが、読んで行くうちに感情が同化していき感動すら覚えました。人の幸せが自分の幸せなんてきれいごと言ってるなと思いましたが、そういう人もいることも知っています。優しさと弱さは同じものの様な気がしますが、その優しさを貫き通していると、強さに裏打ちされた優しさになります。蹴飛ばされても、詰られても揺るぎない幸せなかんじょうは変わりません。本当にそういう人居ます。リアル王子を知ってます。

[kamekoさんの感想 · 2019年7月30日]

2019.7.3.-237

[yoshiko105さんの感想 · 2018年1月20日]

初めての姫野作品。泉の３つ目の願いを知って予想してたことなのになぜか号泣した。清洌な泉の生き方に憧れるが、もし現実に私にそばにいたら、煩悩多い私は、ちょっと鬱陶しく思ってしまうだろうな。
図書館で借りて読んだが、自分のそばに置いておきたくて、アマゾンで購入した。

[AKIさんの感想 · 2017年10月18日]

読み終わってから2日が経ちました。
この本はなんだか、読んでからの方が心に来る本だなぁ。と思いました。
ドキュメンタリータッチで描かれている事もあって、盛り上がりや先が気になる！という風には読めないのですが、生き方について考えさせられる…ふと、夜眠る前にこんな生き方が出来たらいいなぁ。でも、やっぱり自分には無理かなぁ。などと、心地よく考えさせられる本だなぁと思いました。
小口のお酒についての考え方と言い回しも素敵でした。

[shizukinyaさんの感想 · 2017年5月24日]

個人が何を持って幸せと感じるか。他人には計り知れない。読者は騙される。泉は自分以外が幸せならそれでいい健気な子だと。けれど終盤、そう貂のような人と会う直前の泉、段ボール部屋でこっそり泣いてた泉、やっぱり悔しくて切なくてという「当たり前」の感情をひとりむき出しにしていた泣いている泉を目の当たりしてやっと分かるのだ。普通の子が虐げられてきた故感情を偽っていたのだと。この話は寓話だという。けれど私は泉みたいな子がいて、一生懸命生きていることを感じている。泉のように幸せを見つけられるといい。自分で決めた幸せを。

[藤矢世知さんの感想 · 2017年1月2日]

童話「シンデレラ」について調べていたライターの〈私〉は、雇い主の提案で、長野県諏訪市に生まれ育った女性・倉島泉について、親族や友人に取材していくことになる。
身体が弱く両親に溺愛される妹の陰で理不尽なほどの扱いを受けていた少女時代、地元名家の御曹司との縁談、等々。
リッチで幸せとは何かを問われるようになるドキュメンタリータッチのファンタジー。

なんだかよく分からないけど、読んでいる間、２回ほど涙がでてきたよ-
おじさんがもう少し生きていてくれたらなぁ…
母親は自分のあやまちがあったから輪をかけての仕打ちだったのかな…

人は人を見たいように見る。
自身を反映させて。
時代や地域もあるだろうけど下世話だな-男女一緒のところをみると恋愛痴情関係にしか見られない病なのかと。

満ち足りていたとしても、外野から可哀想扱いされ続けたら嫌になる…
自分がいない方が周囲が平和なら、消えたくなるよ…ね

終盤の指輪のエピソードはファンタジックでロマンだなと思いました。
あと、私は全くの下戸なので、呑んでいるシーンが本当に楽しそうで、常々思っているけど呑めたら人生もう少し楽しいだろうな-と羨ましかったです。

[todo23さんの感想 · 2015年11月4日]

初めての姫野さん。
読み応えがありました。
著者のあとがきによれば、
　リアル＝ドキュメンタリータッチ
　シンデレラ=幸福や善や美や豊かさの寓意
だそうですが、タイトルを見ただけでは、あるいは話題になった表紙を見ただけではとても想像がつきません。
シンデレラと言えば、どうしてもシンデレラストーリー(有名ではない一般人女性が、短期間で（あるいは長い年月にわたる苦労の末）見違えるほどの成長と幸福を手にし、芸能界や社交界、その他の一流の場などにデビューしたり、あるいは資産家と結婚する成功物語をいう。By Wikipedia)を思い起こします。さらに穿った見方をすれば、グリム童話のシンデレラの結末の残虐性を思い起こします。
この物語はそうしたシンデレラ像とは違い、俗世の聖人というか聖性を抱えた変わり者、ひたすら利他的な倉島泉(せん)の物語です。著者はそれを特に讃えるでもなく、淡々と描き出していきます。
ちょっとクリスチャン臭がするなと思いました(悪い意味ではありません）。姫野さんによると「私はそんなにちゃんとしたクリスチャンではありません。」とのことですが。。。

[ユリヲヘッドさんの感想 · 2015年10月30日]

泉ちゃんの巨乳から見る幸福とは。

著者プロフィール

作家

「2016年 『純喫茶』 で使われていた紹介文から引用しています。」