虚ろな十字架

東野圭吾

• 光文社 (2017年5月11日発売)

作品紹介・あらすじ

中原道正・小夜子夫妻は一人娘を殺害した犯人に死刑判決が出た後、離婚した。数年後、今度は小夜子が刺殺されるが、すぐに犯人・町村が出頭する。中原は、死刑を望む小夜子の両親の相談に乗るうち、彼女が犯罪被害者遺族の立場から死刑廃止反対を訴えていたと知る。一方、町村の娘婿である仁科史也は、離婚して町村たちと縁を切るよう母親から迫られていた――。

感想・レビュー・書評

[akodamさんの感想 · 2020年11月26日]

死刑制度の是非を問う作品。

物語に吸い込まれ惹き込まれ一気読み。

それぞれ皆自身の大切な人が被害者になったらと想像し、それぞれの是非を想う。そしてきっと、それが正しい。

私の虚ろな読後感。

[なんなんさんの感想 · 2023年11月14日]

死刑にまつわるお話。
またまた東野圭吾さん購入してしまいました、、

夫婦の一人娘が殺害されて死刑判決出た後、離婚。
その後、元妻が殺されて、その元妻は死刑廃止反対を訴えていた事を知る。
犯人側の娘婿家族、冒頭の夫婦親族、関わりのあるもう一つの家族と、、最後にいくにつれて繋がり真相解明していく構成。

先がどうなるのか、知りたく読むのに集中でした！
死刑についての意見は、主張する側の生い立ちや環境、意見の背景が違うので、読んでる途中で自分の考えもコロコロ変わってしまうような感覚で、深く考えさせられたなー。

いやー、最後、えー、、もう一味欲しいところでしたが、内容として流石の東野圭吾先生で★5となりましたー、、、。
また東野圭吾の波と沼にハマりそうでございます
(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
くすのきの番人みたいなものよりも、こっちの方がめっちゃ好み。好みというのもどうなのか^^;

[ultraman719さんの感想 · 2021年11月27日]

何か深いわ〜！
さすがに東野さん、その割には読み易い。
死刑廃止、廃止反対と色々意見があるけど、これ読んでると、死刑になっても、な〜んも反省とかせんと逝ってしまうのもどうかとも思うし…
小説の中にもあったけど「…殺人を犯した人間を刑務所に入れさえすれば更生させられるという建前もナンセンス…」
なんやろな…

自身の娘を殺された夫婦、離婚後、更に元妻が殺された〜！
元旦那が、経緯を調べていくうちに、何か引っ掛かるもんが…
遠い過去からの因縁があるのか…
被害者遺族である事が、更に命の尊さ、命を奪った罪の贖罪という言葉の意味を深くさせる。
こんな人から言われれば、自分に罪の意識がある人は辛いやろな。
この中の主要登場人物は、そういうマトモな人らで構成されるから、重い＆深い。
罪の償い方は、人それぞれかもしれんな。背負う十字架が違うって事か…
でも、罪を犯された側（被害者）が納得してくれたらの話やとは思う。
う〜ん。難しい…ʅ（◞‿◟）ʃ

[S.Rさんの感想 · 2025年3月22日]

東野圭吾先生の長編小説。
”死刑制度”を題材にした社会派ミステリー作品。
かなり、読んでいてとても苦しい作品ではあったものの、とても良い本を読ませて頂いた作品。人が人を許すとは、現在の司法における限界点、拭い去れない過去の罪、犯罪被害者遺族の抱く深い悲しみなど苦しい要素が詰め込まれたシリアスな作風でした。犯した罪は永遠に無くならない、そしてその苦しみを被った全ての人間達が新たな罪を生み出していくという負のスパイラルと、そこで藻掻こうとする人とその闇におぼれていく人。その人達の人生が色濃く、そして複雑に絡み合う様がとても面白かったです。死刑は“虚ろな十字架”であるという事と、その内容は凄く考えさせられました。
救いとしては、沙織と史也が罪を償ったことだと思います(それでも立証は不可能だというような書かれ方はされていますが)。とても面白かったです。是非読んでみてください。

この作品をアニメ化した際の声優陣を自分なりのキャスティングしてみたので読む際に参考にしてください(敬称略)。
中原道正：平田広明
浜岡小夜子：水樹奈々
仁科史也：鳥海浩輔
仁科花恵：花澤香菜
町村作造：大塚芳忠
仁科翔：藤原夏海
仁科由美：高橋李依
仁科妙子：三石琴乃
神田亮子：甲斐田裕子
日山千鶴子：日笠陽子
井口沙織：小清水亜美
佐山刑事：神奈延年
浜岡里江：井上喜久子
浜岡宗一：銀河万丈
蛭川和男：石田彰

[かりうささんの感想 · 2022年9月17日]

法で裁かれ、刑期を終えて社会に出ても、また同じ罪を犯して人の命を奪った者。
罪を隠して生きてきたけれど、たくさんの人の命を救ってきた者。
どちらが真に罪を償ったといえるのでしょうか。

最後はその人たちに同情しそうになりましたが、「迷惑をかけていないから」「罪は償ったから」そんな個人の判断でその罪を無かったことにはできません。
罪を犯したなら、必ず償わなければなりません。そこに何ら選択肢は存在しません。

人が人を裁く限り、基準が曖昧になることは避けられないのだと思います。「殺人者は全員死刑」と決められたらどれほど楽か。
それでも過ちを認め更生することを望んで、裁判という十字架で裁かれていかなければならないのだと思います。

[タマセツさんの感想 · 2024年1月5日]

情状酌量とは
家族を失った悲しみは犯人に対して「動機なんか関係無い、どんな理由であれ遺族は救われない、だからやはり自分達は死刑を望む」は遺族の立場で当然に思える。だが、現実殺人事件の加害者は裁判で死刑求刑されても、無期懲役が求刑されても情状酌量で数十年、もしくは数年で仮釈放となり、その処置は遺族には伝えないと言う。一方、家族、親族の中に犯罪を犯したものがいる側に立つと、世間の見方は冷たく全く異なるが、たとえどんな酷い事件でも償いに関して減刑酌量を望む。本文で「仮釈放」など発令する理由は、刑務所のキャパ次第でもあるという、説には驚きだ。

[キョーさんの感想 · 2021年1月18日]

人が人を裁くこと。
正解なんてあるのだろうか。

そんなことを考えさせられる作品でした。

人は1人では生きていけないし、
1人で抱えることの辛さが良く分かる話でした。

自分の中にある正義は、ホンモノなのかなって
思っちゃいましたね。

[kumapandaさんの感想 · 2024年6月8日]

◾️サマリー
・人を殺めた人は、死刑の裁きを受けるべきか否か。
・被害者遺族であれば、被告に死刑を求めるはず。
・司法制度のあるべき姿と娘を殺された両親、かつて
　自分の子供を殺めた医師と元恋人。
・医師夫妻には他人には言えない秘密がある。

◾️所感
・「虚ろ」とは、中身がない空っぽな意味。
・いくら過ちを悔いて贖罪をしても、
　その反省という名の十字架は中身がないですよ、
　という意味のタイトルだと理解。
・東野さんにしては、やや荒削りな小説かも。
・死刑が良いのか悪いのかは、ど素人な私には
　判断できないが、本書に納得の一節(下記)が
　あった。　

◾️心に残ったフレーズ
・死刑のメリットは、殺人を犯した犯罪者が
2度と殺人を犯すことをできないようにすること

[イチさんの感想 · 2024年10月6日]

殺人、死刑、贖罪ととにかく重いテーマを主としている作品。

今まで読んだ作品の中で最も立場によって思うことが異なってくるものなんだと改めて考えさせられた作品だった。
どの主要登場人物の立場にたってもそう考えるのが当然と思うものもあれば、そんな考えにまで至らないとも思えた。

題材が題材なだけに読み終わっても清々しい気分とはならず、むしろドンヨリとした気分になる。
なので、ハッピーエンドや純粋な謎解きミステリー、心温まる話が好きという人にはオススメできるものではない（私もそういった話の方が好きですが）。
しかし、それでも読み終わった後に何か残るものがあるという意味でとても良い作品だったと思う。

[moon-miさんの感想 · 2020年7月12日]

子どもが殺される…
その時犯人に対して抱く感情はみんな同じだろう

罪の償いかた…死刑判決について…

とても考えさせられるテーマだった

刑務所にはいってもその中で本当に反省しているものはどのくらいいるのか

反省もしない犯罪者に税金で住まいと食事を与え続けることに怒りを感じることもある

登場人物それぞれの視点で物事が描かれていて自分だったら…と、何度も考えながら読んだ

[とまとさんの感想 · 2025年8月26日]

「死刑は無力」
意味することは頭ではわかるような気もするけれど、
代わりにどうすればいいのかはわからない
もし自分の大切な人が酷い目に遭えば、加害者の死刑を望むだろうと思う。
誰のための量刑なんだろうか。
主となる登場人物の中原さんは、とても冷静に感じた。
もう少し心理描写が深くあっても良かったかな。

[みくちゃんさんの感想 · 2025年5月20日]

死刑に対してどう考えるべきか悩まされました。
私は感情を全て無くせば死刑よりも無期懲役の方がいいんじゃないか。と思ってしまうのですが、真逆だったので新たな視点としても読めました。
東野圭吾感はあまりなかったかも！

[Rincoさんの感想 · 2025年4月12日]

複数の糸が一本になってきたとき
なんてせつないなぁって思った。
罪を償う、とは、というテーマに深く深く考えさせられた

[八幡山書店さんの感想 · 2021年7月8日]

元妻が通り魔に殺された事件。釈然としない犯行動機、加害者家族の隠された過去。中盤からの点と点が繋がって行く様が秀逸でした！
容疑者xの献身、最近だと白鳥とコウモリと同じジャンルかな？とても楽しめました^_^

[れいちぇるさんの感想 · 2021年1月21日]

犯罪の抑止力として、また、犯した罪に見合うだけの罰という意味合いで死刑制度は必要だと思っている。
しかし、被害者側であった時、加害者側であった時、立場が変われば、今自分の中にある考えは簡単に変わってしまうとも思っている。
被害者遺族のやりきれなさや無念さ、憎しみといった感情は計り知れず、はたまた加害者もまた法律で守られ、人権を尊重される立場にあり、家族もいる。
どれもが人間のする事だ。
だから正しい事をしたからといって皆が幸せになれるとは限らない。
たとえ死刑になったとしても、それが本当の救いになるわけでもない。
法律は日々ほんの少しずつ形を変えていくけれど、きっと誰も正解はわからない。

[ホワイトタイガーよーさんの感想 · 2018年1月3日]

東野圭吾のこのジャンルなら 手紙や さまよう刀の方がずっと心に響くな。正論って 人を追いつめるけど ココロは動かせない気がする。動かせないどころか かえって頑なにしてしまうことも多いような。
それぞれの殺人は みんな違う。
この本の中の三件の殺人にしても きっかけも 殺人に対する想いも たぶん事件後のその人の未来もぜんぜん違う。
人を殺したら全員死刑 単純にそう線引きできるなら 話はカンタンだし ラクだろうけど そう決められないくらい事件は千差万別。それは 被害者家族にとっても 程度の差はあれ そうだと思う。
人を殺した者は どう罪を償うべきか この問いに たぶん模範解答はないと思います。あなたが悩んで出した答えが 今回に関しては正解なのだと考えることにします。
中原が仁科に告げたこのコトバも 仁科が長く自分の犯した殺人に向き合い 長い間いろんな意味で償いに値する行為を行ってきたからこそ 出たコトバだろうし。
長い間いろんな人の話も聞き 考えてはきたけど やはり死刑の是非についても 正解はないといまは思う。またこれからいろんな事件に出会って 揺れることはあるだろうけど。

[たっきーさんの感想 · 2024年6月22日]

めちゃくちゃ重い。加えて複雑な事柄がテーマとなっており、後半は読み進めるのが辛かったです。
あらためて正直に生きることの大切さを感じました。

[shukawabestさんの感想 · 2021年9月12日]

死刑制度の是非にミステリーを絡めた小説。

遺族心理や法制度の矛盾について考えさせられたが、僕が見識を持てているわけでもない。

そんな僕でも、真相は？と次が気になり、一気に読むことができた。

akodamさんの高評価で手に取りました。ありがとうございました。

読みやすい小説でしたが、このテーマ、非常に難しいです。

[akodamさん · 2021/09/12]

shukawabestさん
こんにちは。私のレビューにより本作品を手に取られたとのこと、光栄です。

死刑制度について内閣府が5年に1度実施している世論調査において2020年発表の結果「死刑もやむを得ない」と容認する割合は80.8％、「廃止すべきだ」と答えた人は9.0％とのこと。

本作品は何をもって贖罪になるのか。
罪を償うとはどういうことなのか。
深く考えさせられました。
読後疲労感の高い作品でした。

[shukawabestさん · 2021/09/12]

akodamさんの本棚とコメントいただいたこと、ありがたく思います。

とてもいい作品とは思うのですが、読後のなんとも割り切れない感じ（贖罪）が、akodamさんの「虚ろな読後感」と同じ種類かなと思います。仁科文也が健気で哀れでした。

被害者の立場で考えると、（10%近くもいるのですか）死刑廃止論者は不思議な気もしますが、本編のように「反省などしていない死刑囚」もいることを考えると、どのような制度がいいのか分からなくなります。

今後も引き続き、akodamさんの本棚、参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

[かみりこさんの感想 · 2020年8月15日]

死刑も無期有期の服役も被害者にとってはどれも虚しい。犯罪者の明らかに「えっ？」という言い訳を重ねる被疑者を弁護士は本当に信じて弁護するのか？そんな茶番みたいな裁判も、疑わしきは罰せず、精神異常…等々、被害者から見たら納得出来ない結末に繋がるのが常。
刑務所で更生させるなんて出来るのか？だけど史也と沙織のように一生罪を背負い込むことも更生とは言えないと思うし…
私の結論…難しくて、よくわかんない。
だけど　本は面白かったです！

[工藤彩佳さんの感想 · 2025年3月16日]

おすすめ度　★★★★☆
切ない度　★★★★☆

なんとも切ないお話
死刑制度について考えさせられる、人は何故罪を犯すのか。
読んだ後も悲しい気持ちになったが
他人の命も大事やけど、自分の命も大事にしないとあかん。

著者プロフィール

1958年、大阪府生まれ。大阪府立大学電気工学科卒業後、生産技術エンジニアとして会社勤めの傍ら、ミステリーを執筆。1985年『放課後』(講談社文庫)で第31回江戸川乱歩賞を受賞、専業作家に。1999年『秘密』(文春文庫)で第52回日本推理作家協会賞、2006年『容疑者χの献身』(文春文庫)で第134回直木賞、第6回本格ミステリ大賞、2012年『ナミヤ雑貨店の奇蹟』(角川書店)で第7回中央公論文芸賞、2013年『夢幻花』(PHP研究所)で第26回柴田錬三郎賞、2014年『祈りの幕が下りる時』で第48回吉川英治文学賞を受賞。