伊藤博文邸の怪事件

岡田秀文

• 光文社 (2013年10月17日発売)

感想・レビュー・書評

[hiro116-73さんの感想 · 2025年11月29日]

色々余計なものがついてる感じで気が散ってしまう。ミステリとしての仕掛けは面白いので、余計なところが気になってしまうのが残念。アリバイの部分は反則だと思うけど。『黒龍荘の惨劇』は評判が良いようなので読んでみようかな。

[トモさんの感想 · 2024年6月30日]

伊藤博文邸での殺人ミステリー。
ちょっと注釈が多いけど歴史背景も分かりやすいし、想像してなかった最後でまんまと騙された笑

[あぽろさんの感想 · 2024年5月30日]

"名探偵・月輪龍太郎シリーズ"の第１巻。

面白かった。
伊藤博文だけでなく、津田梅子なども登場。その他、幕末から明治の偉人の名前もたくさん登場し、鹿鳴館のシーンなどもある。ところどころで、説明される明治の政治的・歴史的な背景や伊藤博文の思想には難しいところもあったが、明治の雰囲気も感じることができる面白いミステリーだった。

伊藤博文のお屋敷での殺人。
政治的な厄介事や伊藤博文の暗殺計画も絡んでいるように見られ、物語の語り手で伊藤邸の新米書生でもあった杉山潤之助は、同じく新米書生の月輪龍太郎と探偵の真似事を始める。

最後まで読んで、思わぬ真相に驚くとともに、「これは、"月輪龍太郎シリーズ"なのか…」と感じた(笑)
ラストに、その後の潤之助の人生がざっくり書いてあったが、その時点ではシリーズ化する考えが無かったのだろうか。

[まいつきさんの感想 · 2023年1月4日]

伊藤博文の屋敷で起こった事件の真相を記した古文書を入手した一人の小説家が、その内容を起こしたという体のミステリー。

犯人、トリック解明の段。犯人の心情が淡々としていて、理解できない怖さはあれど、謎解きのよろこびのようなものは少なかったかな。
それまで疑っていなかった人間関係が、崩れ出した場面は、現実が崩れる恐怖が少しあったけども、ううん。

淡々と物語が進んでいった感想。

[青竹さんの感想 · 2020年3月18日]

久しぶりに明治時代物を読み、この時代特有の雰囲気に浸れました。名探偵が出てくるわけではないし、庶民視点の推理物といった感じです。
シリーズらしいのでこの先も読んでみたいです。

[sunamoさんの感想 · 2019年4月21日]

文章は読みやすく、私の苦手な歴史部分も分かりやすく読めてありがたい(笑)

杉山君、とっても良い子だけど、調べる対象の人にバレバレだし、突っ込まれるとすぐ話しちゃうし、探偵役には向いてなさそうです(笑)

で、月輪シリーズっとして続くのも謎ですね。
どう続くのか、次の話が読みたいです。

[かなんさんの感想 · 2018年5月21日]

※図書館

[学生選書@武蔵野大学図書館さんの感想 · 2017年12月13日]

OPACへ⇒https://opac.musashino-u.ac.jp/detail?bbid=1000109593

[ゆきうさぎさんの感想 · 2016年10月21日]

なんか物足りない

歴史的背景の説明が多いからかなー
まぁ、それがしっかり書いてないと
動機が『？』になってしまうわけだけれど…

杉山君の素っ頓狂がひどい
フツー、疑惑の人に助けを求める？

シリーズ物なので
次の月輪に期待したいと思う

[柊木かなめさんの感想 · 2016年6月18日]

http://futekikansou.blog.shinobi.jp/Entry/1934/

[mamekuroさんの感想 · 2015年10月30日]

図書館で借りてきた。

現代ミステリーかと思いきや・・・
まさかの実際にあった話。

まずそこにドッキリ
次に難しい漢字で辞書引きながら読むのにどっきり
そして、割と犯人が見つかるまでが長い（容疑者が多い）

文献を現代語にしたからなのか、難しい漢字や表現が多くて、辞書を引きながらなので話にいまいち入り込めないことが多々ありました。

この本で良かったことは、一般人の視点で偉人が写っていることですね。
大河ドラマだとどうしても「関係者目線」で出てくる偉人がそこまで恐れ多いと感じなくなっちゃうんですよね・・・

でもこの本の主人公は本当の意味での「一般人」が巻き込まれているので、伊藤博文がどんな人なのかが一般人の目線で書かれているので好感が持てました。

そういう目線での本ってなかなかないので、読めてよかったです。

[gushikengushiさんの感想 · 2015年5月20日]

伊藤博史邸の書生として訪れた主人公と風変わりな男月輪が密室殺人などの連続殺人事件に巻き込まれる。
出てくる登場人物にスパイが潜り込んでいる疑いがあったり屋敷に出入りする人間がいるなど、事件との関わりを探っていく様子を楽しめる作品。

犯人が探偵役である点は少々驚かされたがプロローグが事件を振り返る主人公視点であったため想定内にはあった。

[Pukasanさんの感想 · 2015年5月12日]

私の好物の、明治時代・書生・ミステリ　という三大カテゴリの作品だと事前に紹介されてワクワクしながら読みましたが、思ってたほどたぎるものがありませんでしたねー…。
語り手である主人公と探偵役ポジションのあの人との絡みが少ない、実際のあの時代の出来事（大日本帝国憲法発布絡み）や実在の人物と登場人物を絡めようとして無駄に空回りしてる印象が否めない。そして風俗描写が少ないというか、描写してるポイントが私の好みでないというか……。
全体的にいろいろなところが微妙に物足りなくて残念な印象。（まあ、ハードカバー本292ページですが、余白も多いし、文章量からするとかなりボリューム少ない本ですよね）

参考までに、私の場合、こういう時代小説風＋ミステリの作品だと三木笙子先生の作品のが好みですね。

[みかりんさんの感想 · 2015年2月19日]

明治時代×本格推理小説。

この時代の歴史モノが好きなのと、推理モノが好きな私には何と魅力的なキーワードの並び。前者においては、まぁまぁ満足。伊藤博文という史実上の人物はもちろん、明治という時代背景もしっかり描かれていて、歴史的興味が増す。しかしながら、後者においては、ホームズ＆ワトソン的な、よく目にするコンビ探偵はいいとして、結局のところ、トリックも本格モノと言われる作品にはよくあるケースだったのはウーンという感じ。このタイプ、ちょっと思い出すだけでも幾つか挙げられるんだけど、、、。まぁ、王道というべきなのか。だとしたら、もう一捻り欲しいところ。
にしても、名探偵月輪として続編が出されているようですが、これ、続くのだろうか？

[更さんの感想 · 2015年2月16日]

　時は明治、伊藤博文邸で起きた怪事件の顛末を、住み込みの書生が遺した手記を元に、現代の作家が小説として書き直したという体の、歴史ミステリ。
　実在の人物も多く登場する中、大日本帝国憲法発布の経緯など政治的背景を描写しつつ、連続殺人の真相が明かされるが、これは一種の叙述ミステリの類に入る。
　手記に基づいて仕立てられた推理小説であるという、本作の構成自体が最大のトリックだろう。
　ここは素直に、してやられたと言っておこうか。

[ogakさんの感想 · 2015年2月8日]

読んでいてそんな設定はあり得るのかなあという部分はところどころあったけれども、ミステリ小説としてのトリックや最後の謎解きはよかったと思う。ただ、犯人の動機が動機だけに、最後のカタルシスが正直いまいちだった思いは払拭できず。(普通はやはり最後の謎解きの場面こそは物語のクライマックスとなって盛り上がるはずだと思うのだが、あまりにもサラーっと流れていっていつの間にか終わってた、みたいな)

[kiyosiさんの感想 · 2015年1月12日]

伊藤博文の書生となるために屋敷にやって来た杉山潤之助。同じく書生の月輪龍太郎との出会い。伊藤博文邸での殺人事件。殺害された書生の桜井。犯人は内部の者と捜査にあたる警察。家宰・大河内と警察の対立。事件当時アリバイのある潤之助と月輪。事件について何かを知っていると思われる留蔵の絞殺。新聞記者・上坂のつかんだ記憶喪失の男の情報。自由民権運動の渦中で伊藤博文に向けられる刺客。

[arakiizumo1971さんの感想 · 2014年11月19日]

まあまあ

[hazelnuts2011さんの感想 · 2014年9月13日]

伊藤博文と時代背景からして、何となく民権運動がらみの穏やかじゃない話は想像できたが、当時の住込み書生の手記という形で紹介されるのが妙味。同じ階の同居人たちに隠された共通の秘密も、事件の展開を面白くしている。相部屋の別の書生との推理合戦が辿りついた先は？

[くろうまさんの感想 · 2014年1月30日]

この作者の本を読むのは初めてだったけど
ミステリー要素が強い時代小説をずっと書かれていた方のようで
本作も明治時代の憲法発布前後に伊藤博文邸宅内で起こった
殺人事件を描いたミステリーになっている。

明治という時代の雰囲気や世相をうまく描きながら
ミステリーとしての物語を展開していくのは
さすがに手馴れていて、読みづらさや戸惑いはほぼ皆無。

明治という一昔前の時代の中で展開されていることもあり
ミステリーとしてはクラシックな薫りがする内容。

ただ、驚きや意外性は十分に含まれていて
明治という時代の雰囲気に酔いながらも
ミステリーとしても楽しめる良作に仕上がっている。

ゲームの藤堂龍之介探偵日記シリーズなんかが好きな人は
面白く読めるんじゃないかなあと思った。