花と流れ星

著者 : 道尾秀介

• 幻冬舎 (2009年8月25日発売)

感想・レビュー・書評

[まちかさんの感想 · 2015年1月28日]

いまひとつかな。
花と氷が一番良かった。

[fisrinaさんの感想 · 2013年11月4日]

道尾作品の中だといまいちかな。

[yasuyoさんの感想 · 2013年7月17日]

内容を知らず図書館で借りたら、思いがけず真備霊現象探求所の三人と再会。
ミステリー短編集という感じだが、凝ったトリックや道尾氏独特のどんでん返しもなく、さらっと読み終わった。
「流れ星の見つけ方」がちょっと切なくて一番良かった。

[ochaitiさんの感想 · 2013年5月19日]

こんな道尾さんもあるのだ。
真備シリーズの三作目だったんだ。
いろいろ意外だった。
前二作も読まなくてはね。

[mizunikatamukuさんの感想 · 2013年3月29日]

読み進めるうちに嵌まるライトなホラーミステリーの各短編。真備霊現象探求所に持ち込まれる相談事の数々と結末。洗面台に水を貯め、栓を抜き、流れを見ていると最後に吸い込みは渦を巻く…そんな感じ♪。これって連続モノなんだネ。

[bongobongoさんの感想 · 2012年8月17日]

真備シリーズの短編集。全編を通じて、ミステリとしての面白みよりも、些細な人間味を印象的に描こうとしていることが分かる。ただこれだけの短い文章で、個々のキャラクターに共感できるだけの説得力はどの作品にも感じなかった。ホラー要素はほぼ皆無なので、「霊現象探求所」のメンバーが関わる必然性もそんなにない。

[mahkoさんの感想 · 2011年2月19日]

真備庄助シリーズをこの本で初めて読んだ。
このシリーズ、短編の感想は普通。特に好きではない。
道尾秀介はミステリ、コミカルものより他の作風の方が面白いと思う。

一番好きな話は「流れ星のつくり方」です。

[chikapapaさんの感想 · 2010年12月8日]

星２つは厳しいかな。しかし、この作家はミステリーより純文学のほうが向いてるんじゃなかろうか。どうも、この先、そっちに行きそうな気がする。

[雨兎さんの感想 · 2010年9月9日]

短編のため分かりやすいオチ。
どれもイイ話にしようとしすぎて
推理（？）が自然な流れを隠して
実はこうでした、と得意顔で
披露している気が……。
ボールペンも流れ星も発明も
……ええっ！？
そう（正しく翻弄されるには）読まなくちゃいけなかったの！？という印象が否めず。

[めい＆あんさんの感想 · 2010年8月9日]

短編に慣れず、さらっと終わってしまった感じ。文庫化されてからでもよかったかも

著者プロフィール

1975年生まれ。2004年『背の眼』で「ホラーサスペンス大賞特別賞」を受賞し、作家デビュー。同年刊行の『向日葵の咲かない夏』が100万部超えのベストセラーとなる。07年『シャドウ』で「本格ミステリー大賞」、09年『カラスの親指』で「日本推理作家協会賞」、10年『龍神の雨』で「大藪春彦賞」、同年『光媒の花』で「山本周五郎賞」を受賞する。11年『月と蟹』が、史上初の5連続候補を経ての「直木賞」を受賞した。その他著書に、『鬼の跫音』『球体の蛇』『スタフ』『サーモン・キャッチャー the Novel』『満月の泥枕』『風神の手』『N』『カエルの小指』『いけない』『きこえる』等がある。