日本国憲法を口語訳してみたら

長峯信彦 塚田薫 長峯信彦

• 幻冬舎 (2013年7月24日発売)

感想・レビュー・書評

[光軍曹さんの感想 · 2021年11月16日]

「日本国憲法を口語訳してみた」というスレが反響を呼び書籍化されたもの。スレでは第40条までだったが、書籍ではすべての条項が口語訳されており、口語訳とコラムの二部編成となっている。

専門家による監修がされているため、元ネタの文体はそのままに、表現や知識が正確になっている。例えば、第11条を見ると、元ネタでは「すべての国民の権利」と表現しているが、本書では「すべての国民が持つ永久の権利」と表現されている。永久の権利と明示することで、今生きている我々だけでなく子孫に対しても権利が保障されることを強調することができる。

[鎌倉女子大学図書館さんの感想 · 2025年5月8日]

貸出状況はこちらから確認してください↓
https://libopac.kamakura-u.ac.jp/webopac/BB00276484

5月3日：憲法記念日

[よしみんさんの感想 · 2016年1月8日]

愛知大学の法学部で憲法ゼミ所属の現役大学生が、タイトル通り「日本国憲法を口語訳してみた」本。
憲法学の教授の方が監修に入っている。

訳文と原文が見比べやすいレイアウトに、ときどき注釈入り。

そしてコラムが意外に読み応えがある。
◆「そもそも憲法ってなに？」…人権と憲法を創り上げてきた世界の歴史
◆「日本国憲法はどうやってつくられたの？」…第二次世界大戦敗戦後、「大日本帝国憲法」から「日本国憲法」へどのように変えていったか
など。

憲法全文を初めて読んだ。

読んでみて、「へぇー　そんなことも憲法で定めてあったんだ」と知ることが多々あった。

「前文」の訳を読んだときはちょっと泣きそうになった。今ある人権と平和は先人がつかみ取ってきたものなんだって。

手元に置いておいて、何度も読み返したいと思う。

小学校高学年～高校生にもおすすめ。

[hana-usagi17さんの感想 · 2015年8月5日]

著者は大学生なのに、憲法を自分の言葉に置き換えて説明できるなんてすごい。

[sonnenblume827さんの感想 · 2025年2月15日]

中学校の図書館で見かけて読んでみた。
小中学生用ということを念頭に読んでみて、言葉が荒っぽいな、とは思った。（注：もとは友人向けに書かれたようなので小中対象ではないかも）
ただ、確かに小難しい言葉で書かれた憲法よりは内容をイメージしやすい。
憲法にこんなくだりあったっけ？と思う箇所では、左ページに原文が掲載されているので「本当の憲法条文」を確認することもできる。入門書として良い作りだと思った。
後半は憲法に関するコラムになっていて、中高生の社会・公民の補助資料としても使えそう。

[生駒ビブリオ倶楽部さんの感想 · 2024年9月16日]

第6回ビブリオバトル全国大会inいこまオンライン予選会3で発表された本です。
https://www.youtube.com/watch?v=25pStIUcXfM
2021.2.13

[eightno9さんの感想 · 2023年8月13日]

2023.08.13

[如月 はるかさんの感想 · 2023年7月8日]

ものすごくフラットに訳されているので読みやすく、かつ原文も載せてくれているので勉強にもなる。よい本でした。
特にコラムが面白かった。生活保護の話は、実生活では悪い方向に誇張されているなあとしみじみ思いました。

日本国憲法というのは、一般国民ではなく、権力に対する法規なのだと本当によく分かりました。
規制される側が「こんな法変えよう」というのは犯罪者が「法が厳しいから変えて」っていうのと同じですね。

[ぽよさんの感想 · 2021年12月21日]

わかりやすい。
憲法は、堅苦しい文章でだいぶ損していると思う。
こんな感じのくだけた文章の方が世代や教養の有無にかかわらず届くのに、逆になんで日本国憲法をあんなに難解な文章にしたのって疑問に思うくらい。たしか中学の頃に公民で憲法習ったけど、いかつい文章を意味も分からず暗記して、それ以来とっつきにくい印象しか持ってなかった。

ひょっとすると、一般人には理解できない抽象度の高い言葉をあえて選んで憲法を作成して、後々拡大解釈ができるように逃げ道を作っておいたってことなのか。もしそうなら、策士すぎる。

もっとこの本が普及して、より多くの人が憲法や政治に関心を持ってくれることを願う。なんなら、中学の公民の教科書に載せてもらって。

[蒲郡市立図書館（NPO法人ブックパートナー）さんの感想 · 2018年8月7日]

平成25年11月発行のYAだよりで紹介された本です。