明日の子供たち

有川浩

• 幻冬舎 (2014年8月8日発売)

感想・レビュー・書評

[みるこさんの感想 · 2025年3月16日]

児童養護施設の指導員と子供たちの日常を描いたハートフルな物語。

感想は省略化しますが

社会全体でこの子供たちを見守る仕組み、進学についての生活費や授業料の補助など、真剣に取り組んだ方がいーと思った。

福祉とは何かと考えさせられた。

[さてさてさんの感想 · 2020年5月18日]

『かわいそうに』、ふと上司が口にしたこの言葉。えっ？と上司の顔を見る一同。バツが悪そうに視線を逸らす上司。ある仕事の場面であった光景ですが、その人の価値観がたったこの一言で周囲に一瞬にして伝わってしまいました。この上司、そういう考え方をするんだと…。『かわいそうに』。日頃、口に出す、出さない含めこの言葉を使う、耳にすることってそれなりにあるように思います。でもよくよく考えるとなんとも微妙な言葉です。何かに対して『かわいそうに』と思う時、その思っている人はその対象よりも『かわいそうでない』という自覚があるからこそ、それに対比してこの言葉を使うのだと思います。自分と、その対象の間に綺麗に一線を引いて、一線の先にいる人を哀れんでいる、もしくは見下しているかのような随分と酷い表現にも感じてしまいます。しかもこの言葉、対象となる人に向かって直接発するようなことはありません。第三者的な位置、当事者には決して直接には伝わらない一線のこちら側、安全な位置で一方的に使う言葉だと思います。では、その対象となる当事者、一線の向こう側にいる人が、自分は『かわいそう』などとは全く思っていなかったとしたらどうでしょうか。本人は何も思っていない、もしくは幸せな生活を送っていると思っているのに、全く関係のない第三者が自分たちのことを『かわいそう』な存在だと、憐みの目で見ていると知ったとしたら、その本人はどう感じるでしょうか。

『九十人の子供が住んでいる家がある』という『あしたの家』は、『様々な事情で親と一緒に住めない子供たちが、一つ屋根の下に暮らしている』という『児童養護施設』。そんな施設の玄関で児童の靴を整理し出したのは『ソフトウェア会社の営業』から転職してきた主人公・三田村慎平。『何やってるの』という声に『子供たちの靴を片付けてあげようと思って』という慎平。『勝手なことをしないで。あなたが毎日甘やかしてやれるの？ここは普通の家じゃないし、わたしたちは親にはなれない。わきまえて』と先輩職員となる和泉和恵は叱ります。『急に限界が来て辞めちゃう人は多いんですよ。どこの施設でも、三年も勤めたら古株です』と他の先輩職員から話を聞く慎平。『先生も気をつけてくださいね』というアドバイスを受けます。そんな時自分が担当となる児童が現れました。高校二年の谷村奏子、事前に見た資料で『問題のない子』とされていた彼女に気さくに話しかけ、自身のニックネームを『慎平ちゃん』と名付けてもらいます。そんな奏子は『慎平ちゃんはどうして施設で働きたいと思ったの？』と問うのでした。児童と上手くコミュニケーションが取れたことを喜ぶ慎平でしたが、その後三週間が過ぎ、児童からも『慎平ちゃん、慎平ちゃん』と声かけされる中、名付け親である奏子からだけは『三田村先生』と未だ呼ばれていることに気づきます。理由がわからないで悩む慎平。一方で奏子の慎平に対する態度に気づいていた同じく高校二年の久志は奏子に理由を尋ねます。『親に捨てられた、かわいそうな子供の支えになりたいんだってさ。あんた何様？って感じ』と答える奏子。久志の仲介もあって直接奏子と向き合う慎平。奏子は『施設に入っているからと言って、かわいそうとは限らない。わたしは、施設に来て、ほっとした。ちゃんと毎日ごはんが食べられて、お腹がすかなくて、ゆっくり眠れて、学校にも行かせてもらえて』と語ります。自分の迂闊さを謝る慎平。打ち解けられたのか手応えのない慎平。施設での苦闘の日々は続きます。

正直なところ、この作品を読むまで児童養護施設について全く勘違いをしていたことに気づきました。『「あしたの家」は、未就学児及び就学児童を保護し、自立させるための施設』ということですが、必ずしも親がいないわけではなく、経済的な事情や虐待によるものなど、様々な理由で子供が親と離れて暮らす場所であることがよくわかりました。『施設にいる子供は、別に親に捨てられたわけじゃない。親に育てる能力がなかっただけ』ということ。そして、これはこの作品の成立経緯(この経緯に、私、とても感激しました＝ここで書くとネタバレになるので書きません)からも有川さんが最も伝えたかったことのひとつが『かわいそうに』という言葉だと思います。『親と一緒に暮らすことが幸せとは限らない。子供たちを傷つけるのは親と一緒に暮らせないことを欠損と見なす風潮。子供は親を選べない。自分ではどうにもならないことで欠損を抱えた者として腫れ物のように扱われる。そのことに子供たちは傷つくのだ』という考え方。この考え方を知り、改めて『かわいそうに』という言葉が、なんと冷たい、人を見下す言葉なんだろうかと感じました。

『施設の目的は預かった児童を社会人として独り立ちさせることであり、その目安として就職というのは最大の勲章といえる』という考え方により、施設では児童に進学ではなく就職を推奨しているという現状など自身が全く知らなかった様々なことを知る機会となりました。

この作品はその制作経緯からも有川さんのとても丁寧な取材によって生まれた作品だと思います。『解説』の笹谷さんは『施設にいるからといって可哀想ではない。正しく施設のことを知ってほしい』と書かれています。そして、『この本が知らなかった世界に触れる初めの一歩であったなら、とても嬉しいです』という笹谷さん。偶然にもこの本を読んだ私からも、是非ひとりでも多くの方にこの作品を読んでいただきたい。知っていただきたい。と強く思いました。色んなことを教えていただいた素敵な作品でした。

[kurumicookiesさん · 2020/05/31]

さてさてさん、有川浩さんはまだ、読んだことがないので、読んでみます！

[さてさてさん · 2020/05/31]

kurumicookiesさん、こんにちは！
コメントありがとうございました。
私も有川さんの作品まだ読み始めたばかりですが、「旅猫レポート」とか、「阪急電車」とかうるっとくる作品もあって、この先も楽しみです。

今後ともよろしくお願いします。

[むぎみゆさんの感想 · 2025年6月9日]

攻めに転じろ
価値観を転倒させろ
そして、勝て

知らない世界を知るというのはこういうことだと思う。
児童養護施設で暮らす子供たちと、支援する職員。苦悩や葛藤、後悔、過去、未来が詰め込まれた清々しい物語。

児童養護施設の現実を漠然としか知らなかった。
自立するしかない子供たちと昔の自分を比べると、なんて幼かったのだろうと溜息が出る。
進学か就職、どちらがリスクが少ないのか。
頼れる親がおらず、当たり前のように就職を希望する子供たち。
無理はさせられないと進学を諦めさせることが、その子のためだと信じる職員。
進路を考えることができる、迷えるというのはとても恵まれている。
最初から選択肢を平等に与えられるのは、恵まれた子供だけだという現実におののく。
施設を退所したあとも親に頼れず、施設にも戻れず、ちょっとしたことすら相談できる大人がいない心細さ。

それでも「かわいそう」だと思ってほしくない。
そう言った入所者の奏子の言葉は、本当に真っすぐな響きを持ち、私たちの心を惹きつける。
その子達が何を求め、どんな未来になることを望んでいるのか、その声は温かい流れとなって聴衆をのみこんでいく。
世間の声、価値観をまさに転倒させた。
この登場人物達にエールを送りたくなる、そんな気持ちになれる一冊だ。

[nyaさん · 2025/11/19]

むぎみゆ　さん
初めてまして。
どの本にも素敵なレビューですね。
いつも参考にさせていただいています。

この本は私の中でとても大切な一冊。
子どもたちの未来に繋がる一冊。
たくさんの人に読んでほしいですね。

[山賊パスタさんの感想 · 2023年5月4日]

この本は、有川浩さんでありながら、ラブコメではありません。(あ、随所に欠片はありますが。)
また、有川浩さんでありながら、自衛隊の話でもありません。(少しだけ出てきますが。)
これは、有川浩さんでありながら、れっきとした社会派エンターテインメントです。
笑いはあります。胸キュンもあります。でも、正真正銘の社会派エンターテインメントです。

少し前に、五十嵐貴久さんの、公立病院統合についての社会派エンターテインメントを読んだのを思い出しました。どちらも実在モデルのあるフィクションですが、それぞれの作家らしい切り口と表現で作品が仕上げられていて、読み比べてみても面白いと思いますよ。

[kurumicookiesさんの感想 · 2020年6月24日]

他人をかわいそうだと思ったり、助けてあげたいと思う気持ちは悪いことではない。しかしながら自分たちの勝手な思い込みでそう思う気持ちが一人歩きし、知らない間に人を傷つけることがあることがある。

ソフトウェア会社の営業から児童養護施設に転職してきた三田村慎平は、「だから俺もあんなふうにかわいそうな子供の支えになれたらなぁ」と、三田村がかわいそうな子供と思っている奏子に転職理由を話す。何とも、思慮分別のないお粗末な展開であろう。「あなたは、可哀想な子だから、僕があなたの支えになってあげたいんだ。だから僕はここに転職してきたんだよ。」と言われているように聞こえる。もし、私がそのように言われたら「あなたにそんなこと言われ筋合いはない。上から目線で、何を言ってるよ。私はかわいそうでもない。」と言い返したくなりそうだ。

本作には「かわいそう」という言葉が何回も出てきている。また、私を含め、多く人に無意識に据え付けられている児童養護施設やそこに入所している子供たちに対するイメージはどんなものであろうか？

両親がいない、虐待など、家庭環境に何らかの問題を抱え、家族からの愛情を受けることができないあるいはできなくなったが子供たち。私たちはメディアなど通して児童養護施設で過ごす子どもたちに対して「かわいそう」「恵まれない」などのイメージを刷り込まれている。さらにはそういう子供たちは愛情に飢えて、心がやさぐれでいると勝手な解釈をしているのではないだろうか。少なくとも私は施設で育った子供たちが全員ではないにしろ何人かは当てはまるだろうと大きな思い違いをしていたようである。

確かに出来ること、出来ないことの制限はありそうだが、その制限が厳しいかどうかは、比較の対象となる子供たちの制限を施設の子供たちが知らない限り、彼らは、実際に自分が制限されている環境に置かれているとは感じることができない。かわいそうな環境も然りである。

そう思いながら読み進めていく中で「子供たちを傷つけるのは親と一緒に暮らせないことより、親と一緒に暮らせないことを欠損と見なす風潮だ。」の奏子のプレゼンから見つけた時、欠損であると思っていない自分たちに欠損者として向けられる視線を、彼らは敏感に感じており、その視線が彼らを欠損者にしてしまうということを作者も感じていることが解り、そしてこのセンテンスに共感した。

本作で立場が異なる人の環境というものを、理解するための考え方のようなものを学んだ気がした。

追伸: 「人生は一人に一つずつだけど、本を読んだら自分以外の人の人生が擬似体験できるでしょう。物語の本でも、ドキュメンタリーでも。そうやって他人の人生にを読んで経験することが、自分の人生の訓練になっていることがあるんじゃないかって、…」この言葉が、深く感じた。

[koshoujiさんの感想 · 2014年8月22日]

冒頭───
　九十人の子供が住んでいる家がある。
『あしたの家』───天城市立三日月小学校から程近い場所に存在する児童養護施設だ。
　様々の事情で親と一緒に住めない子供たちが、一つ屋根の下に暮らしている。
　昨今ではより「家らしい」少人数の施設が主流となっているが、『あしたの家』は設立が古く、当分の間は大舎制と呼ばれるこの大規模施設として運営される予定である。
　施設には子供たちから「先生」と呼ばれる児童指導職員が宿直制で二十四時間常駐している。
　そしてその日、三田村慎平は希望に溢れて『あしたの家』に着任した。
　残暑がようやく過ぎた秋晴れの一日だった。
　

───有川浩は優しい。

児童養護施設で生活する職員と子供たち。
親からの虐待や育児放棄などによって、仕方なく養護施設に預けられ、生きていかねばならない子供たち。
親の愛にも恵まれず、経済的にも苦しく、将来の道への選択肢も狭められ、自由の少ない子供たち。
その子供たちを“親と離れて養護施設に入らされてかわいそう”と言うのは誤りだ。
子供たちは、養護施設に入ったおかげで、夜ぐっすり眠れて、三食きちんと食べられ、本を読んだり、勉強する自由も与えられるのだ。
つまり、そんな普通の家では当たり前のことができないほど、家庭の環境が過酷だったということだ。
だから、安易に“養護施設に入ってかわいそう”と思ってほしくないと言う。
新人指導職員の三田村。
先輩女性職員の和泉。
ベテラン職員の猪俣。
『日だまり』の間山。
そして、高校生の奏子と久志も。
それぞれ想いのベクトルは異なるけれど、自らの信念の基に、目の前にある問題に真摯に向き合う姿は似ている。
人間が、一生懸命に前に向かって歩いていく姿のなんと清々しいことか。
彼ら、児童養護施設に関わる人たちが、そんな想いをずっと抱いて行動を起こせば、世の中は変わっていくのかもしれない。

『あしたの家』の“今日の子供たち”が“明日の大人たち”となって、真っ直ぐに懸命に生きて行ってくれること祈らずにはいられない。
読了後、そんなことを思った。
久々に本を読んで、涙が零れた。

この作品は、実際に児童養護施設の子供から届いた手紙を読んで、有川さんが小説に仕上げたらしいが、こういう素敵な作品になって、手紙を送った当人も喜んでいるに違いない。
願いに応え、こういう作品を創作する有川さんも素晴らしい。
この作品を日本中の多くの人たちが読んでくれることを願う。

[jamさんの感想 · 2022年7月31日]

・被服代が1年間に3万円ってこと。
・ランドセル代は行政からでるから、匿名でプレゼントされても困ること。
・18歳(もしくは15歳)で独り立ちしたら、身近に助けてくれる人がいないこと。
・行政は選挙権がない場所になかなか予算を割いてくれないこと。

児童養護施設のこどもたちについて知らないことたくさん。

私たちがこの施設に関する話題を知るのは、何か話題となるような出来事が起きた時のテレビやネットニュースや、あとはドラマだと思う。だいたい『かわいそう』な話題。
何も起きない時はなかなか知るきっかけがない。

『施設の子をかわいそうだと思わないでほしい』っていう子の声はぎゅっと心をつかまれる。
そこで『何も起きてない日』もたくさんあるのに、『なにか起きた時』のニュースが私たちの先入観ってなかなか崩すことができない。

小説って、すごいよね。
作家さんがたくさん取材をして、その世界の事を教えてくれる。
そして先入観を少し、崩してくれる。

ラストのお手紙のくだりは、ノンフィクションみたいですね。
思い切って声をあげることで、こうしてたくさんの人に思いが伝わるんだよね。

久しぶりに有川浩さん読んだけど、どんな世界も親しみやすく見せてくれて、恋模様が差し込まれてて、安定のストーリーでした。

ちょっとね。
慎平ちゃんがイマイチ苦手で★はみっつにしちゃいました。笑

[小春ぴよりさんの感想 · 2014年8月7日]

有川さんの本は読む度に自分の価値観が偏っていたことや、今まで知らなかった世界を見せられることがある。
今回もまさに見せて頂きました先生！と言う感じ。
児童養護施設に居る子イコール可哀想な子と言う偏りまくった思いしか自分も抱いてなかった。だから冒頭で主人公の三田村同様にあいたたたぁ……とぽっきり気持ちをへし折られ、その後はただただ初めて知る世界を主人公の三田村と一緒に一つ一つ学んでいった。

知らない世界を知る機会は日常ではあまりなくて、かと言って知ろうとするには労力ときっかけが必要で…
だからつい素通りしがちだけど、有川さんの本はそんな人達にそっと一つの物語として機会を与えてくれる。

本が好きで良かった。
また一つの世界を知ることが出来ました。

[ひまわりめろんさんの感想 · 2021年11月10日]

これまた面白かったですねぇ〜

なんというかきっとすごく調べてるんだろうなって思いました
多分ですけど有川浩さんてめちゃくちゃちゃんと取材する方なんじゃないかと感じましたいや知らんけど
とてもファクトを大事にするんではないかとそれでいてそのファクトの裏にある心にもちゃんと気付く目をもった人なんではないかな〜と感じるわけです

有川浩さんの作品を読むといや勉強になったな〜と感じることが多々あるんですが、一方でちゃんとエンタメとしてもレベルが高いので押し付けがましいところがなくすんなり入ってくるんですよね

今回も物語としてとても面白かったのと同時に児童保護施設の抱える問題点や課題、社会がどう向き合うべきかちょっと考えさせられましたし

みんなが慎平ちゃんになろう！
ってのもひとつの結論かもね

[highriverさんの感想 · 2023年4月5日]

複雑で繊細な心の機微の描写にかけては、有川浩は当代随一の作家だと思う。
題材が航空自衛隊であれ架空世界の図書館であれ県庁であれ、彼女の作品は実に登場人物の心の動きを丁寧に描く。それを読んで改めて自分が他人の心へ思いを馳せていないか実感した。
正直私も思っていました。児童施設の子ども達を「かわいそう」だと。
そこには偏見や悪意もなく、ただ無知なるが故にかわいそうな子ども達だと思っていました。ほんの少し事実を知って、子ども達自身の気持ちを考えてみれば簡単に思い至ったかもしれないのに。
そんな事を考えさせられつつも、読後は心が温かくなる有川浩ならではの佳作です。

[azu-azumyさんの感想 · 2017年10月26日]

有川さんの本は久しぶりに読みました。
1年ぶりくらいかな？
有川さんも大好きな作家さんのひとり。

元営業マンの三田村慎平は児童養護施設「あしたの家」に転職。
情熱にあふれる慎平。
愛想はないが子供たちへの思いは強い和泉和恵。
理論派のベテラン猪俣吉行。
そして子供たち。

ここで暮らす子供たちにとって、養護施設とは何なのか…？
義務教育を終えたら、高校に進学しない限り、施設を出なければならない。
高校に進学してもその先は…
大学に進学することは経済的にも、とても難しいこと。

子供たちに寄り添う職員、そして子供たち。
みんな悩んでいる。
そんな厳しい状況の置かれていても、みんな前に進んでいく。

とても良い本に出合いました。

[tiaraさんの感想 · 2014年10月4日]

児童養護施設のお話、ということで、またなんか難しくてヘビーな題材を...と思ってしまいました。
なんていうかね、人の親になるとこういう話はいろいろ辛い。

でも、最後まで読んで心から分かりました。
世界が違うんじゃなくて、知らなかっただけってことが。

私が小学校のときも、施設が近所にあり、そこから通ってる友達もいました。
学校では普通に友達ではあったけど、やっぱりどこかで特別視して同情していたかも、かわいそうって気持ちがあったかも。
想像力に欠けていたな、世間の物事を知らなさすぎた、あの頃は。

高校生と職員を中心にした物語のなか、厳しい現実や懸命な思いよりもむしろ、何気ない優しさや当たり前の思いやりに目頭が熱くなりました。
有川さんらしいところも随所にあり、一気に読んでしまいました。

おそらく手紙がきっかけで書かれたんだろうけど、この本の中の人の人生もたくさん見せてもらえて、色んなことを教えてくれました。
本を読むのは素敵なことですね。

[KOROPPYさんの感想 · 2014年9月6日]

児童養護施設を舞台にした物語。
考えさせられること、新しく知ることが多かった。
自分たちの状況を見極め、一歩踏み出そうとする子どもたち。
それに答えようとする、職員たち。
胸が熱くなり、何度も涙。
読後感もさわやか。
「かわいそう」を安易に使うべきでないのは、同感。

[maplesさんの感想 · 2022年9月4日]

児童養護施設の日常や、関わる人の思いが鮮明で、私なりに大事に読めたと思う。

[Danielさんの感想 · 2020年6月3日]

児童養護施設「あしたの家」で育つ子供たちと、そこで働く職員たちの話。

主人公の三田村慎平は、施設のドキュメンタリーを見て、その職員と子供達のお別れのシーンに感動して、施設の職員を志望した。
新任らしい動機に、あいつむかつく。と施設では聞き分けが良い子のカナが反発する。

施設で育ったから可哀想と思われるのがイヤ。
ドキュメンタリーの作り話信じて、親に捨てられた可哀想な子供の支えになりたいと思っているのが気にくわない。

16歳の少女には、自分の生い立ちを憐れまれるのが我慢ならなかった。

カナの進学のこと、奨学金のこと、施設退社後支援センター「ひだまり」の存続危機などを乗り越えながら、徐々に新任だった三田村の熱意が、子供達に伝わり、信頼関係が結ばれていく。


施設の子供は親を頼るつてがなく、社会の荒波に飲まれやすいデメリットを背負いながら生きていかなければならない。
大学に進学しても、一回の入院のせいで貯金が底をつき、進学できずに退学するなど、シビアな世界だとつくづく思う。

今後の進路について真剣に考えないといけないのは16歳の子には辛いことだが、懸命に生きていく彼らの姿は立派だと思った。

[りんごさんの感想 · 2018年8月2日]

「児童養護施設」を扱った話。
なんだか重たい話のようで、なんだか避けたくなりそうなのに、作中で描かれている世界は、暗さや、辛さが見えながらも、どこか温かく、優しい。
他の、有川浩さんの作品と同じように。
それはきっと、「当事者」である、奏子と久志が、安心して暮らせる施設で暮らし、「自分は大切にされている」
と以前の環境より思えて、「必要とされている」とまでは思えなくても「誰かに必要とされる存在でありたい」と思えていて、「社会に出ても恥ずかしくない自分でいたい」と思っているからじゃないかと感じた。

読みながら、高校生の時に学校で希望者を募っていたことをきっかけに、一度児童養護施設に行ったことを思い出した。施設に着くと、ものすごい勢いで幼稚園くらいの子たちが寄ってきた。笑顔で。あれは、子どもたちに、試されていたのだと、本を読みながら、10年越しに知って衝撃を受けた。彼らにとって、どんな人間に見えたのだろう。たった１日、数時間の関わりだけれど、「やっぱり人間は信じられない」というような、失望を与えていなかったらいいな、と願う。そして、幸せに、未来を見据えて、暮らしていてほしいと切に願った。

最後まで読み、何故、有川浩さんが、この本を執筆するようになったのか知り、またまた衝撃を受けた。
この本は、一種の「種まき」であり、一種の「未来への投資」だと思う。
自分と関わりのない世界のことを知るのは、難しい。いつの間にか、勝手なイメージを持ってしまう。この本がもっと広まり、児童養護施設の理解や支援につながっていってほしいと思う。
私に確かに植えられた種に、どう水をやり、育てていくのか、考え続けたい。
そして、新たに、種を蒔くために、他の人にもこの本を強く勧めたいと思う。

[しのさんの感想 · 2016年2月26日]

大舎制と呼ばれる大規模児童養護施設『あしたの家』
新人の三田村慎平・指導員の和泉和恵
和恵の心の師で羅針盤の猪俣・施設長の福原
施設で暮らす聞き分けの良い子・谷村奏子
大人より大人な平田久志
施設で暮らしてる事を隠してる杏里
彼や彼女の過去や現在を織り交ぜながら
児童養護施設を舞台に物語が、繰り広げられてゆく…。

今迄、児童養護施設について深く考えたり、知ろうとしていなかった。
ただ何となく漠然と思い描いていたイメージ
児童養護施設に暮らす子供達は可哀相…。
そんな、イメージをズバッとひっくり返されました。
可哀相じゃない！
児童養護施設に暮らす子供達の気持ちも良く表されてたし、
児童養護施設の現状も知る事が出来た。
また、施設を出た後にも、大変な事が沢山ある事も知る事が出来ました。
私達は、もっともっと考えるべきです。
考える必要があったなぁ。

この物語に登場する子供達はとてもカッコ良かったし、
それを、支える大人達もとてもとても素敵でした。

テーマは深いですが、重くならずスラスラ読め
何度も笑い何度も涙が溢れる。
カナのスピーチのシーンでは、本当に涙が止まらない…。
とっても、素敵な作品でした。

読書の素晴らしさに、ついても触れられていて
うんうん、そうだよね～って嬉しくなりました。

実在の児童養護施設に暮らす少女が、有川さんに
「自分達の事を書いて欲しい。そして皆に知って貰いたい…」と、
手紙を出し、それが受け止められた…素敵な奇跡です。

[オパールさんの感想 · 2015年6月1日]

久しぶりに本を読んで泣いちゃったな。
「昨日を悔やむ」で、まさかの自衛隊での再会シーンは猪股先生に感情移入。本当に良かった。
施設の先生方も凄く個性的で皆さん素敵な方たち。
施設を退所しても、「日だまり」のような場所が彼らには必要なんだという事も知る事が出来たし、
本当にためになる本でした。

施設長の言葉にも感謝だわ。
本を読み続ける意味を見つけ出せました。

[うきわっかさんの感想 · 2014年10月8日]

児童養護施設が舞台のお話で、ちょっと重めかな？とか思いながら開きましたが、そんな事を迂闊に思ったのを反省させられる内容で、一気に引き込まれてしまいました。ウチの子供の中学の校区にも施設が有り、そこにはたまたま大学生の頃、授業で見学に行ったことがあり、その時にちょっと不思議に感じた事が、あ、なるほど。と腑に落ちてしまいました。それは何かとここに書いちゃうとネタバレになるので書きませんが…それはさて置き、大人としてハッと気付かされることも有りますので、機会があったら、ぜひぜひ。

[tetsuya44さんの感想 · 2024年8月18日]

どんな施設で、どんな難しさや問題があるのか、読みやすい小説で知ることができ良かった。

特に難しいのは施設を出てからのことで、例えば奨学金とバイトで大学に通っていても、体調を崩して数週間バイトができないだけでも、生活が回らなくなり、退学してしまう例も。家族との関係は様々で、登場する高校生の場合、家に戻ると母に甘えられ、あれもこれもと家事をお願いされて、学校にも通えなくなると。母から暴力を振るわれるでもないが、二人で暮らすのは難しいと、施設で生活していると。

登場する新米の三田村先生の活躍、頑張る姿が周りへ良い影響を与えていくところが良かった。当然、誤解やすれ違いもあるが、得意の「自分がその年で、その立場だったらを想像して考える」ことで、責任を持って役目を果たしていく。

コミュニケーションの取り方、人との関係性についても考えさせられる。学校の仲間はクラス替えや進学で入れ替わっていくが、施設の仲間との共同生活は、そこを出るまでずっと続いていく。だからこそ、誤解や間違いには謝罪して仲直り、よく話し合って理解を深くするなどの努力がある。次に、施設のスタッフは子供たちの家族にはなれない、という所長の言葉。だからこそ甘やかすことはできないなど、そこにも信念がある。そして、施設の中の「扱いやすい優等生」、本人には色々な想いはあるものの、何年も一緒に暮らす、過ごす子供や周りの大人と、どういう関係を目指すのか。

図書館で借りた単行本にはない「解説」を書いた女性が、児童養護施設のことを知ってもらいたいと、作者に手紙を送ったのがきっかけで出版された本だという。図書館で借りて読んだ単行本には「解説」が無かったのが残念。

著者プロフィール

高知県生まれ。2004年『塩の街』で「電撃小説大賞」大賞を受賞し、デビュー。同作と『空の中』『海の底』の「自衛隊』3部作、その他、「図書館戦争」シリーズをはじめ、『阪急電車』『旅猫リポート』『明日の子供たち』『アンマーとぼくら』等がある。