目線 (幻冬舎文庫 あ 31-2)

著者 : 天野節子

• 幻冬舎 (2010年10月1日発売)

感想・レビュー・書評

[ph6030jpさんの感想 · 2022年1月28日]

一昔前の設定でオチも犯人も読めてしまうのは致命的。

[korukutanさんの感想 · 2013年8月14日]

ゆるーく読んでいたら、最後まで気が付かなかった。少し退屈に感じてしまった。

[テルリーヌさんの感想 · 2013年6月28日]

ちょっとだまされたけれど読み返してみてもちょっと変。
結婚するかもと思われたりするのが知人ならわかるけれど家族ぐるみで永年付き合っている人たちだなんておかしい。

[blueberry27さんの感想 · 2012年5月14日]

タイトルのせいとも思えないが、犯人がすぐわかる。
動機もありきたりで出来の悪い2時間ドラマの脚本みたいだ。

[himawari-himawariさんの感想 · 2012年4月2日]

これはまさに「目線」ですね。「視線」ではなく「目線」。
犯人にはびっくりしたので、再度読み直しました。
そのつもりになって読むとなおおもしろい。

[ＲＩＳＵさんの感想 · 2011年2月7日]

ドラマみたいな設定で、本として読むにはなんだかわかりきってしまったプロットというか、あまいなという感じ。　ちょっと期待はずれな一冊。

[Labienusさんの感想 · 2010年12月31日]

天野節子の氷の華に続く作品。
最後まで犯人のプロフィールがきちんと表現されていないなど、作者と読者の間でのややルール違反じゃない。
また、人間関係が多く、無理やり中に引き込んでいる感もあり。
前作の方がよかった。

[kinoさんの感想 · 2010年12月27日]

前作からの期待が大きすぎたのかも。
長編ミステリとしては変化や動きが少なく飽きるストーリー。
刑事３名が地道に長々と綴っている印象で面白みに欠けた。
刑事のキャラクター描写をもっと深いと面白いのに…。
とキャラが気になりました。

最後まで読んでタイトルの目線に繋がったところはさすが！
と思ったが、面白いから読んでみて。と薦めたい本ではない。

[eichan7さんの感想 · 2010年12月4日]

タイトルである「目線」は本書の根底を流れるテーマを見事に物語っている。しかし長編ミステリーとして考えるに、やや心理描写やリズム感に物足りなさを感じる。2010/12/04

[FaFooさんの感想 · 2010年11月27日]

映像ではなく本ゆえに、読者に最大のキーが最後まで明かされないパターン。でもそのキーも、えぇ？と驚くものでもなくちょっと中途半端。動機が最後まで分からないので犯人の検討が全くつかなかったので、普通に楽しめたかな。でもシーンとシーンのつなぎ方が雑。前作の「氷の華」の方が断然よかったな。

著者プロフィール

一九四六年千葉県生まれ。初めて執筆した小説『氷の華』は二〇〇六年自費出版からスタートした後、文庫化され三十五万部を超えるベストセラーとなる。ドラマ化もされ、六十歳の大型新人として注目を浴びた。その他の著書に、『目線』『烙印』『彷徨い人』『午後二時の証言者たち』がある。

「2022年 『容疑者は何も知らない』 で使われていた紹介文から引用しています。」