本当は嘘つきな統計数字 (幻冬舎新書 か 5-4)

著者 : 門倉貴史

• 幻冬舎 (2010年11月30日発売)

感想・レビュー・書評

[seinimentaiさんの感想 · 2023年6月4日]

サンプルの取り方、統計処理の仕方によって、結果は大きく異なるという話。

特に気になったのは経済効果。負の効果は考えていない（オリンピックでお土産などに支出があれば、その他の観光支出が減るから、経済効果は相殺される）から、いくらでも風呂敷を広げ放題。

[和尚さんの感想 · 2022年5月17日]

レベルが疑問視されるマスコミ用に読了

[soso191さんの感想 · 2021年10月28日]

統計を学ぶというよりか、興味がある人が最初に読んだりする初心者向けの本。
空いた隙間の5分とかで読むのに最適。

[wakami1984さんの感想 · 2019年3月3日]

世に出回る統計のバイアス、ミスリードを具体的に学べた。

ベイズ統計学、主観確率

アメリカの雇用統計は誤差が大きい、基準改定や調整の影響が大きい→週間失業保険新規申請件数の方が雇用動向を把握するには良い

「経済効果」のレポートは結論ありき。マイナスの効果を考慮していない。

[khirose1003さんの感想 · 2018年12月23日]

個人的にはだいたい知っている内容だったが、分かりやすく書いてあるのは良い点だと思った。

[ksnyb294さんの感想 · 2018年11月17日]

　自分自身がニュースの中でも、特に数字に過敏になったのは、○○シーベルトや△△ベクレルが頻出した、原発事故の頃からか。報道でも仕事でも、根拠となる数字が示されると、それを元に一見合理的な判断が出来たような気になる。
　ところが本書では、判断基準として、分かったつもりになっている数字の根拠が、想像以上にあいまいであることが説明される。
　「数」「選び方」次第では白が黒にもなり、数えられないものも無理やり数える事がある。さらに「気の持ちよう」で意味が変わることもあるらしい。さらに「科学的」という言葉に踊らされ、「調整」という名の操作、結論ありきの試算があると。
　「ポスト真実」や「ご飯論法」にイライラする以前に、今一度認知のゆがみを正し、冷静さを取り戻そうと考えるのである。

[san33さんの感想 · 2018年8月6日]

まあ、基本的な話って言えば基本的な話なんだけどきちんと再確認するにはいいかな？と読み始めは思ったんだけど、繰り返しになっちゃうんでだんだん読むほうも飽きてくるし、書く方も途中で飽きてきちゃったかな？ってやっつけ感も漂ってきた。

[123456qazさんの感想 · 2016年9月8日]

長寿村　単に若者のいない過疎地→生活習慣から長寿の秘訣は得られるのか？
美容整形の件数　人口１人当たり　世帯当たり→真実の姿
国の借金を国民１人当たりにする→意味なし　直接・間接に国民自身が資産として保有

インターネット調査　手軽だが母集団を代表していないこともある。

ブラッドリー効果　1982年カリフォルニア州知事選挙　黒人候補者が事前に高支持→白人の有権者が人種差別主義者と思われたくないからウソの回答

大数の法則　少数の法則　コインで６回連続で裏→次は…→予想に意味がない

インドネシアの国勢調査　10年に一回→下１桁０、５歳が多い→Age Heaping　開発途上国では年齢を知らなくても生活に支障なし、中には知らずに一生を終える人もいる。
ベトナム　十二支が社会的習慣として浸透→年齢の認識が正確

結婚と出産に関する全国調査　30歳から34歳童貞24.3％→回答に虚偽申告が紛れ込んでいることを踏まえると実際には30％を超えている可能性が高い。
日本人は性に対する個人情報をクローズする傾向→セックス回数の回答に下方バイアス
オープンな国は上方バイアス

ビデオリサーチ社　全国27の調査エリア　関東・関西・名古屋それぞれ600世帯、それ以外の地区それぞれ200世帯　合計6600世帯
関東地区1702万世帯のサンプル600　0.004％→視聴率10％が取れた＝誤差プラマイ2.4％

ラジオ　首都圏偶数月、関西・中京年４回　12歳から69歳までの個人3000人が調査票

プロ野球の観客動員　05年から実数
10年10月　大宮アルディージャ　入場者数水増し
大阪国際見本市　06年半券のみで集計　過去50年間半分以上水増ししていた。

05年　警察庁　神社・仏閣の参拝者数カウント方法を調査→正確性に疑問

観光庁　09年観光客数の集計の統一基準　「年間の観光客数が１万人以上、or特定の月に5000人以上が訪れる地点」→基準に満たない地点を多く有する地域は観光客数のデータが極端に少なくなった。

関東大震災　14万2,000人の犠牲者数→東京帝大教授（死者９万9,331人行方不明者４万3,476人）→80年後の2003年　鹿島建設　行方不明者のダブルカウントを除くと10万5,000人

エゾシカの生息数→実際にはよく分かっていない→93年度ヘリからの調査を基準→延長推計しているだけ

全宇宙で観測可能な星の数　700垓個（少なく見積もって）　地球上のすべての砂粒の10倍

13日の金曜日→事故報告件数が相対的に少ない→人々が不吉なことを怖れるあまり、異常に注意深くなったり、外出を控えるからではないか？→実際は不明

数学者　じゃんけんの研究　グー35％　パー33.3％　チョキ31.7％
手の構造上グーが出しやすい。チョキが出しにくい。☆R021226寒いときはそうかも…迷ったらパーを出す

降水確率の予想　1986年からスタート

客観確率　推論を導入した主観確率（事後に現れたデータをもとにして推測　ベルズ統計学）
ベルズの定理

モンティホール問題

ベルズ推定→追加的な情報を得ることで主観確率が変化→追加的な情報は自分の主観確率に影響するものでなければ意味がない　３囚人問題

飛行機　事故発生確率に延べ移動距離を利用→自動車との比較では、利用回数（利用者数）を用いると自動車の方が安全

利用可能性ヒューリスティック　availability heuristic　記憶に残っている事柄が主観確率に影響（飛行機事故数、少年犯罪）
フレーミング効果　死亡率10％＝生存率90％
over confidence自信過剰バイアス→宝くじ購入

あいまいさに対して極端に臆病になるという心理的バイアス
エルスバーグのパラドックス　赤玉黒玉合計100個の壺　50個ずつと分かっている壺

人間は不確実性をできる限り小さくするために様々な努力　生命保険、損害保険、金融商品
フランク・Ｈ・ナイト「リスク、不確実性および利潤」
可能性を統計、確率的に推測できる→リスク　推測できない→真の不確実性

サブプライムローン問題　格付け会社は高い格付け→新しく誕生した商品に精度の高い格付けするノウハウをもっていなかった。

学術論文　スポンサーバイアス（特定の企業の意向に沿ったものとなる傾向）

占い、血液型→バーナム効果、フォアラ－効果（万人に通用する共通する特徴）

エンゲル係数　日本は低下傾向→少子高齢化の影響か？

クールビズ　冷房の設定温度アップ→仕事に集中できない→生産性低下
猛暑　夏用品の打ち上げアップと労働生産性の低下の影響もある。

ロシア　標準時の多さ＝広大な大地の誇り→ネドベージェフ大統領の削減策（経済効率化へ）

[kun92さんの感想 · 2016年2月28日]

まあ、タイトル通りなのだが、あまり目新しい記事はなく、どっかで読んだなあって。市販本ばかりネタ本にしたんじゃないかという気がするくらい。
内容も、百花的に並べてるだけで、深みもない。
本としてはイマイチ。

[nobsamaさんの感想 · 2016年1月10日]

統計的な数字で表現されると、何となく客観的に思えて信憑性があると感じてしまうものだ。結局はデータをどう扱うかというところで、主観的な因子が入ってくるのだとすると、その過程もよく精査する必要がある。だまされないようにするのも大変なことである。

著者プロフィール

神奈川県立横須賀高等学校出身。慶應義塾大学経済学部卒業。浜銀総合研究所入社。1999年日本経済研究センターへ出向。2000年シンガポールの東南アジア研究所(ISEAS)へ出向。2005年6月まで第一生命経済研究所経済調査部主任エコノミスト。2005年7月からBRICs経済研究所代表。2007年同志社大学大学院非常勤講師。日本で初めて地下経済の研究に取り組み、地下経済に関する著作も多数発表している。またワーキングプアの啓蒙書も多数発表。BRICsに続く経済発展が見込まれる国々として、ベトナム・インドネシア・南アフリカ・トルコ・アルゼンチンを総称したVISTAという造語を提唱した。

「2018年 『日本の「地下経済」最新白書』 で使われていた紹介文から引用しています。」