篠原修が語る日本の都市: その伝統と近代

著者 : 篠原修

• 彰国社 (2006年3月10日発売)

感想・レビュー・書評

[kaizenさんの感想 · 2012年10月16日]

すごく大事なことを色々書いている。

1
モデルの分類は面白い。
a 実在モデル
　a-1都モデル
　a-2歴史モデル
　a-3機械・生物モデル
　a-4民族モデル
b概念モデル
　b-1絵画（図式）モデル
　b−2記述モデル

実在モデルの分類は斬新。
　歴史モデルに対して，空間モデルがない。
　機械モデルと生物モデルを分離していない。

粗型(origin)，原型(prototype)，規範(model)
という感じで展開しようとしている。

2　水辺の自己領域化の型
占有対象, ,自己領域化の型,典型例
物理的占有,水辺,水辺公開型,プロブナード、臨海公園（山下公園，隅田公園）
,,水辺占有型,水茶屋，割烹(高瀬川，隅田川）
,水面,水面上部占有型,川床（鴨川，貴船川）
,,区間分割利用型,郡上八幡
,,時間分割利用型,柳川
,,イベント利用型,屋形舟、鵜飼
,水,水引き込み型,汐入講演（浜離宮、清澄庭園）
,,水取り込みー返却型, 京都杜家町，岡山後楽園，津和野
心理的占有,,情景型，西翁院
,,見立て型,厳島，柳川

3　道路の名称とその由来
幅員，位置：広小路，袖摺坂
勾配，形状：胸突坂，雁木坂，九段坂，鍋割坂
眺望：富士見坂，潮見坂，八景坂，江戸見坂
線形，交差：大曲，筋違、八ツ小路
植生，明暗：紅葉坂，桜坂，柳通り，暗闇坂
宗教：仲見世，表参道
施設，伝説：団子坂，紀伊国坂，権野助坂

定常状態での記述が多く，過渡状態の記述が物足りない。
歴史モデルで時間に言及しているが、時定数による分類がない。
類推での議論は推測できるが、離散での可能性について言及がない。

参考文献をあたってみて、書いてあるかどうか確かめてみる。

なにかまとまりがないと感じた。
雑誌の記事の切り貼り。

モデル
テーマ
ルール
マスタープラン
アメニティ
スローガン
トータルイメージ

片仮名で記述する必要のない概念を列記して、何が言いたいかがわからない。

[starjetさんの感想 · 2008年4月18日]

年度末にカフェポイントで買ってから未読

[nobueさんの感想 · 2006年8月25日]

文章や言葉のかっこよい方の教えは心地よい．都市の伝統美，まちの見方を教えてくれる素敵な景観の先生の一冊．

著者プロフィール

1945年生まれ。東京大学工学部土木工学科卒。東京大学・政策研究大学院大学名誉教授。工学博士。GS（グラウンドスケープ）デザイン会議共同代表。エンジニア・アーキテクト協会会長。著書『土木造形家百年の仕事』（1999年、新潮社）、『土木デザイン論』（2003年、東京大学出版会）はともに土木学会出版文化賞受賞。

「2018年 『河川工学者三代は川をどう見てきたのか』 で使われていた紹介文から引用しています。」