格差の自動化 デジタル化がどのように貧困者をプロファイルし、取締り、処罰するか

ヴァージニア・ユーバンクス ウォルシュあゆみ 堤未果

• 人文書院 (2021年9月27日発売)

作品紹介・あらすじ

♦♦♦♦　ナオミ・クライン推薦！　堤未果解説

デジタル化・自動化行政への流れは今後益々加速する。しかし、私たちは、誰がどんな意図をもって政策をたて運用していくのかを注視しなければならない。法執行機関から医療機関、社会サービスに至るまで、サービスの縮小だけでなくアメリカの機関は貧しい人への罰則を強化し、人種問題も浮上してきている。不平等格差を強力に自動化することでハイテクな監視システムがいかに不正を助長していくのか。本書は、小さな政府が効率化のためにハイテクツールを使ってどのように貧しい人々を益々困難な状況に追いやっているかを明らかにし、効果的な反撃、解決の糸口をさぐる。

自動化技術が市民社会にあたえるリスクを明らかにした話題の書！

◎目次
序章---危険信号
第１章　救貧院からデータベースへ
第２章　アメリカの「心の故郷」で行われた福祉給付審査の自動化
第３章　天使の街のハイテクホームレス事情
第４章　アレゲニー郡のアルゴリズム
第５章　デジタル上の救貧院
終章---デジタル上の救貧院を打ち壊すには

感想・レビュー・書評

[mishuranmanさんの感想 · 2022年3月13日]

しんどくて読み切れず。読む価値はあると思う。体力と気力が戻ってから。「それ」は対象の自己決定と行為主体性をふやすか？という判定。

[鬼居マコトの雑記録さんの感想 · 2026年1月25日]

『差別の自動化（Automating Inequality）』の要約。　
本書は、アメリカの貧困層や労働者階級を管理するために導入されたハイテクツールが、いかにして新たな「デジタル上の救貧院」を構築し、差別と不平等を固定化しているかを告発している。

[lun33さんの感想 · 2022年9月7日]

3/48
『AIは本当に平等なのだろうか？
--デジタル化・自動化行政の前に議論しておきたいこと
貧者は不平等を拡大させる新しいテクノロジーの実験の場である
社会福祉サービスがデジタル化されたときどんな悲劇が起こるのか？　
貧困層の個人情報はどのように扱われてしまうのか？
アメリカの実例から「デジタル救貧院」の衝撃を伝える。　

♦♦♦♦　ナオミ・クライン推薦！　堤未果解説

デジタル化・自動化行政への流れは今後益々加速する。しかし、私たちは、誰がどんな意図をもって政策をたて運用していくのかを注視しなければならない。法執行機関から医療機関、社会サービスに至るまで、サービスの縮小だけでなくアメリカの機関は貧しい人への罰則を強化し、人種問題も浮上してきている。不平等格差を強力に自動化することでハイテクな監視システムがいかに不正を助長していくのか。本書は、小さな政府が効率化のためにハイテクツールを使ってどのように貧しい人々を益々困難な状況に追いやっているかを明らかにし、効果的な反撃、解決の糸口をさぐる。
自動化技術が市民社会にあたえるリスクを明らかにした話題の書！』（「人文書院」サイトより）


目次
序章---危険信号
第１章　救貧院からデータベースへ
第２章　アメリカの「心の故郷」で行われた福祉給付審査の自動化
第３章　天使の街のハイテクホームレス事情
第４章　アレゲニー郡のアルゴリズム
第５章　デジタル上の救貧院
終章---デジタル上の救貧院を打ち壊すには


原書名：『AUTOMATING INEQUALITY』
著者：ヴァージニア・ユーバンクス (Virginia Eubanks)
訳者：ウォルシュ あゆみ
解説：堤 未果
出版社 ‏: ‎人文書院
単行本 ‏: ‎326ページ
発売日 ‏: ‎2021/9/24

[gakudaiprofさんの感想 · 2022年3月2日]

貧困に陥った人を人が救うのではなく、デジタルで切り捨てていく、ということである。特に病気や障害にかかった人が切り捨てにあう。それが機械による分別である。
　ただなかなか読むのに時間がかかったのは活字が読みにくい、という点もあったかのように思われる。

[東京大学情報学環・学際情報学府図書室さんの感想 · 2022年1月19日]

2021年度第2回見計らい選定図書
http://133.11.199.94/opac/opac_link/bibid/2003578386

[熊本学園大学付属図書館さんの感想 · 2021年12月7日]

熊本学園大学付属図書館OPAC

https://lib-opac.kumagaku.ac.jp/opac/search?isbn=9784409241387&type%5B%5D=book&type%5B%5D=magazine_title&type%5B%5D=magazine&type%5B%5D=paper&target=local&searchmode=complex

[hisamo99さんの感想 · 2021年11月29日]

　社会福祉サービスの資格決定やサービスのマッチング，虐待やネグレクトのリスク予測にデジタル技術が使われており，そのことをかつての救貧院になぞらえて「デジタル上の救貧院」と位置付けている。社会福祉のサービス利用を遠ざけるという意味で確かに「デジタル上の救貧院」といえるかもしれないと思った。

　取り上げられていたのは，インディアナ州の自動化によるメディケイド等の受給決定システム，ロサンゼルスのホームレス支援に関するマッチング・アルゴリズム，ペンシルベニア州アレゲニー郡の児童虐待に関するリスク予測モデル。

　ロサンゼルスの事例では低所得層向けの住宅供給が少なすぎること，アレゲニー郡の事例では児童虐待のホットラインの通報の多さと通報者の偏見（通報された親が周りの人から監視されているような感じに思えた）が，デジタル技術の運用方法以前に問題のように思う。

　「デジタル上の救貧院」を解体する一歩として，貧困層と労働者階級の連帯による貧困問題の解決に言及されていた。

　あと，「そのツールは貧困者の自己決定と行為主体性を助長するだろうか？」（274頁）という著者の問いは大事だと思った。

[学習院大学 法経図書センターさんの感想 · 2021年10月21日]

東2法経図・6F開架：369.2A/E81k//K

著者プロフィール

ヴァージニア・ユーバンクス　ヴァージニア・ユーバンクスはニューヨーク州立大学オールバニー校政治学科准教授。主な著作に本書ほか、「Digital Dead End: Fighting for Social Justice in the Information Age」、その他アレシア・ジョーンズとの共同編集で「Ain′t Gonna Let Nobody Turn Me Around: Forty Years of Movement Building with Barbara Smith」などがある。彼女のテクノロジーと社会正義に関する記事は「サイエンティフィック・アメリカン」、「ネイション」、「ハーパーズ」、「ワイアード」などにも掲載されている。過去二〇年間、ユーバンクスはコミュニティー・テクノロジーと経済的正義に関連する運動に従事してきた。アワ・データ・ボティーズ・プロジェクトの創設者の一人であり、二〇一六年から二〇一七年度の新米国研究機構の特別研究員。ニューヨーク州トロイ在住。

「2021年 『格差の自動化』 で使われていた紹介文から引用しています。」