共産党の戦後八〇年 「大衆的前衛党」の矛盾を問う

富田武

• 人文書院 (2025年5月29日発売)

作品紹介・あらすじ

党史はどう書き換えられたのか？



――スターリニズム研究の第一人者が「党史の書き換え」を切り口に戦後共産党の理論と運動の軌跡を辿り、革命観と組織観の変遷を考察する。



本書の構成は『日本共産党の○○年』の情勢、運動、理論の系統だった叙述とは当然にも異なるが、まずは「公式党史はどう書き換えられたか」を検討し、戦後共産党史の問題点を整理することから始めた（第一章）。従来気づかなかった、加除修正された史実もあるが、重要なのは、この党の革命観と組織観の変化を跡付け、綱領論争を見直し、「自主独立」と「民主集中制」の実態を問うたことである。自分の属した『現代の理論』グループについても反省を加えている（第二、三章）。第四章は、新左翼諸派も「反スターリニズム」を掲げながら、革命観と組織観を受け継ぎ、内ゲバと暴力的査問に走ったことに対する考察である。補章は、日本のソ連論とスターリン観を歴史的に（戦前も含めて）再構成し、自分の研究の足跡、本書執筆に至るライト・モチーフを示したものである。（「はじめに」より）



○目次

第一章　公式党史はどう書き換えられたか

第一節　徳田・野坂・袴田らの描き方　

第二節　「自主独立」への長い道　

第三節　宮本・不破「主流派」の思考様式　

第四節　不破による伝統修正と科学的社会主義　

第五節　二○二○年新綱領の教条と新味　

コラム①　上田の『戦後革命論争史』　



第二章　一九五〇年分裂と六全協

第一節 戦後民主化と平和革命論

第二節　コミンフォルム批判と党分裂　

第三節　朝鮮戦争と講和・安保条約　

コラム②　知られざる労働者党員　



第四節　党分裂下の大衆運動　

第五節　五一年綱領と六全協　

コラム③　指導者の呼び名と綽名　



第三章　第七～八回党大会の綱領論争

第一節　フルシチョフ報告と内外の議論　

第二節　綱領論争と党内グループ　

第三節　「自由論争」から組織的締め付けへ　

コラム④　上田・不破の再度の「自己批判」　



第四章　スターリン批判と日本の新旧左翼

第一節　トロツキー史観と溪内史学　

第二節　新左翼運動から無党派の時代へ　

第三節　「新日和見主義」と党内改革派　

コラム⑤　島成郎さんの思い出　



補章 日本のソ連史研究と私

第一節　日本のソ連史研究概観　

第二節　私の研究　

第三節　社会主義について　

第四節　石堂清倫のグラムシ研究／佐藤経明の社会主義経済論　

コラム⑥　「一・九会」のこと　



参考文献　…

感想・レビュー・書評

[桜美林大学図書館さんの感想 · 2025年10月25日]

https://cool.obirin.ac.jp/opac/volume/968162

[学習院大学 法経図書センターさんの感想 · 2025年8月25日]

東2法経図・6F開架：315.1A/To58k//K

[かじのすけさんの感想 · 2025年6月13日]

宮本路線確立までの道程を、国際的な観点も含めて検討する。
私の国際共産主義運動への無知や、それに伴う綱領論争への不明瞭さが露呈しました。勉強しないと。

こういう本の「おわりに」、著者の人柄が垣間見えて好きです。
著者を支えたものは「キリスト教的人道主義」、「人間の顔をした社会主義」、「義を見てせざるは勇なきなり」。
特に、「人間の顔をした社会主義」は、読んでいてもひしひしと感じた。RIP

著者プロフィール

【著者】富田 武（とみた・たけし）
1945年福島県生まれ。
東京大学法学部卒業。
東京大学大学院社会学研究科博士課程満期退学。成蹊大学名誉教授。専門はソ連政治史、日ソ関係史、シベリア抑留。
著書に『スターリニズムの統治構造---1930年代ソ連の政策決定と国民統合』（岩波書店、1996年）、『戦間期の日ソ関係----1917-1937』（岩波書店、2010年）、『シベリア抑留者たちの戦後---冷戦下の世論と運動　1945-56年』（人文書院、2013年）、『シベリア抑留--スターリン独裁下、「収容所群島」の実像』（中公新書、2016年、アジア・太平洋賞特別賞）、『シベリア抑留者への鎮魂歌』（人文書院、2019年）ほか。

「2025年 『共産党の戦後八〇年』 で使われていた紹介文から引用しています。」