3時間でわかる「クラシック音楽」入門 (青春新書INTELLIGENCE 145)

著者 : 中川右介

• 青春出版社 (2006年5月15日発売)

感想・レビュー・書評

[TACK.Sさんの感想 · 2021年5月23日]

クラシックを聴き始めたばかりの頃に読んだ本。

極論だが、初心者にはこれくらいの方がいいかもしれない。

[シマウマさんの感想 · 2020年8月9日]

名門と呼ばれる管弦楽団のコンサートに、それなりの料金でチケットを買って行ってみたくなった。良いものを聴いて感動することがクラシックを好きになるきっかけとなる。
作曲家はそれぞれその時代の背景もあり、さまざまな曲作りをしてきた。そしてベートーベンがいかにその後の作曲家達に影響を与えていたかを知った。

[なおきさんの感想 · 2018年11月5日]

＜まとめ＞
・19世紀の音楽家たちが、ハイドン、モーツァルト、ベートーヴェンの時代を指して、自分たちの音楽と区別し、その偉大さを讃えるためにクラシックと呼んだ。狭義には、この３人がクラシック（古典派）。
・レコードもなく生演奏で聴くしかなかった当時、過去の音楽を聴く習慣・手段がなかった。1829年、メンデルスゾーンが初めてバッハを再演した。
・『英雄』など一部の曲を除き、曲名は後付け。
・ベートーヴェンの交響曲が衝撃を与え、次に続く多くのロマン派の音楽家たちを生み出した。

＜目次＞
第一章　クラシック音楽は「正面」から攻める
第二章　クラシック音楽は「頂上」から聴く
第三章　クラシック音楽は「流れ」からつかむ
　クラシックのなかのクラシックー古典派の時代
　モーツァルトという衝撃
　ベートーヴェンの後継者たち
　バッハをリニューアルしたロマン派
　ショパンー前期ロマン派のもうひとりの巨人
　ブラームスとブルックナーー後期ロマン派による交響曲の改革
　交響曲の終焉

＜メモ＞
1685-1750　バッハ
1685-1759　ヘンデル
1732-1809　ハイドン
1756-1791　モーツァルト
1770-1827　ベートーヴェン
1797-1828　シューベルト
1803-1869　ベルリオーズ　ロマン派〜
1809-1847　メンデルスゾーン
1810-1856　シューマン
1810-1849　ショパン
1811-1886　リスト
1813-1883　ワーグナー　後期ロマン派〜
1813-1901　ヴェルディ
1824-1896　ブルックナー
1833-1897　ブラームス
1840-1893　チャイコフスキー
1824-1884　スメタナ
1841-1904　ドヴォルザーク
1860-1911　マーラー
1862-1918　ドビュッシー
1864-1949　R・ストラウス
1865-1957　シベリウス
1875-1937　ラヴェル
1886-1954　フルトヴェングラー
1906-1975　ショスタコーヴィチ
1908-1989　カラヤン
1918-1990　バーンスタイン

クラシックのタイトルは、ベートーヴェン交響曲第三番『英雄』などを除き、後付け。

19世紀後半の後期ロマン派の音楽家たちが、自分たちから見て旧世代の音楽を、「クラシック＝古典」とみなし、そう命名した。（94）
交響曲とは何か。「オーケストラが演奏する、四楽章を基本とした、合計十数分から一時間数十分かかる」曲のこと。（99）

1829年、メンデルスゾーンがバッハの『マタイ受難曲』を指揮した。
いまではレコード（CD）があるので、昔の曲を聴くことができるが、当時はそういうメディアはない。コンサートで演奏されなければ、聴くことはできない。だが、この時代まで、コンサートで演奏されるのは、その当時の「現代の曲」がほとんどで、昔の曲を演奏したり聴いたりする習慣はあまりなかった。死んだ後もベートーヴェンが演奏されていたのは、例外的だった。（135）

ベートーヴェンとロマン派
1823年、リストのコンサートにベートーヴェンがやってくる
1827年、ベートーヴェン死去
1828年、ベルリオーズ、パリでベートーヴェンを聴く
1828年、シューマン、ベートーヴェンを聴く


2012.8.12読了

[ashisasさんの感想 · 2012年12月19日]

冒頭で著者が挙げているテーマが、クラシックの「何を」「どう」聴いたら良いかをしっかり説明したい、ということ。その大テーマはクリアされていると感じました。

序盤では「そもそもクラシックってどういう音楽のことなのよ」という点に触れ、クラシックのハードルを高くしている要因の一つである、様々な専門用語についても簡単ながら分かりやすく解説してくれています。後半はクラシック音楽の巨匠たちを、非常にざっくりしたダイジェストながらだいたい触れてくれているので、それぞれの人物の相関も含め、何が「古典派」で何が｢ロマン派」なのか、ぐらいは読了すれば理解できる作りになっています。
読了したうえであえてミもフタもないことを言うならば、「やっぱりベートーヴェンって凄ぇんだなぁ」ということでしょうか。

クラシック音楽そのものについてダイジェストで知るという点で、まさに「入門」としての役割は果たせていると言えるでしょう。終盤の「なぜクラシックを嫌いになる人が多いのか」に関する著者の見解は、まさに自分のことを言われているようで苦笑しながら読みました。ま、確かに「そういう触れ方」をしたら、クラシックを面白いと思えるハズがありませんわな。

[わっさんさんの感想 · 2012年2月12日]

かなり大胆にクラシック音楽とはと語っていて面白かった。

[arrayさんの感想 · 2010年2月22日]

クラシックとあるけれど、交響曲でクラシックを振り返る感じ。ドイツの古典派からロマン主義まで。
私はフランス印象派が好きなのでちょっと物足りないけれど、クラシックの背景と入門の仕方という点ではおもしろいアプローチだし、歴史もちゃんとわかる。
エピソード的な物は少ないのと、名演を紹介しているわけではない（曲はこれ、みたいな紹介はある）のでもう一冊何かあるとよいかも。もしくはクラシックオタクが近くにいれば紹介してくれるかも。

著者プロフィール

1960年生まれ。早稲田大学第二文学部卒業。「カメラジャーナル」「クラシックジャーナル」を創刊し、同誌のほか、ドイツ、アメリカ等の出版社と提携して音楽家や文学者の評伝や写真集などを編集・出版。クラシック音楽、歌舞伎、映画、漫画などの分野で執筆活動を行っている。

「2019年 『阪神タイガース１９８５－２００３』 で使われていた紹介文から引用しています。」