「嵐が丘」の謎を解く

広野由美子

• 創元社 (2001年4月20日発売)

感想・レビュー・書評

[ひまわりめろんさんの感想 · 2026年5月9日]

またしても廣野由美子先生に教えを乞う

というわけで『嵐が丘』の批評本『「嵐が丘」の謎を解く』である

いやもうめっちゃ面白かった
さすが京都大学名誉教授（権威主義！）

これを読むために『嵐が丘』読んだまである
むしろこっちが本番

色んな読み解き方があるし、色んな読み解き方ができることが『嵐が丘』の最大の魅力なんよな

空白の部分が異常に多く、「書いてあることより、書いてないことこそが重要」というのを地で行く物語とは、思ったよねそれは

そして結局、廣野由美子さんは『嵐が丘』の「謎を解くこと」はできないと結論付けている
だけども「謎を解こうとする試み」は、無駄なことではなく、読書というものをより豊かにするという様なことを言っていて、わいは全くその通りなのだと思うのだが、一方で頭空っぽにして、物語に没入し、エンタメとして存分に楽しむことも豊かな読書と言えるのではないかと思うのです

[ultraman719さん · 2026/05/10]

あれ？珍しくコメント3番(//∇//)

[bmakiさん · 2026/05/10]

あれ？珍しく無いけどコメント4番！？
(/∀＼*))

[ひまわりめろんさん · 2026/05/10]

まきトラマン

やかましわ！( ﾟдﾟ )ｸﾜｯ!!

[まさわさんの感想 · 2022年2月11日]

『嵐が丘』を読む前のイメージは「お嬢様と使用人の身分違いの恋がこじれて復讐劇」だったけど(複数の東海テレビ昼ドラがミックスされた影響か)、読んでみたら「時代が洗練されるまえの神々の闘争」みたいな感じで、厳しい気候をそのまま擬人化したみたいなキャラクターの濃さに、キャサリンとヒースクリフぜんぜん恋愛ではないし、これはなに？この二人の感情は？関係はなんなの？と謎が多かったので、この本を読んだ。たくさんの研究者の情熱をもって、さまざまに解釈している。そういうのを受け止められる懐の深い小説であることがわかった。