僕たちはまだ、インフレのことを何も知らない デフレしか経験していない人のための物価上昇2000年史

  • ダイヤモンド社 (2024年3月7日発売)
2.95
  • (2)
  • (9)
  • (16)
  • (7)
  • (4)
本棚登録 : 237
感想 : 24
サイトに貼り付ける

本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

Amazon.co.jp ・本 (320ページ) / ISBN・EAN: 9784478118634

作品紹介・あらすじ

世界は、インフレの恐怖を忘れてしまった――。欧州最大の銀行HSBCの上級経済顧問による、おカネの価値が減り続ける時代の経済サバイバルガイド。政府のインフレ容認は「絶望」の始まり? インフレが生み出す「勝ち組」「負け組」の特徴とは? インフレの謎がすべて解ける!

みんなの感想まとめ

インフレの影響が私たちの生活にじわじわと迫っていることを実感させる一冊で、経済の現状やその背後にあるメカニズムを深く掘り下げています。著者は、政府の量的緩和政策がもたらすリスクや、インフレが生み出す「...

感想・レビュー・書評

並び替え
表示形式
表示件数
絞り込み
  • 僕たちはまだ、インフレのことを何も知らない…

    インフレって、遠い世界のことみたいに思ってたけど、じわじわ家計にもやってくる“見えないお化け”みたいですよね。結局、何を守ればいいのか、まだ誰もちゃんとわかってないのかもしれません。

  • HSBC顧問の方によるインフレの本。
    政府は量的緩和の魔力に魅せられやすいが、その後の金利上昇で利払いが増えジワジワと財政が蝕まれていく。量的緩和政策は債券市場のアラート機能を低下させるというフレーズが怖い。

    ■資産防衛策
    ・一つの通貨に集中投資しない
    ・株はインフレに強いと思い込みしすぎない
    ・ゴールドの保有
    ・預金利益率はマイナス。過度な警戒はジリ貧
    ・不動産購入を考える
    ・ユーロ債が大化けする?

  • もう少ししたら年金生活者の身としては、インフレに向かっていく状況がとても怖い。必要なことがあるなら備えるために読みたい

    #僕たちはまだ、インフレのことを何も知らない
    #スティーヴン・D・キング
    24/3/6出版

    #読書好きな人と繋がりたい
    #読書
    #本好き
    #読みたい本

    https://amzn.to/3T4YtJx

  • 読んでみたがいまいち理解が追いつけていない。
    インフレに対して何ができるか。
    大きくは政府・金融が手を打たないと改善されないところに、個人としては損失をなるべく避ける(金・不動産、他国通貨圏)ことしかないのか。
    政府を信頼することができなくなってきている今、回復に向かう道はあるんでしょうか。
    72冊目読了。

  • この本の論点
    国は量的緩和やりすぎ。貨幣供給量増やしすぎ。
    政府がインフレを債務削減策に使うことある。
    インフレは金持ちをもっと富ませ、貧乏人をより貧しくさせる

    MV=PT
    Mは貨幣量、Vは貨幣の流通速度、Pは物価水準、Tは取引量

    インフレ予防にはテイラールールが効果的
    テイラールール=インフレ率がFedの想定する2%のインフレ目標を1%上回るたびに、または実際の産出量が潜在産出量を1%上回るたびに、政策金利を0.5%引き上げること。

    量的緩和政策による貨幣供給量の著しい増加。

  • そうだよなーという感想。デフレからインフレに変わっても減税を支持し、そういう選挙公約が出てくる国のコンセンサスも少しずつ変わっていくといいなと思い、もっと流行っても良いのになーと思う。

  • ふむ

  • わかる人にはわかる内容なのだろうか?
    意味がわかる箇所と言葉としてだけわかる箇所が混在している。
    詳しい人は分かるのだろうか?

  • 2024/03/05発行。原著「We Need to Talk About Inflation - 14 Urgent Lessons from the Last 2,000 Years」は、2023年刊。

    [目次]

    はじめに 50年ぶりにインフレがやってくる

    ── デフレしか念頭のない世界に、インフレが帰ってきた
    ── インフレの深刻化を否定できない4つの懸念点
       │懸念点1│「よいデフレ」による利得が一転する
       │懸念点2│ロックダウンの揺り戻しで需要が爆発的に伸びる
       │懸念点3│金融政策が過剰に緩和されている
       │懸念点4│中央銀行による楽観的な思い込み
    ── インフレリスクをうまく管理する方法はある

    第1章 インフレが冬眠から目覚める

    ── 私たちは「物価安定」の世界に慣れすぎた
    ──「インフレ」とは、お金の価値が失われていくこと
    ── 90年代のトルコで高級輸入車が爆買いされていた理由
    ── 価格があるから、経済は効率的になる
    ── ロックダウンで価格情報が消えた
    ── インフレは、勝ち組と負け組を「気まぐれ」に生む
    ── 国民の富を「密かに」没収する凶悪な手法とは
    ── 政府によるインフレの容認は、絶望の始まり
    ── インフレの治療なくして、失業率は下がらない
    ── 楽観的なバーナンキが陥った2つの間違い
    ── インフレ率がここ40〜50年で最高になっている
    ── お金への信頼は一瞬で反転する
    ── 経済は、私たちの「経験則」に左右される
    ── 不確実性が高い現代で、どのように政策を転換すべきか
    ── 私たちは、当局を信じすぎたのかもしれない
    ── 不確実性を甘く見た中央銀行家の3つの行動

    第2章 インフレは、「予期せぬとき」にやってくる

    ── インフレの原因は2つに要約できる
    ── 古代ローマの頃から、お金の価値は測られていた
    ── 16世紀の持続的なインフレに対する3つの仮説
    ──「貨幣量」と「物価」を紐付ける考え方は16世紀から始まった
    ── ロックとニュートンによる貨幣論争
    ──「貨幣数量説」の集大成となる1つの方程式
    ── ケインズの反論
    ──「マネタリスト」と呼ばれる者たちの4つの再反論
    ──「貨幣量」と「物価」の関係は、マネタリストが思うより複雑である
    ── お金への信用が失われると、何が起こるのか
    ── 3分割された中国で起きたハイパーインフレ
    ── インフレの原因は、お金の量だけで説明できない
    ── 金本位制の終わりはほぼ必然だった
    ── 20世紀には、あらゆるデフレが嫌われた
    ──「よいデフレ」さえも潰してきた中央銀行家たち
    ── 中央銀行家はなぜかコロナ後にすぐ動かなかった
    ── 私たちの「行動」によっても、「お金」と「物価」の関係が変わる

    第3章 政府は常にインフレの誘惑に負ける

    ── この1世紀で最も成功した通貨
    ── 南北戦争時、なぜ南部だけが強烈なインフレを経験したのか
    ── 政府の派手なインフレ政策は、金利上昇と為替レート悪化を招く
    ── 高インフレと共存しようとしたブラジルの末路
    ── ブラジルのハイパーインフレが残した3つの教訓
    ── 中央銀行の独立性は、1国を除いて「絵空事」である
    ──「金融政策」と「財政政策」が結び付いた3つの政策
    ── 政策1 量的緩和 ── 中央銀行が国債を買い入れ、市場に資金を供給する
    ── 量的緩和の結果、インフレの「早期警報システム」が失われた
    ── 量的緩和下で短期金利が高いと財政が苦しくなる
    ── 政策2 ECBのソブリン債プログラム ── ユーロ南部の救済措置
    ── ECBが「ユーロ存続の保証人」まで請け負うようになった
    ── ユーロ北部が損をしようがインフレは放置される
    ── 政策3 MMT ── 歴史を無視している概念
    ── 政府借り入れの急増で、誰かの資産が奪われる
    ── インフレ期にMMT信者が決まって主張すること
    ── 歴史的に見て、政府はインフレの誘惑に負ける

    第4章 インフレは「勝ち組」と「負け組」を生む

    ── ドイツのハイパーインフレで富んだ人・損した人
    ──『タイム』の表紙をかざったドイツのインフレ王
    ── 1970年代のイギリスのインフレを追体験してみよう
    ── インフレを「公平」に解決するのは不可能である
    ──「公平」にインフレに対処したイギリスで起きた4つの問題
    ── 高インフレ下では、賃上げ交渉は「無法地帯」になる
    ── デフレ期とインフレ期で値上がりする資産・値下がりする資産
    ──「98%」の税率を課されたイギリスの富裕層
    ── 誰だってフォード・カプリに乗りたかった
    ── 行動することは、行動しないことより恐ろしい
    ──「賃上げ」を止めたところで、インフレは止まらない
    ── インフレは弱者を虐げ、格差を拡大させる

    第5章 何がインフレ対策の成功と失敗を分けるのか

    ── 政府がインフレ対策を「先延ばし」したがる訳
    ──「合理的期待」革命
    ──「比較的無傷でインフレを退治できる」サージェントの方法
    ── インフレ解消の「ツケ」は誰も払いたくない
    ──「賃金物価統制」は昔から効果薄だった
    ── ニクソンの大胆な物価統制の末路
    ──「物価統制」が各地で支持されたが……
    ── ロックダウン後の物価統制が誤りである3つの理由
    ── エネルギー価格統制の効果は「あやふや」
    ── サージェントの見解は的外れだったのか?
    ──「予想」の果たす(建前上の)役割とは
    ── 私たちの予想は「経験則」に左右される
    ── 経験則は「変化」する
    ── 結論 インフレインフレへの処方箋

    第6章 結局、今はインフレなのか

    ── インフレの「通り雨」には前例がある
    ──「通り雨」はときに「嵐」に変わる
    ──「インフレ目標」には根本的な問題がある
    ──「インフレ目標」の問題を解決する2つの方法
    ── 方法1 テイラールール ── バックミラーを見ながら政策を決める
    ── 方法2 「前向きのルール」── タイムマシンがあるなら有効
    ── 2つの方法の溝は、峡谷よりも深い
    ── インフレが深刻かどうかを判別する4つの検証基準
    ── 検証基準1 インフレを呼び寄せる制度変更はあったか?
    ── インフレと制度変更に関する4つの議論
    ── 検証基準2 過剰な通過拡大の兆候はあったか?
    ── 検証基準3 インフレリスクの高まりが矮小化されている証拠はないか?
    ── 検証基準4 供給サイドの状況が悪化してないか?
    ── アメリカの経済成長がはるかに弱まっている
    ── グローバル化経済の終わりの始まり
    ── 世界は50年ぶりに厳しいインフレを迎える

    第7章 インフレ14カ条と次のステップ

    ── 歴史に基づくインフレ14カ条
    ── 教訓1 貨幣は重要である
    ── 教訓2 人々の態度は中央銀行の政策と同じくらい重要である
    ── 教訓3 インフレが永久に抑制されたと信じる人は、歴史を無視している
    ── 教訓4 政府があえてインフレという手段に訴えることもある
    ── 教訓5 デフレリスクに対処するための制度改革は、意図せずインフレ圧力を高めてしてしまう恐れがある
    ── 教訓6 民主的に選出された政府は、インフレの誘惑に逆らえない
    ── 教訓7 ひとたび根を下ろすと、インフレはこのうえなく不公平で非民主的なプロセスになる
    ── 教訓8 価格ショックから人々の所得や富を守ることは政治的に必要かもしれないが、それでインフレの問題が解決することはまずない
    ── 教訓9 ハイパーインフレのほうが、皮肉にも、「緩やかな」インフレより抑制しやすい場合もある
    ── 教訓10 「ルールに基づく」政策的枠組みは重要であり、人々は政策立案者たちが取りそうな対応を把握しておく必要がある
    ── 教訓11 金融政策が財政政策を支配するべきであり(その逆ではなく)、政府は借り入れをまかなうために「貨幣の印刷」に頼るべきではない
    ── 教訓12 「経験則」は予想よりも重要である
    ── 教訓13 政策立案者にとって、インフレの通り雨と長雨を区別するのはやさしくない
    ── 教訓14 中央銀行は「4つの検証基準」を用いて、インフレが持続的な問題になる危険性が全体的に高いのかどうかを判断すべきである
    ── 利上げと利下げを同時に要求されたイングランド中央銀行
    ── 金融政策は財政政策よりも優先されなければならない
    ── ほとんどの中央銀行家たちは真価を問われたことがない
    ── 1980年代のインフレを退治した4つの状況
    ──「意見の相違」がない委員会はまともに仕事をしていない
    ──「一点張りの金融政策」が極端な結果に終わった3つの事例
    ── インフレへの不信が芽生えると、貴金属の需要が上がる
    ── インフレ下で資産を守るための6つの格言
    ──「インフレの英雄」による教訓が忘れられている

    謝辞

    参考文献

  • 2025年1冊目。満足度★★★☆☆

    翻訳自体がそれほど悪いとは思わないが、読んでも内容がすっと入ってこない

    これは私の理解力不足なのだろうか

    いずれにしても、金融経済の知識が一定ある人向け

  • 長期にわたるデフレを経験する中で、日本人にはインフレに対する感度が十分に備わっていないのではないか。日本は政策的に持続的な2%の物価上昇を目指しており、2024年12月時点で、物価は継続的に上がり続けている。インフレに対して資産防衛する必要があり、その備えとして過去のインフレの状況や処方箋についての知識を蓄えておくことが有益。
    (知っていたとて個人が取り得る対応は限られているだろうが…)

  • 岐阜聖徳学園大学図書館OPACへ→
    http://carin.shotoku.ac.jp/scripts/mgwms32.dll?MGWLPN=CARIN&wlapp=CARIN&WEBOPAC=LINK&ID=BB00661439

    世界は、インフレの恐怖を忘れてしまった——。欧州最大の銀行HSBCの上級経済顧問による、おカネの価値が減り続ける時代の経済サバイバルガイド。政府のインフレ容認は「絶望」の始まり? インフレが生み出す「勝ち組」「負け組」の特徴とは? インフレの謎がすべて解ける!(出版社HPより)

  • 女子栄養大学図書館OPAC▼https://opac.eiyo.ac.jp/detail?bbid=2000072070

  • 内容云々以前に、文章中のカッコ書きが多くて読みにくい。

  • ■書名

    書名:僕たちはまだ、インフレのことを何も知らない ――デフレしか経験していない人のための物価上昇2000年史
    著者:スティーヴン・D・キング

    ■感想

    TOPPOINTで読了。

  • 物価が上がるインフレと貨幣が下落するインフレ。
    MV=PT交換方程式。トートロジー的方程式。
    MMTが支持を集めたのはインフレが長く抑制されたから。財政支配を支持しているが、虚構の世界。
    インフレの代償は表面化するまで時間がかかる。

    マクロ経済刺激によって失業率を下げようとしても、インフレが加速するだけ=フィリップス曲線は幻想。

    金融当局が財政を支配しないとインフレになるのは当然。
    パンデミック、ウクライナ、ロックダウンによるサプライチェーンの毀損、によってインフレが起きた。だけなら戻る可能性もある。戦争の終結が物価の安定に繋がる。
    巨大な政府支出がこの先、どこに収まるのか。

    テイラールール=バックミラーを見ながら運転する=需給ギャップを指標にする。そもそも数値が曖昧。
    予測ターゲッティング=新たなインフレ率と失業率を予測する。予測が正しいかわからない。

    量的緩和によって、金利という早期警戒シグナルが消えた。
    中央銀行が独立性を守るために、財政政策には文句をつけない傾向にある。
    全般的いんふれにならなくても、資産価格インフレが起きる。
    持続的なインフレは貨幣供給量の急激な伸びを伴う。

    需給ギャップは、供給を固定して考えるが、供給が悪化することもある。需要だけ見ていてはインフレの芽を見損なう。
    インフレの通り雨と長期的なインフレを見分けるのは困難。
    ドイツ連銀=信頼の見本。
    ボルガーのインフレファイターぶり。幸運もあったのでは。

  • インフレとは何か? 取るべき対策とは? 世界最大級のメガバンクHSBCの上級経済顧問が、インフレにまつわる疑問に答える。

    はじめに 50年ぶりにインフレがやってくる
    第1章 インフレが冬眠から目覚める
    第2章 インフレは、「予期せぬとき」にやってくる
    第3章 政府は常にインフレの誘惑に負ける
    第4章 インフレは「勝ち組」と「負け組」を生む
    第5章 何がインフレ対策の成功と失敗を分けるのか
    第6章 結局、今はインフレなのか
    第7章 インフレ14カ条と次のステップ

全23件中 1 - 20件を表示

スティーヴン・D・キングの作品

  • 話題の本に出会えて、蔵書管理を手軽にできる!ブクログのアプリ AppStoreからダウンロード GooglePlayで手に入れよう
ツイートする
×