フリーエージェント社会の到来―「雇われない生き方」は何を変えるか

著者 : ダニエル・ピンク 池村千秋

• ダイヤモンド社

感想・レビュー・書評

[リス太郎さんのレビュー · 2012年2月24日]

個の時代ということがどういうことか、より深く知ることができた。

フリーエージェントの労働倫理の構成要素
自由、自分らしさ、責任、自分なりの成功
「成功したと言えるのは、朝起きて、やりたいことをやれる人だ」ｂｙボブ・ディラン

フリーエージェントという働き方の出現の背景
１．従来の労使関係の崩壊
２．生産手段が小型・安価になった
３．仕事にやりがいを求めるようになった
４．組織の寿命より人の寿命のほうが長くなった

フリーランスと臨時社員とミニ起業家の三種類になる

税制、医療保険の古い制度が足かせに

大企業とミニ企業が主役になり、中堅企業は淘汰される

縦のつながりから横のつながりに
FANクラブ
起業家ネットワーク
同窓会グループ
信頼が支えるシステム

個人が株式を発行する
FAN債→証券化

eリタイア

日本の状況
出版、広告といった一部の分野で進む

コネクション、同窓会、保護者会、NPO活動など、なんでも活用して、社外に話し合える仲間や話しあう場を作ること。そこで他人の話をよく聞くこと

非正規労働者の組織化、その状況の情報公開が必要

マイクロファイナンス、臨時社員の権利特典

ジャストインタイム方式を政治の世界に
ビル・クリントンが達人だった

高校はなくなる
自分で学ぶ力をつける
学生の交流相手は年代、地域ともに広がる
地域活性化

[shoji1217さんのレビュー · 2011年11月6日]

　なんか、積ん読していると、なにかしら、本の方から読んで欲しいなというオーラが見えてくる。

　別に理由もなく、そのオーラに惹かれて読了。

　ダニエル・ピンクは、労働長官のスピーチライターをしていて独立。この本は、2002年に書かれたことに注意する必要がある。

　長い不況と欧州金融危機のときに、ＦＡになるのは相当勇気がいる。

　例えば、日本だったら、こんな切り口でＦＡが進まないか。

①６０歳の退職年齢が結構早いし、これからの退職者はさすがにパソコンもインターネットも使えるので、長年のネットワークをつかってＦＡ化する？

②女性のガラスの天井は、役所以外には根強いようなので、女性で卓越した能力がある人は、子育てを機会にＦＡ化する？

③1990年代に正社員になれなかった、30代のフリーターが実力をつけてＦＡ化する？

　アメリカでは大問題の医療保険が日本の場合、一応皆保険で問題がないのは、一つハードルを下げている。

　しかし、いずれにしても、組織の枠にとらわれずに、人にかってもらえるような、能力をつけておくことが大前提。

[Mさんのレビュー · 2011年9月29日]

フリーエージェントとして社会に啓蒙を与える活動を
続けているダニエル・ピンク。
彼がいまから10年前、2001年に発表した超力作である。

原題は
「Free Agent Nation
　The Future of Working for Yourself」
私なりに意訳すると
「自立したビジネスパーソンとして働く、生きる時代」
といったところだろうか。

サラリーマンが読むと、自分が思い込んでいた常識が
ボロボロと剥がれ落ちていく。
ほんとに、その音が聞こえるかのごとくに。

たとえば
「会社に労働を保障してもらわないと、
　普通の人は生きていけない。
　プロなんてのは一部のアスリートくらいのもの。」
というような概念が常識だとしたら、
本書はロジカルかつエモーショナルな語り口で
それを完璧に破壊してくれる。

2001年の時点で、著者の調べるところでは４人に１人は
フリーエージェントだという。
じゃあもう、「ごく一部」などとは言えない。
さらにさらに、それから10年経った今はどれくらいだろう。1/3？　半分？

どうしてフリーエージェントが加速するのか？
思うに、理由はたぶんいろいろある。

・経済の成熟化に伴い、右肩上がりの企業が社員の生活を保障する、
　というモデルが崩壊した（日本にも見事に当てはまる）
・大量生産消費時代が終わり、モノやサービスは付加価値がなくては
　顧客に強く支持されない時代になった。その付加価値をつけるのは、
　極めて人間的なクリエイティビティである
　（これは著者の「ハイ・コンセプトの時代」に大いに関連する）。
　したがって、個人が有機的に繋がってプロジェクトを動かす
　フリーエージェントという働き方が、そのビジネスにフィットする。
・ＩＴが進歩し、普及し、安価に、容易になったことで、
　個人でも十分なビジネス環境や設備が持てるようになった。

これらは、たとえば内田和成さんが著書「異業種競争戦略」で
語る現代のビジネス状況ということとも大いにリンクしていると思う。

20世紀までは、「フツウのヒト」は会社に依存するのが「安定」を得る
最良選択肢だと思われていた。会社も、小さいより大きいほうがいい。

21世紀は、少なくとも先進国では「フツウのヒト（無個性）」では
会社に依存した安定を得ることはできない。
なぜなら、ビジネスがどう転んでいくかまるで分からないし、会社が
個人を守ってくれる可能性はどんどん小さくなっている。

逆に、高い付加価値をつけられる「ユニークなヒト」は
ますます需要が高まっていく。
そういう人は、もちろん大企業で働いてもいいし、独立個人で働いてもいいし、
その間を行ったりきたりとか、両方に足を突っ込んだりとか、
なんでもできる。

著者は15章「テーラーメイド主義の教育」で、
義務教育という「品質保証書」を出すだけの教育は終わっていくだろうと語る。
私もそう思う、というか、終わらないといけない。

が、日本を眺めてみると、それを加速させるような雰囲気がまるで見当たらない。
相変わらず「受験予備校」は人気だし「偏差値」が評価される。
一方で大学のＡＯ入試では「基礎学力が下がりすぎた」と評されていたりする。
結局これは、「これから価値を生む働き方」の社会的合意がまるでなくて、
行き当たりばったりだからいろいろと変なズレが出ているように思うのだ。

うーむ・・・どうしたものか。

-------------------------------------

目次、レビューなど。

http://www.tez.com/review/k200206.htm

[1to52さんのレビュー · 2020年10月14日]

何が貴重なのか？
古典的資本は今も変わらず貴重なままなのか？


原始人は生き延びることが大変だった。
だから健康状態を保つ栄養が貴重だった。
生活を便利で楽しくしてくれる物が貴重だった。

今、食料や物はあふれている。
必要だし重要だけれど貴重ではない。
物も溢れている。


今は何が貴重なのか？
今後は何が貴重になっていくのか？

貴重なのは...自分を特別化するストーリーであり、それを後押しする枠組みだ。

現代人は生き延びられて当たり前。
そう著しく不本意に死ぬことはない。

いわゆるマズローの5段階欲求がある。
1. 自己実現の欲求
2. 承認 (尊重) の欲求
3. 社会的/所属と愛の欲求
4. 安全の欲求
5. 生理的欲求
これらは、下から順にではなく、
全てが十分かつバランスよく満たされる必要性がある。

先人の努力により、現代では4〜5は満たされた。
しかし、1〜3あたりの上位レイヤの充足が足りていない。
とくに上位レイヤほど満たされていない。
大事なのはこれを満たす枠組みだ。


標準化、均一化された枠組みへの適合は1〜3を満たさない。
需給で考えると、例えば
ピラミッド型の組織に属して上意下達では供給者の欲求が満たされることはない。
また、そのような枠組みで提供される製品やサービスも、顧客の欲求を満たさない。
それじゃあ、自己実現はおろか、尊いものとして重んじられていないではないか。

標準化、均一化された枠組みはスケールメリットが大きい。
だから、規模の経済が効くし、物が重要であればとくに物的、金銭的資本がものを言う。
でも、でも、それはもう貴重じゃない。
すでにレッドオーシャン化したレイヤへのアプローチをいくら改善しても、
いわゆるマズローの欲求の上位レイヤという需要を満たせない。


貴重なのは「人」の注目 (attention) だ。
注目という資源は、人の命と同様、全員に同じだけある。
これをどう振り向けるかで、自分や他人を特別化できる。
人の「特別化」に (そう感じられるストーリーに) 価値が生じる。

今のピラミッド型組織は義務労働みたいなもの。
先人の努力により、それを卒業できるほど社会が洗練されてきた。
社会システムはまだ追従できていないが、あたらしい形態として
フリーエージェントが台頭してきた.

貴重な資本とは「人」。
価値とは自分や誰かを「特別化」すること。
圧倒的個人の時代である。


この本は20年前 (2000年そこそこ) に書かれたものだが、
その時点でも、控えめにいってアメリカ人の4人に1人はフリーエージェント。
そして、不本意な期間労働などではなく、自ら意図したフリーエージェントが増加中。
インターネットが、このようなライフスタイルを後押しするということであった。

今日では、どのくらいのフリーエージェントがいるのか？
オーガニゼーション・マンより幸福、自由、収入などを総合的に勘案して
より望ましいライフスタイルとして定着を深めたのか？
社会システムの整備も進んだのか？
あるいは、フリーエージェントに変わる新たなスタイルは発生していないか？
現状報告も見てみたいところである。

[valleysideさんのレビュー · 2020年7月21日]

なんとなく手にとってみた本。
400ページ近い分量なのと、プロローグを見て、目次を見て、解説、訳者あとがきを見る。各章の最後にTHE BOXというまとめがあるのでそこを読む。
この本は2002年発刊なので、昔を思い出しながら、自分の周りにも独立してフリーになる人たちを何人か見てきたし、万年派遣なんて言う世界と、派遣を採用する側の意見なんてのも実生活では聞けたりして、興味深いものはあるにせよ、いま2020年のコロナの世界で、更に進化したであろうフリーエージェントって言うものと在宅勤務がメインになった会社員の自分との間で、何がメリットで何がデメリットなのかと言う点については思考停止だ。フリーになった事がない上に、なった時の各種のオーバーヘッドを考えると、フリーという選択肢はなかなか無いかなと再認識…

[pesca46さんのレビュー · 2020年4月22日]

組織人より、達人を目指す！➡フリーエージェント社会！

[あまぬささんのレビュー · 2020年1月29日]

筆者であるダニエル・ピンク自らが全米各地を取材し、アメリカで働く人の4人に1人は組織に雇われない「フリーエージェント」だとして話題となった書。
将来が不確定な日本においても、今後確実に増加すると予想されるフリーエージェントの生き方指南書。
今後独立や組織に雇われずに働いて生きていきたいと考えている人には是非読んでいただきたい一冊。
400ページというボリュームであるが、平易な文章で書かれているため、非常に読みやすい。

[そのまわさんのレビュー · 2019年6月20日]

自身のキャリアのヒントにするという点ではつまみ食い程度に読めばいいかな。

[kotarowizardさんのレビュー · 2019年5月1日]

フリーエージェント、つまり組織に依存せず独立した個人が仕事をする社会についてのリポートと、未来予測について書いた本

目次
<blockquote>第1部 フリーエージェント時代の幕開け
第2部 働き方の新たな常識
第3部 組織に縛られない生き方
第4部 フリーエージェントを妨げるもの
第5部 未来の社会はこう変わる
</blockquote>
非常に面白い本だ。内容ではないが、各章の最後にまとめページが付いている。
コレだけ読めば早く読めてしまうだろうなぁ……読書メモが不要なくらい。

さて、内容。要は個人がビジネスの一切を取り仕切る格好がどのようなものなのか、著者自身がアメリカ全土で調査を行ったレポートが書かれている。
これを著書では「フリーエージェント」という言葉でまとめてしまってるのだが、
フリーエージェントは、「フリーランス」、「臨時社員」、「ミニ企業家」の三種類に分かれる。
これらの人々がフリーエージェントというやり方を選んだ背景には、

・旧来の会社システムの不備（常に安定した雇用ができない）
・技術の発展（インターネット、ビジネス用素材用店舗の充実化）
・仕事道の変化（金稼ぎから自己実現へ）
・高齢化（定年より永く働ける社会構造）

という４つの柱がある。（人によっては望まざる選択もあるとは言っているが……）

彼らは、ヨコの忠誠心と作業時間のコントロールという二つの武器を持つことで、有意義に活動している。
ヨコの忠誠心とは、ゆるやかなネットワークの事を指し、同じような境遇のフリーエージェント同士がつながる利他的なコミュニティのことである。ネットであればmixiのようなSNSの仕組みが正にそうで、そのお互いに助け合うアプローチの中で、会社勤めでの同僚とのコミュニケーションの代替と、仕事の融通などを図っている。
もう一つの作業時間のコントロールは、言葉のとおりで、自分の作業する時間を外から決められるのでなく、自分で決めてしまうスタイルのことである。ただし、時間のコントロールをミスると、生活のリズムを崩しかねないので、メリットだけがある訳ではないと思う。

その一方で抵抗勢力もいるわけです。
古い価値観との格差は、正にその一つでしょう。特に法律。
法律は常に世の中の流れに取り残された格好になるが、ここでもやはり問題が起こる。
個人がビジネスをするのに制約があったり、酷い場合では家で仕事をする事が違法になってしまう。
この本はアメリカのケースが中心だが、日本でも恐らくそうだろう。昨今では事情が変わってきたものの、個人事業と法人事業の格差は大きい。世間体を見ても、よほどの実績がなければ、機会そのものが見当たらない。

もう一つは「万年臨時社員」……ってこれは派遣の問題だろ？
派遣にもピンキリあるが、ここで主に書かれているのは正社員と派遣との格差。
派遣と言うと雇用の不安定が日本では問題視されるが、一方で安定的であっても賃金格差の問題があったりする。
特に日本だと、賃金格差は年をとるたびに広がっていき、定年直前であっても、年収400万程度だという話もある。
そのあたりはうーん……厳しいよなぁ……。

そこから著者の主張が並ぶ
<blockquote>フリーエージェントの時代には、様々な形で「脱学校」が進む。学校での義務教育は次第に廃れて、多様な教育の形態が生まれる。
</blockquote>
確かに、義務教育は、工場労働者的な、みんなが同じことをする仕事には向いた教育法だったのだろう。
今、日本でも教育については紛糾しているが、義務教育とは違う多様な教育の形態は生まれるのだろうか？
そのあたり、この本を読んでても疑問視してる。

あとは、資金調達、オフィス、政治……とあるが、ちょっとこの部分だけはイマイチ納得がいかない。
多分、フリーエージェントという仕組みが過去に例のないものだから、今のシステムに組み込みづらいのだろう。
頭に概念が入ってこないんだと思う。

一方で、この自由な働き方が誰でも可能であるとも思えない。
この本の初版は2001年。そこから去年まではアメリカは好景気だったわけで、このような働き方をする人が増えやすかった……ともいえる。しかし、この不況で同じように働く事はできるのだろうか？
全くゼロではないと思う。個人であってもこの人ならば仕事を任せたい……そういうケースがゼロになるわけではないからだ。
才能、技術、もしくは個人が作り上げたシステム……そういったものが源泉であるならば、可能だろう。
但し、すぐにできるものでもないと思う。

この生き方はすばらしいが、そこへ辿り着く為の努力も必要だ。しかし、この本だけではそれは示されていない。
恐らくはフリーエージェント同士が交流する独自コミュニティ、仕事を持ってくる人脈、更に他の人にはない、オンリーワンなリソース（能力・技術）が必要なんだろう。
できそうな気もするが、永い道のりのような気がする。

[gyamanさんのレビュー · 2019年1月27日]

1

著者プロフィール

Daniel H. Pink
1964年生まれ。米国ノースウエスタン大学卒業後、イェール大学ロースクールで法学博士号取得。米上院議員の経済政策担当補佐官を務めた後、クリントン政権下でゴア副大統領の首席スピーチライターなどを務める。フリーエージェント宣言後、経済変革やビジネス戦略についての講義を行うかたわら、「ワシントン・ポスト」「ニューヨーク・タイムズ」などに寄稿。著書に、『ハイ・コンセプト』（三笠書房）、『モチベーション3.0』『人を動かす、新たな３原則』（ともに講談社）など。

「2018年 『When　完璧なタイミングを科学する』 で使われていた紹介文から引用しています。」