経済学思考の技術 ― 論理・経済理論・データを使って考える

著者 : 飯田泰之

• ダイヤモンド社 (2003年12月11日発売)

感想・レビュー・書評

[別府さんの感想 · 2016年2月10日]

【自分用のメモ】
・目次完成。
　ここでは「補論」もひとつの章としておく（簡易目次参照）。後半の章「補論」の内部の節には、便宜的に「b」をつけて区別する。
　本書の目次における表記では節や項を表す番号は数字一桁のみだったので、勝手に補った。

・他の方のレビューについて。この本はふつうの「経済学入門」ではありません。

・ブクログの「pondsnailさんのレビュー」(2008年)は、ほとんど言いがかりに見える（ラーメン屋でかき氷を注文するような言いがかり）。学問における「既存の枠組みの問い直し」は意義のあることだが、それは経済学がタイトルにはいっているすべての本に求められることじゃない。だから、問い直しが見つからないからといって「知的後退」と決めつけるのではなく、単に扱うテーマが違うだけだと気づくべき。


【目次】
はじめに　[003-006]
目次　[007-014]

10の基本ルールで現実経済を考える　016

1章　結論を得るための論理思考とデータの基礎　017
1.1　そもそも「議論」とは何か　018
1.2　議論可能な話題かどうか判断する　020
1.3　論理の基本を理解する　027
1.4　データの賢い使い方。正しく「簡単化」して考える　038
1.5　データで勝つために必要な基礎知識　054

2章　「経済学の基本設定」を押さえる　059
2.1　ビジネスパーソンにも求められる経済学の基礎知識　060
2.2　経済学とは「限りのある良いもの」を扱う学問である。　061
2.3　経済学の世界観　064
2.4　人々はインセンティブに従って行動する　076
2.5　世の中にうまい話は転がっていない　082
2.6　情報の問題と経済学　088
2.7　フリーランチはどこにあるのだろうか　097

3章　現実経済を理解するための経済理論　101
3.1　需要と供給の世界　102
3.2　競争均衡の持つ良い性質　107
3.3　市場相互の関係を考えよう　116
3.4　時間を通じた最適化　128
3.5　効率的な環境、競争均衡を妨げるものは何か　134
3.6　規模の経済と自己実現的期待　142

3章補論　データと理論の合わせ技　145
3b.1　データの種類を知ろう　146
3b.2　重要な経済統計を知ろう　151

4章　「経済学思考の基本ルール10」で、日本経済の「今」を理解する　169
4.1　日本経済を考える前提として　170
4.2　日本経済を考える――経済成長とその低迷　177
4.3　日本経済を考える――平成不況の解釈、３つのパターン　183
4.4　平成不況の原因は需要か供給か　195
4.5　景気循環パターンと大停滞　200
4.6　デフレ不況の罠　208

4章補論　日本経済への処方箋　217
4b.1　財政政策による需要支持　218
4b.2　デフレ克服は不可能なのか？　223
4b.3　不良債権処理　229
4b.4　金融政策の転換の必要性　236
4b.5　まずデフレを止めなければいけない　247

おわりに（2003年12月　研究室にて　飯田泰之）　[249-253]

[キじばと。。さんの感想 · 2020年7月26日]

著者は「この本の最終目標」として、「「経済学思考」を身につけそれに基づく経済原則を知り自分の手で現実の経済・ビジネスを考える実践力を身につける」と述べています。

第一章では、ロジカル・シンキングについての解説がなされています。つづく諸章では、問題解決のための方法として経済学的な考え方をどのように使いこなせばよいのかということに焦点をあてつつ、経済学の基礎的な考え方が解説されます。とくに第四章では、平成の大不況の原因を突き止め、その処方箋について著者自身の考えが示されています。

2003年に刊行された本で、デフレからの脱却という読者に身近なテーマに対して、基本的な経済学の考え方がどのように有効利用できるのかということがわかりやすく説明されています。経済学にかんしてどこかつかみどころがないように感じている読者には、アクチュアルな問題の解決につながる本書の議論は啓発的な意義があるのではないかと思います。

[ikuodanakaさんの感想 · 2018年3月14日]

経済学思考を身につけ、論理的に考え議論する力を手にするためには本書がよいガイドとなるだろう。
前半は主にロジカルパート。
論理的思考の要点から、印象バイアスなど論理的ではないが納得してしまいそうになる罠の話。
後半は経済を軸にした話で、前半で紹介されたロジカルシンキングを駆使して経済を読みといていく。
正直、門外漢の私には後半の内容は難しかったが
それでも通読するべき内容であった。

[syunyatadaさんの感想 · 2015年3月7日]

経済についいてわかりやすくまとめている。
経済学について学ぶ学生にはおすすめの本である。
しかし、図解や例文が少なく理解に苦しむかもしれない。
分かりやすい本のあとに読む2冊めにはちょうどいい内容だと思う。

[ルーさんの感想 · 2014年3月30日]

　エッセンスとしてはおなじ著者の『ダメな議論―論理思考で見抜く』と通じるものがあるが、あっちは「論理」に、こっちはより「経済」のほうに軸足配置。
　１章は「ロジカルシンキング」に「データ」をあわせて考えよ、という「経済学思考」の骨子。
　２章は経済学思考の「考え方」というか、よーするに経済学は、限りある「なにかよいもの」を取り扱うのだということ、そこから「人はインセンティブに従って行動する」とか「ノーフリーランチ」とかの原則が導かれることについて書いてある章。わずかな前提から、いろんなルールが出てくるところが刺激的。
　３章ではいよいよ経済理論に踏み込むが、数式ではなく図解になっているので、なーんとなく直感でもわかる、と思う。
４章では「平成大不況」脱出のレシピを題材に今までの総仕上げをしているが、その論理たるや今まで土台のブロックをがっちり組んできただけあって、ものすごい堅牢さ。主張の内容はいままで読んできたリフレ派のそれなのだが、きちんと舞台裏までまわりこんで説明してもらえると、たのしいなぁ。
　まぁこれを読んだからと言ってすぐに「経済学思考」が使いこなせるようになるとは思わないが。抽象から具象へのひとつのテストケースとして見事。パーツの選び方、くみ上げ方、手際の良さ、いろんなところが気持ちいい。

[shonantokaさんの感想 · 2012年6月2日]

経済学思考で実際の経済・ビジネスについて考える能力を養うというコンセプト。経済に精通していないため、１章のロジカルシンキングの章が一番腹落ちした。もう少し理解した状態で3, 4章を読めばよかったかもしれない。正直最後のほうはあまり理解できなかった。

[はやおきさんの感想 · 2011年5月18日]

NDC分類： 331.

[muna0302さんの感想 · 2011年3月30日]

経済学をやった人には不要なレベルの本。物足りない。ただ基本を確認するには悪くない。データに対する正しい見方のいろはが書いてある。
メモメモ；日本経済の問題
債務の大きさ⇨×
債務の利子率を下回る成長率の場合（税率が一定だとすれば）財政引き締めという選択ししかなくなる。

[rovinsonさんの感想 · 2011年3月21日]

とりあえずコレをよめば経済学徒１年分の知識は得られる。

[kero3kiさんの感想 · 2010年6月19日]

タイトルが面白かったので手にとった。経済学思考以前の論理的思考に関する記述がなかなか面白い。「たとえ話」は自分に都合の良い方向にもっていけるし、ことわざや故事も世の中には大抵相反するものが存在するので当てにならない、という部分は説得力がある。

経済学で使われる視点がコンパクトにまとまっているところが良い。一方、90年代以降の日本経済の解釈と処方箋の議論に入ると、デフレが問題であってインフレ・ターゲットをはじめとするリフレ政策が有効という主張にまとめあげていく、ところに違和感を覚えた。

デフレが問題であることに異論はないし、リフレが有効という議論の仕方も分かるけれど、インフレ・ターゲットについては、経済学者の間でも様々な議論がなされているようなので、読者層を考えれば、それぞれの論点を併記すべきなのではないかと思った。

著者プロフィール

1975年生まれ。エコノミスト。明治大学政治経済学部准教授。東京大学経済学部卒業後、同大学院経済学研究科博士課程単位取得。内閣府規制改革推進会議委員などを兼任。主な著書に、『経済学講義』（ちくま新書）、『これからの地域再生』（編著・晶文社）、『マクロ経済学の核心』（光文社新書）、『歴史が教えるマネーの理論』（ダイヤモンド社）などがある。

「2018年 『新版　ダメな議論』 で使われていた紹介文から引用しています。」