イノベーターの条件 社会の絆をいかに創造するか (はじめて読むドラッカー[社会編])

上田惇生 ピーター・ドラッカー

• ダイヤモンド社 (2000年12月14日発売)

感想・レビュー・書評

[横さんの感想 · 2021年12月9日]

ドラッカーの書から、戦前の重苦しいヨーロッパの空気が感じられます。

グローバルで、歴史を見据えたドラッカーの視野の広さには感動を覚えます。

表題にあるイノベータとは、企業のビジネスリーダではなく、経済的利害集団から、知識労働者へ、知識社会へと変容していく２１世紀への社会に対する変革者をいっています。

戦後のポスト資本主義と大国家の出現によって、生じる、「機会の平等」と、「結果の平等」との不平等の是正と、年金制度の導入で、発言力が増している高齢者がもたらす政治勢力の再編をいっています。

加えて、知識社会、学校を卒業をしても尚、続く継続学習、ＩＴがもたらす社会への影響
大都市の衰退がはじまり、規模が適正化されていく。

まとめである、「もう一人のキルケゴール」は、死に至る病とは絶望であるとの彼の言葉にかけて、キルケゴールの言葉は、人に死ぬ勇気を与えるが、同時に、生きる覚悟を与える。
との言葉で本書を締めくくっています。

[いまむやすむさんの感想 · 2021年12月5日]

「星野リゾートの教科書」にて紹介されていた書籍。

[woody-kenjiさんの感想 · 2021年1月11日]

あまりもの慧眼。現在までの政治・経済の状況がすでに本書に予言されている。

[Chocolatteさんの感想 · 2017年4月29日]

何がニューソサエティをもたらすのか。何がニューソサエティを形作るのか。その社会では絆をいかに創造するか。 P. ドラッカーは、それは組織を通して個人の強みを活かした社会貢献であるといい、そのための、教養と生涯学習の重要性を訴える。

20世紀の変化の本質は、知識社会の出現である。そこで働く知識労働者は、その本質からして専門家でなければならない。知識は専門化することによって成果をあげる。しかし、専門化した知識はそれだけでは役に立たない。組織との関わりが不可欠である（組織社会）。そこでは「マネジメント」が中心的な機関となる。その本質は知識を生産的にすることにある。人の強みを生産的なものとし、弱みを意味のないものとしなければならない。ここで重要なことは、組織を通して社会に対して貢献するということだ。社会は「一人ひとりの人間に『位置づけ』と『役割』を与え、そこにある権力が『正統性』をもつとき、はじめて機能する」（p.4）のである。

知識社会では、家族、村、教区などの昔ながらのコミュニティは、ほとんどが消える。そのものの多くは、新しい社会結合体としての組織、ＮＰＯの役割が大きくなる。ＮＰＯは意義ある市民性の回復の核として、企業、政府に次ぐ、三つ目の社会セクターとなる。そもそも知識労働者は、仕事を超え、組織を超え、さらには自らの専門を超えた意味ある社会生活、人間関係、貢献も必要とする。この社会セクターが、社会サービスとコミュニティという紐帯を提供し、能動的な市民性を回復するという。

専門職に就く学生には「一般教養」が必要である。しかしこの書では一般教養とは何かを明らかにしていない。そこで次の阿部謹也氏の定義が参考になる。「教養とは、自分が社会の中でどのような位置にあり、社会のために何ができるかを知っている状態、あるいはそれを知ろうと努力している状態である」（「『教養』とは何か」講談社）。つまり、個人と社会との関係を考えることが、教養の前提となるのである。

知識社会の大学には、教育と研究に加えて、知識を行動に移し、成果をもたらすという機能（社会貢献）が加わった。現代社会の動力源としての知識は、適用され仕事に使われて初めて意味を持つ。従って大学は、応用分野のニーズを中心として学部の再編成が必要。応用こそ知識の目的であり、それが経済と社会の基盤となり、あらゆる社会的な行動の原理そのものとなるのである。

学校は枢要な社会的機関として、学生、生徒一人ひとりに対し、自信と能力を与え、学習の方法を身につけさせ、組織と共に働く能力を身につけさせ、貢献し成果をあげさせなければならない。同時に、継続学習の能力や意欲も欠かせない。これが知識社会における学校の社会的責務である。

[馬場久志さんの感想 · 2019年8月12日]

「はじめて読むドラッカー」シリーズの一つ。個人的には2冊め。
1冊めの「プロフェッショナルの条件」にはまだいくらか読んで面白い部分があったけれど、この本は内容が難しいせいかほとんど興味を持てなかった。

[たかさんの感想 · 2019年6月22日]

「ニューエコノミー」の前提となる「ニューソサエティ」がどのように生まれ何を形作るか、その中でどう個人が機会を得ていくかのヒントになる。

[a0019447さんの感想 · 2019年5月30日]

ドラッカーの名著。

[sazanamiさんの感想 · 2018年12月30日]

社会
自己啓発
ビジネス

[なおきさんの感想 · 2018年11月5日]

本書は社会全般、とりわけ、政治・教育の分野を扱う。本書の原出典は、古いものは第二次大戦中、新しいものでも1995年ごろの著書である。しかし、現在読んでもほとんど古さを感じさせない。というのは、現在の日本の政治の低迷、教育の低迷についての、原因・結果そして処方箋が、ずばり言い当てられているからである。実に40年も50年も前に、ドラッカーに予言されたとおりになっている。ドラッカーの社会に対する洞察の深さに感服させられる。

全ての政治家・官僚・教育者に本書を読んでいただきい。もし読んでいただいていたのであれば、今日の日本の低迷を招かなかったのではないかとさえ感じる。

しかし、本書についての課題もある。これで本書を含めて「はじめて読むドラッカー」シリーズ４冊を読み終えたが、本書が一番難解であった。ほかの３冊は、マネジメント・プロフェッショナル・技術という特定テーマを扱う。しかし本書は、社会という最も抽象的な概念を扱う。難解で理解しがたいのは、そのためではないだろうか？思いのほか、読み切るのに時間を費やしてしまった。★５つつけるべきところを１点減点した。

願わくば、本書を平易に解説した啓発書が必要ではないだろうか？ドラッカーの遺志を継ぐ者が現れるのを期待したい。

<hr>
目次
本書のために書き下ろしたのではなく既出書からの抜粋である。既出書の年号を付記する。

日本の読者へールネッサンスへの期待
はじめに

Part1　激動の転換期にある社会
１章　社会の存在を当然としてはならない(1942-産業人の未来)
２章　経済至上主義は人を幸せにするか(1939-経済人の終わり)
３章　二十世紀の変化の本質は何か(1995-未来への決断)
４章　多元社会における組織の原理(1969-断絶の時代)
５章　起業家社会の到来は何を意味するか(1985-イノベーションと起業家精神)
６章　NPOはなぜ成功したのか(1993-ポスト資本主義社会)

Part2　断絶後の経済
１章　「継続の時代」は終わった(1969)
２章　世界経済の変貌が持つ意味(1986-論文「マネジメント・フロンティア」)

Part3　模索する政治
１章　理性崇拝は何をもたらすか(1942)
２章　改革の原理としての正統保守主義(1942)
３章　社会の問題に唯一の正解はない(1989-新しい現実)
４章　「利害による連合」の終わり(1989)
５章　国民国家から大国家（メガテイスト）へ(1993)
６章　高齢者が政治を動かす(1976)

Par4　問われる知識と教育
１章　知識の政治学(1969)
２章　学校が劇的に変る(1993)
３章　分析から知覚へー二十一世紀の社会と世界観(1989)
付章　もう一人のキルケゴールー人間の実在はいかにして可能か(1992-すでに起こった未来)

[konish1booklogさんの感想 · 2018年2月6日]

4つの技術革新を経て、社会がどのように変化し、今後どのように変化するかを、経済・政治・教育などの多方面から分析した一冊。20世紀末に書かれたとは思えないほど、正確に未来を予測している。鳥肌ものの一冊。

[Hojudoさんの感想 · 2016年12月12日]

大衆にとって社会はそこに自らの位置づけと役割がなければ、不合理で理解不能な魔物以外の何物でもない。理念を持たない大衆は、彼らを思いのままにしようとする専制者に対して抵抗すべき組織的基盤を持たない。

[pickpioさんの感想 · 2016年10月26日]

星野リゾートの教科書より

[ki-blogさんの感想 · 2015年8月17日]

高齢者層が、新たな利益集団となる視点は、興味深い。

[otioikaさんの感想 · 2015年7月6日]

　はじめて読むドラッカーシリーズの社会編であるが、初めて読んだ時は理解が及ばず、書評が書けなかった。その後、ドラッカー本をあれこれと読んできたので、改めて今回、読み直してみた。
　以前と比べるとかなり理解できるようになったが、それでもPart3の「模索する政治」は難しい。しかし、現代社会を理解するうえで最も重要なのは、この章ではないかと思う。特に第１章では理性主義のリベラリズムに対して次のように述べている。「理論については過激、行動は遅疑逡巡、反対するときは強硬、権力を握れば無力、机上に置いては正しく、政治的には無能である」…。まるでどこかの政党のことを言っているようだ。
　歴史は繰り返すという。複雑な現代社会を理解するためにもドラッカーのように空間的にも、時間的にも広い視座をもつ人の言説は参考になる。まだ理解が不十分な点が多いので、折を見て読み返してみたい。

[yosukekasaiさんの感想 · 2015年1月3日]

はじめてのドラッカー全3部作の中では一番読みづらかった。どうしても、読んでも中に入ってこない部分がある。

かつて全体主義に至る過程や取り巻く状況、リベラリズムについて、知識と教育について、などはすんなりと受け入れられたし、やはりすごいと思う。

[水源地さんの感想 · 2012年2月29日]

社会生態学者といわれる、はじめて読むドラッガーの社会編の本。

ドラッガーは組織のマネジメントの著作も多いが、社会の分析から始まっている面も大きいので、その意味ではドラッガーらしい論文ばかり。新しいものは、ドラッガー「ネクスト・ソサエティ」の本になるので、それ以前の話が多い。

具体的には、]社会が転換期であること、経済至上主義、20世紀の変化の本質や今後の社会の流れから論じたり、経済や政治がグローバリズムの中で歴史的に変化することも指摘している。そのうえで、知識と教育の在り方が変わるであることを指摘している。

マネジメント関係もよいが、自己実現、社会編の方がドラッガーらしいと感じた。あまり社会編は売れていないとも聞くが、一読の価値はあると思う。

[maeba42さんの感想 · 2011年12月20日]

久々にドラッカー読む。
ドラッカーの本は読みながらメモを取りたいと思うことが多い。それだけ自分の世界に気づきを与えてくれるのだと思う。
「権限があるところに責任がある」
「起業家社会では21歳で学んだ事は五年か十年で陳腐化する。」

ドラッカーもう一度読み始めます。

[kaota01さんの感想 · 2011年11月24日]

難しい…今まで読んだドラッカーの中で、一番難解かも。
しばらくしてからまた読み返すことにしよう。

[本読み人さんの感想 · 2011年5月7日]

三部作のうちの一冊ですね。

2000年の夏から出版され、
この分量くらいなら読めるかなと思って
手にとって、
発行を待ち焦がれつつ読んだものです。

文句無し。

読んでおきましょう。

登場する語句の理解には
難しいことがあるかもしれませんが、
できればビジネスにかかわるすべての人々に
読んでほしいと思います。

ドラッカーの「仕事」に対する姿勢を
学ぶことも大事だと思います。


三部作と書きましたが、
「テクノロジストの条件」という本もありますね。

こちらはまだ読んでいませんでした。

[powyanさんの感想 · 2010年12月28日]

社会考察