怒りの作法 抗議と対話をめぐる哲学

小川仁志

• 大和書房 (2012年2月22日発売)

感想・レビュー・書評

[福郎さんの感想 · 2022年6月17日]

はじめの方ではまだ共感できること、勉強になるなと思うことがあったが後半になるにつれ、私はそうは思わないなと言うことが増えた。書いている内容が矛盾しているように思えた。

[sazanamiさんの感想 · 2018年12月30日]

哲学

[medamaoyajiさんの感想 · 2018年11月4日]

　怒りの作法というタイトルだが、ついカッとなってしまう自分をどう抑えるかという方法論ではない。内容的には「正しい主張の作法」。小川仁志の本を既に数冊読んだことのある身にとっては、貶すわけではないkが、同工異曲という感じ。

[y_dokaさんの感想 · 2012年11月12日]

うーん。怒りの大切さを説く論旨自体には同意なのだけど、その怒りの矛先をほかの何かに向けるときの「その考えは偏っている」とかの言説については「僕はそうは思わないけどなあ」で終わってしまうんだよなあ。
なんか哲学者らしい緻密すぎるほどの論理が見られないのは、一般向けに書かれたものだからかな？ちょっと物足りないところはあり。

でも哲学者たちのイラストの微妙さは好き。

[jazzoyadiさんの感想 · 2012年11月5日]

ノーコメントで。

[mulさんの感想 · 2012年7月17日]

--------------------------------------------------------------------------
怒らないって、
ほんとは怖い。

このストレス社会のなかで、その不快感を言葉にするのと、怒らないふりして生きるのと、どっちが楽しいか、よーく考えてみよう。

（カバーの説明より）
---------------------------------------------------------------------------

[おにいさんの感想 · 2012年3月18日]

100ページほど読んで、読むのやめました。
積読にしてあるけど、もう読まないだろう。

なんか、愚痴っぽいというか、ひがみっぽいというか。

あと、紹介してる哲学・思想も、紹介のしかたが浅くてイメージしにくいし、紹介数が多過ぎて何を言いたいのかわかんないし。
「あぁ、この人はたくさん先人の哲学・思想を読んできたのね」ってこと以上の感じとれなかった。

このような哲学者・思想家をたくさん引用していくタイプの本で「当たり」を引いたことがないんだよな。
この本買うくらいなら、「哲学・思想入門」的な本が古本屋にたくさん売ってると思うので、それで十分だと思います。

[りぶっくま（安城市図書館ファン通信）さんの感想 · 2012年3月15日]

【新刊情報】怒りの作法　104/ｵ　http://tinyurl.com/7ocfsuu　思考停止は許されない時代、ことば数を少なくして生きる日本人の難点とは？　正しい怒り方について哲学の知見から指南し、キレるのでもなく、また我慢するのでもない理想の第３の生き方を提案する #安城

著者プロフィール

1970年、京都府生まれ。哲学者・山口大学国際総合科学部教授。
京都大学法学部卒、名古屋市立大学大学院博士後期課程修了。博士（人間文化）。商社マン（伊藤忠商事）、フリーター、公務員（名古屋市役所）を経た異色の経歴。徳山工業高等専門学校准教授、米プリンストン大学客員研究員等を経て現職。
全国各地で「哲学カフェ」を開催するなど、市民のための哲学を実践している。また、テレビをはじめ各種メディアにて哲学の普及にも努めている。NHK・Eテレ「世界の哲学者に人生相談」、「ロッチと子羊」では指南役を務めた。最近はビジネス向けの哲学研修も多く手がけている。専門は公共哲学。
著書も多く、ベストセラーとなった『７日間で突然頭がよくなる本』や『ジブリアニメで哲学する』、『不条理を乗り越える』、『前向きに、あきらめる』等をはじめ、これまでに100冊以上を出版している。YouTube「小川仁志の哲学チャンネル」でも発信中。

「2024年 『60歳からの哲学』 で使われていた紹介文から引用しています。」