反貞女大学 (ちくま文庫)

三島由紀夫

• 筑摩書房 (1994年1月1日発売)

感想・レビュー・書評

[オイ、歯グキが見えてるゼさんの感想 · 2021年11月11日]

男尊女卑的な文章にそこまで不快な気持ちにならない私が読んでも、かなり男尊女卑的な時代を感じるので、三島由紀夫がそれなりに好きな人にしかおすすめはできない

だけれども、貞女ばかりのイメージだった昭和にも今と変わらないような悪女がいたのだと思うと、この本は今読んでも学べるところがあるんだろうと思う

第一の性あたりからどんどん面白くなる

[しょうちゃんさんの感想 · 2025年12月31日]

めっちゃ納得できる推論

[麻婆丼さんの感想 · 2025年12月9日]

久々の三島由紀夫は、読書たるものの純粋な楽しさ、読むことで得られる快感を十二分に思い出させてくれた。
好みか、と問われると分からないものの、彼の文章力には舌を巻かざるを得ない。本当に、文が上手い作家である。

男性とは、女性とは、と語ることに厳しい制限がかかっている現代では、もうお目にかかることのできないであろう、自由で勝手な性二元論。であるのに、読んでいて不思議と嫌な気持ちにならない（おそらく男女共に）のは、彼の圧倒的な観察力と経験、潔く美しい思想が根底にどっしりと存在しているからだろう。自由気ままに女と男を論じる彼は、決して自身の考える男女像に両者を閉じ込めてしまおうとしている訳ではなく、むしろ両者を解き放とうとしているのだから、皮肉なものだ。

これを男尊女卑やミソジニーなどと言い出したら、いよいよ世界は終わりを迎えるでしょうな。

[とんかつさんの感想 · 2025年7月19日]

女の化粧には人格転換術

[犬山犬男さんの感想 · 2023年7月27日]

女性論としての「反貞女大学（S40)産経新聞」と男性論としての「第一の性(S37-39)女性明星」が大体半分ずつ。
前半の反貞女の方は　まぁうん、そうだねー、はははって感じ。個人的に文章のリズムも内容もあまり響かなかった。
が後半は作者の重いコンプレックスを想像しながら読むと水飛沫がかかるくらいビチビチ跳ねてる。池の水位が低くて呼吸が苦しいのね。
「男の悟り」と「エジンバラ公」「アランドロン」がお気に入り。

[snoopybegulさんの感想 · 2022年5月30日]

昭和初期には貞女と呼ばれる女性がほとんどだったのだろうが令和初期には貞女でも半貞女でもない新しい女性が誕生している気がする。

[sazanamiさんの感想 · 2018年12月30日]

文学

[LTさんの感想 · 2015年6月4日]

三島由紀夫の考え云々よりも、やはり人間というのは時代と切っても切り離せないということを実感した。この本に書かれていることを抜粋したネットのページを見て、興味が湧いてざっくり読んでみただけだが、性とか男女に関しての考えとして普遍的である部分は本当に少ないと感じた。少ないから悪いというわけではなく、三島由紀夫がその時代に生きていたからこそ、そのようなことを言うのだし、その時代の読む人がどうであるのか、世論がどうであったのかとかいうバックグラウンドの理解なしにはあまり読んでも意味が無いと感じる。言わんとしていることがあまり見えてこない。小説などは文学っていうくらい学問として価値のあるものなのかもしれないが雑文は古いと価値が無くなってしまう。新鮮味が大事だということを知った。

[pnyaruさんの感想 · 2014年11月26日]

185P
「足が地につかない」ことこそ、男の特権であり、すべての光栄のもとであります。

三島先生、さすがでございます。

[literarylionsさんの感想 · 2014年10月3日]

三島先生２冊目。整形について肯定的だったのが意外でした。三島由紀夫自身について客観的に語る語る箇所の最後が三島事件を匂わせていて面白かったです。

[harukabirdloveさんの感想 · 2014年3月8日]

2013.11.08
そらちゃんに借りた

[八朔さんの感想 · 2012年2月2日]

いかに見事な不倫をするか、から始まり、男とは女とはなんぞやという。語りが巧みで面白いだけでなく、三島がこういう視点を持っているということを踏まえて作品を読むとまた面白いんだろうなーと思った。『禁色』読み返してみたくなった。

[黄色いひよこさんの感想 · 2011年3月17日]

ブラックユーモア。

斜に構えて読むことを歓迎する本って好きだ。

そんな本をナメて掛かって読むとはっとさせられるのも嫌いじゃないのだし。

ガケ書房にて購入。結局読み切れなかった。目的がないブラックユーモアはついていくのもちょっとたいへんなのかしら。

[rcnさんの感想 · 2011年2月17日]

11020

02/17

[反順応者さんの感想 · 2010年5月2日]

本当にこれは主観になって申し訳ないのだけど、大概の女性論・男性論というものに面白いものはないと思っている。
特に最近はジェンダーフリーとか何とかやらの流行？で妙ちくりんな女性論・男性論が増えているのが現状だ。
まあその手に対する批判も数多くあるので別にそこまで気にする必要もないのだけど、やはり雑な論調の本が溢れているというのが先入観としてある。
そのせいかあまりこの作品も印象に残っていない。
特に女性論は高度成長期の良いところの奥様向けという感じで、現代の乱れた女性にはあまり当てはまらないような気がした。
反面、男性論は面白く読めた。
ただこれは男性社会というものが当時から発展していないことの証左にも感じた。
確かに昭和の価値観というもので未だに男性社会は回っている。
ただ今の若い人たちも「テレビ離れ」まで批判されるとは夢にも思わなかっただろう（笑）。
軽いタッチのエッセイながらやはり鋭い視線はある。
あと短いながらも三島由紀夫論はファンならマスト。
クーデターを企んでいるいる感じをさらっと書いている。

[busshozanさんの感想 · 2008年8月19日]

080819(a 080829)

[ichiさんの感想 · 2005年12月15日]

貞淑などという言葉を知っている若者はどれほどいるのだろうか。
反貞女大学などなくても、貞女などいない現代。この本を読むと、逆説的に貞女とは何かと知ることになると思う。

[不思議な熊さんの感想 · 2005年10月9日]

悪女になりたくて読んだｗ

[えんまさんの感想 · 2004年9月30日]

勉強しよう

著者プロフィール

本名平岡公威。東京四谷生まれ。学習院中等科在学中、〈三島由紀夫〉のペンネームで「花ざかりの森」を書き、早熟の才をうたわれる。東大法科を経て大蔵省に入るが、まもなく退職。『仮面の告白』によって文壇の地位を確立。以後、『愛の渇き』『金閣寺』『潮騒』『憂国』『豊饒の海』など、次々話題作を発表、たえずジャーナリズムの渦中にあった。ちくま文庫に『三島由紀夫レター教室』『命売ります』『肉体の学校』『反貞女大学』『恋の都』『私の遍歴時代』『文化防衛論』『三島由紀夫の美学講座』などがある。

「1998年 『命売ります』 で使われていた紹介文から引用しています。」