- Amazon.co.jp ・本 (320ページ)
- / ISBN・EAN: 9784480864826
作品紹介・あらすじ
経済学とはそもそもどんな学問なのか。英国を代表するエコノミストが通俗的批判を斥け、現代経済学の展開を手際よく紹介。その現状とあるべき姿に迫る白熱講義。
感想・レビュー・書評
-
何の気なしに手に取った。
そもそも経済学者の存在意義への懐疑となんとなく胡散臭い印象から、現代経済学ってどのようなスタンスなのだろうという疑問はうっすらとあり、それにある一定の答えを提示してくれる書籍であった。
GDPは1940年台に作成された指標であり、現在の無形資産隆盛の時代にはそぐわないという指摘。これは肌感覚で分からないでもないなと。グローバル社会において企業が越境して活動し各国でサービスを提供するような世界において、自国の生産高に固執するのはいかがなものか。環境問題や幸福度といった要素まで包含した新しい指標の登場が待たれるが、その指標が出来上がった時点ですでに陳腐化してしまうかもしれないほど、時代の潮流は激しい。
胡散臭さの正体の一端は、政府などの公的機関や巨大な大手民間企業のの影響が免れないイメージだなと腑に落ちる。結局市井の人々ではなくレントシーキングによる補正がかかってしまつんだろ、という諦観がある。
著者の提示するデジタル社会における経済学、ある程度独立して、他分野の学問からもヒントを得て、獲得できる統計情報をまとめ上げ現実を反映した政策を提言できる経済学者は、魅力的だな。自分もそのような指針を手に、世の中を見つめていけるように意識していきたい。詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
「経済学オンチのために・・・」というタイトルだが、決して「サルでもわかる・・・」という内容ではなかった。
今のノーベル経済学賞のテーマを見ても、これが経済学なの?と思えるものが多い。著者が何度も書かれている通り、一般のイメージとは異なりマクロ経済を中心にしている経済学者はレアで、ミクロがむしろ主流ということなのだろう。
現代経済学講義が次に続くタイトルだが、そんな経済学者達が何に取り組んでいるのかというより、批評であったり、今後の視座のような内容が多かった。その点では期待と外れていたかな。 -
経済学者は経済や政策に与える影響を自覚すべきという。
経済学に対しては様々な批判が寄せられるものの、そうした批判に対して経済学も進歩してきている。行動経済学とか…
それでも限界はあるという。とくに著者はマクロ経済学の不備を指摘していたように思う。GDPで質の変化を捉えられないこと、デジタル経済の外部性や収穫逓増について、地域間格差等々。
デジタル経済などの経済学が十分に対応できていない分野に対して、経済学が普遍的な回答を用意できないがゆえにかつての政治経済学を立ち戻る必要があるという。
とりあえず最新の経済学まなびたい。 -
ニューパブリックマネジメントは、理論に従事な形で民間の経営手法を取り入れ、結局は利己的な主体として行動する傾向を強め、公共サービスに対する市民の信頼性を損なっている
ケネスアローの可能性定理では、個人の効用を加算し続けても、結局、パレートの基準を満足させるような社会的公正を計算できない
行動経済学は人間は合理的という前提に立つ
(しかし、人間は合理的な判断をしないことから行動経済学の優位性は失われる)
21世紀の経済学は、非線形、動的、収穫逓増、外部性の蔓延、不均等な配分、流動的な選考、社会重視
制度へのバイアス -
タイトルを見ると、初学者向けの経済書籍と勘違いするだろう。
昔、経済学を学び、その後のブラッシュアップができていない私には難しい内容の本だった。
最近、経済学部でみっちり学んだ人でないと、理解に苦しむ内容である。日本の大学はカリキュラムが古いままの場合が多いだろうから、現役の経済学部の学生でも苦戦する内容かもしれない。
著者の主張のうちで理解できる部分は、まっとうである。 -
経済学の書籍 一般読者でも読めるかなと思ったけどやっぱり難しかった。