不等辺五角形

貫井徳郎

• 東京創元社 (2025年6月12日発売)

作品紹介・あらすじ

五人に何があったのか
事件はなぜ起きたのか
関係者の証言から展開される、息を呑む心理劇
『慟哭』『愚行録』の著者、新たなる到達点

避暑地の別荘で、事件は起こった。三十歳を間近に控え、久しぶりに顔を揃えた五人の男女。インターナショナルスクールで出会って以来二十年以上の付き合いになる重成、聡也、梨愛、夏澄、雛乃は、海外赴任が決まった重成の送別も兼ねて、葉山にある聡也の別荘で旧交を温めていた。ところが深夜、雛乃が頭から血を流した状態で死体となって発見される。続けて梨愛が「私が殺したの」と告げ、警察に連行されてしまう。五人の関係は、一夜にしてひとりが被害者に、ひとりが被疑者になる悲劇へ転じた。幼馴染みの面会も拒否し、殺害の動機を語ろうとしない被疑者。弁護士は、残された関係者三人の証言をあつめる。しかし、同じ出来事を語っていても、当事者たちの思惑は三者三様に異なり、証言を重ねるごとに人物像と関係性はめまぐるしく変貌していく。果たして五人の間には何があったのか。あの夜、なぜ事件は起きたのか。関係者の証言から展開される、息を呑む心理劇の結末は――。

感想・レビュー・書評

[NORAxxさんの感想 · 2026年1月17日]

幼なじみ五人が集まり別荘内で起きた殺人事件
五人の内一人が被害者となり
五人の内一人が加害者となった
死体の前で花瓶を持った「梨愛」は子供の頃からの友人の一人 「雛乃」を殺害した事を認めているが
最後まで、残った仲間達に動機を語る事は無かった

ー 五人に何があったのか 事件はなぜ起きたのか ー

それぞれの視点から語られる羅生門形式
名前すら持たされない可哀想な弁護士Aさんによる
残った三人の聞き取り調査を、神の視点(読者特権)で覗き見していく事となる
重成→聡也→夏澄 と二往復を経て 梨愛の独白

一周目はみな、宛らコナンの容疑者達の如く自分の話より人の話。
「誰それってこういう所あるんですよ〜」
と、悪意では無いが己から視点を外したがる姿勢は実に人間臭くてよろしい

そもそも犯人探しでは無いので保身を発動する理由は無いはずだが、他人に人の話をするとなると良い言葉だけ並べるのは難しいんだろうなぁ
募り積もった「負」の感情は、ここぞとばかりに顔を出したがる...
本人不在の井戸端会議とかでよく見るヤツですね

さてさてさて、
二週目ともなると容赦無しの暴露合戦
面の皮バナナです スルスル剥けます
スペック人外なのに内面は「THE 人ォ！」って感じが、見たくない現実突き付けられてるようで居心地悪い

反面教師を学びたい身とすれば決して嫌いでは無いが、振り切らない微弱な不快感は常にまとわりついている
遂に各々が梨愛が雛乃を殺害した理由を身勝手に推理し始め、最早一体何処に着地したいのか分からないカオス状態

真実を知るのは殺害を認めた梨愛だけだというのに

最後に梨愛の独白で真実が語られるが
彼女の言葉はページ数にすると30ページ程
語られた内容は
ー 五人の関係性は「不等辺五角形」であったー
答え合わせの時間だ
ーーーーーーー

多分真相は...なんだろうけど
つまり知っててあの証言をしていたということで
となると最後の最後まで
「誰が本当の事を語り、誰が嘘を言っているのか」となる (ふわふわ〜)

いや違うな
人は皆、
「誰もが本当だと信じ込み、嘘を言っている」のやもしれない

うーん！多くを語れない作品です！
一昔前だったら梨愛の動機は邪道扱いされていたのやもしれないが、時代だなぁ 全く違和感を感じませんでした
面白かった！

[ultraman719さん · 2026/01/17]

この作家さんは、「我が心の底の光」は読みました。
救いの少ない作家さんかも？
もう少し読も！

[NORAxxさん · 2026/01/18]

どんちゃん
こんばんは♪
代表作は愚行録なのかなー??暇だったら読んでみて下さいな( •ω- )☆

[NORAxxさん · 2026/01/18]

うるとらさん
こんばんは♪
詳しくないですが、私の中で 外れる時はとことん外れる作家ってイメージです...笑

[autumn522akiさんの感想 · 2025年7月8日]

海外で仲良く育った五人の男女… 読み進めるほど人との距離感がわからなくなるミステリ #不等辺五角形

■あらすじ
海外のインターナショナルスクールで出会った男女五人、重成、聡也、梨愛、夏澄、雛乃。彼らは日本への帰国した後も幼馴染としての付き合いを続けていた。

重成が海外赴任になることが決まり、彼らは別荘で送別会を開催、あらためて交流を深めていた。しかし深夜、雛乃が死体となって発見される。梨愛は自身が殺したと独白、警察に連行されてしまったのだ。

その後、彼らは弁護士に証言をしていく… 果たして五人の間には何があったのか？

■きっと読みたくなるレビュー
帰国子女だってさー、カッコイイな～。しかも皆さん経済的に恵まれてそう。思いっきり日本の田舎生まれ、田舎育ち、ド庶民であった私としては、うらやましい限り。きっとモテたに違いない。

さて本作は幼い頃に海外で育った五人の男女の物語。幼馴染で性格も気心も知れた彼らですが、大人になってどんな関係性になったのか。そして起こってしまった不幸な事件を背景に、それぞれが証言していく形で物語が進行していくのです。

本書にような構成の小説はたまにあるんですが、読者を飽きさせないようにするのが難しいと思うんすよね。いろんなエピソードを入れつつ、また人間関係の裏表を魅せつつ、上手に読者を惹きつけ続けていると思いました。さすがですね～

ひとりひとりの証言も目の前で聞いてるようで、臨場感とリアリティがあるんです。友達と会話してるときに、別の第三者のことを話題にすることってあるでしょ。そんな感じで証言が続いていくんです。

この五人の人間性が興味深いんすよ、海外育ちってところもあって日本人ぽくないんです。さらにそれぞれの関係性ってのも、妙な距離感なんすよね。若い男女が五人いれば、そういう話になるよねってところだけ想像がつくでしょうが、一筋縄ではいきません。

できればこれらひとつひとつについて私の気持ちを吐き出したいのですが、これが本作のメインコンテンツだから言えないの。

ぜひ手に取って彼らを感じ取ってほしい！ そして読み終わるころには、なぜ現代にこの作品が書かれたのかがわかってくると思います。読めば読むほど、人との距離感がわからなくなるミステリーでした。

■ぜっさん推しポイント
ラストが好きですね～。こういった構成のミステリーにも関わらず、珍しいまとめ方じゃないかなーと思いました。チャレンジングだし、かなり勇気がいるんじゃないでしょうか。

レビュー拝見すると気になってる方が多そうですが、終盤に出てくるエピソードをよく読んで、感じ取りましょう。

[湖永さんの感想 · 2025年7月28日]

こういう最後なんだ…と唖然とする。
しっかりと不等辺五角形をみせてくれた。

インターナショナルスクールで出会って以来20年以上の付き合いになる重成、聡也、梨愛、夏澄、雛乃の5人。
海外赴任が決まった重成の送別を兼ねて、聡也の別荘に集まった深夜、雛乃が頭から血を流して死んで…。

それぞれが語るお互いのこと。
他者からみれば違って見える人物像。

最後にこうきたか…。

[なおなおさんの感想 · 2025年9月1日]

弁護士への独白形式で進む物語。
誰もが自分の立場で語ったり語らなかったり。
最後にガツンとくるのかと思いきや、そこまでの驚きはなかった。けれど伏線回収のため読み返し、事件の真相に納得した。

男女五人のいざこざは、狭い世界での揉め合いが空回りしているようにも見え、いっそ距離を置けばいいのに…とつい思ってしまった。
その人間模様の歪みを「不等辺」という図形で例えてみせるあたり、うまいなぁと感じた。

[ネモJさんの感想 · 2025年7月13日]

物語の設定に惹かれ、本作を手に取りました。物語の進め方が個人的にはあまり好きではない形式でしたが、それを逆手に取った構成とオチは良かったかなと思います。

本作はインターナショナルスクールで知り合った幼馴染5人の中で起こった殺人事件に迫るお話。それぞれの視点から関係性が描かれるとともに、物語の真相が徐々に明らかになるといった構成。

個人的には、登場人物の主観で進むお話はノイズが多くてあまり好きではないです。ですが、本作はその主観で見た関係性のズレがリアルで面白かったかなと思います。そして、物語の結末もハッキリと明示せず、推察させるという形式も主観で曖昧になった世界観を保つための粋な演出であったように感じました。

[あさきょさんの感想 · 2025年8月14日]

マレーシアのインターナショナルスクールで出会った５人の男女（重成、聡也、梨愛、夏澄、雛乃）が、30歳前に聡也の親所有の別荘に海外赴任が決まった重成の送別会を兼ねて久しぶりに集まる。ところが、その晩、雛乃が頭から血を流した状態で発見される。梨愛は自分が雛乃を殺したと言い、逮捕される。果たして、本当に梨愛が雛乃を殺したのか。その理由は…。聡也、重成、夏澄とそれぞれの証言で物語は進んでいく。

それぞれが、被害者と被疑者について語っていくが、それぞれが思っていることと事実が異なっていて、隠し事をしていたり、嘘か誠かよくわからなくなる。ちょっと、ダラダラした感じで最初は読みづらいなーと思っていたら、2度目の証言からは５人がただの友人関係だけでなく、それぞれがそれぞれに対していろいろな思いがあるのがわかってくる。

最後に、梨愛の独白。これを最後まで読んでもしっかり読んでいて、よく覚えてないと本当の犯人が誰なのかわからない。ん？っとなって、よーく考えて、あぁ、なるほどそうなのか、だからマレーシア時代のマイノリティな友人と仲が良かったのかと、納得する。

ブグログの評価が低いけど、最後のネタバレが私は好きだったので、星５つ。

[mamikoさんの感想 · 2025年12月15日]

20年以上の付き合いがある5人の幼馴染たち。1人が殺され、1人が犯人。犯人は最初からわかっているので、動機を解明していくストーリーですが、同じ場面を語っていても視点が変わると受け取る印象がガラッと変わる様が面白かった。不等辺五角形というタイトルがさすが！と思いました。

[カムニャンさんの感想 · 2025年10月25日]

「慟哭」「乱反射」以来の貫井徳郎さん。
関係者の証言から殺人事件の真相に迫るホワイダニット（なぜ犯行に至ったか？動機は？）の作品。マレーシアのインターナショナルスクールで出会った幼馴染の五人の内の被害者以外の四人が弁護士に証言していくという羅生門形式で物語は進む。
一見すると五人の関係は、仲良しグループとして平穏な均衡を保っているようで、タイトル通りに「見事なまでのすれ違い。五人の距離は、ひとつとして等間隔ではない。いびつな五角関係。」ということが次第に明らかになっていく。
その過程でのエピソードが、個人間の愛憎劇よりも帰国子女という背景からか？日本の伝統的な家族観や人間関係とリベラルで個人主義的な価値観や同性婚や変化する現代社会での多様な生き方についてなどについて語られている。（これも重要な伏線となっている）
ラストのどんでん返しではその一文を確かめるべくページを遡ると犯人があの人を…

[mysnaviさんの感想 · 2025年9月24日]

幼少期に海外で共に過ごして以来二十年以上の付き合いのある男女五人の幼馴染。海外赴任になる重成の送別会を兼ねて聡也の別荘で過ごした夜、事件が起きる。雛乃が頭から血を流した状態で死亡していたのだ。自分が殺したと自白した梨愛は警察に連行されるが犯行動機には口を閉ざす。梨愛の弁護士は残る三人に話を聞いていくが、それぞれの証言は微妙に食い違っていて…

え！？どうゆうこと？
読み終えた瞬間、この本の装丁のように頭が真っ白になる。。。
パラパラと読み返して、ようやく真相らしきものが腑に落ちる。いやしかしメダパニった。
一つの出来事を複数の登場人物がそれぞれの視点から語ることで、物語が多層的に展開していく構成を取っている。このような構成を「羅生門形式」と呼ぶそうだ。
章ごとに入れ代わる主観人物。同じ時を過ごしているはずのになぜか食い違う証言。いびつな五角関係。一体誰が正直者で誰が嘘つきなのか？終始混乱しながら読み進めた。現実的にはここまでないにしても、人間の主観ってその人の生い立ちや趣向によって少なからず違ってくるものなんだなあと、しみじみ。

本書のように突如梯子を外されて唖然とさせられる系の本格ミステリは、好みは分かれそうだが個人的には好き。

週刊文春ミステリーベスト10 17位

[あじゅきちさんの感想 · 2025年7月7日]

幼馴染の五人が避暑地の別荘に集まって殺人がおこる話
五人の間に何があったのか？

梨愛が雛乃を殺したと告白
ほかの三人が弁護士に証言をする形で話が進む

普段他人に対しての印象を語り合ったりしないから、見る人によって感じているイメージが異なっていて、子供の頃のエピソードを交えて話し出すのが面白い
が、私的には恋バナをきかされてる感じ…だなと思った
誰が誰を好きで、誰と誰が付き合って…と

五人の関係の中で起きたこと
見事なまでのすれ違い　五人の距離はひとつとして等間隔ではない　いびつな五角関係らしい

…雑に言うと男女関係のもつれってこと？

終盤に「梨愛の独白」があり
急に "あの人" がでてくる
雛乃の部屋を訪れた" あの人" をかばっているらしい
けど明かされず…

鈍感なんで私には分かりませんでした
独白のひとつ前の証言者が挙動不審なんで怪しいからこの人か！？とは思うけど

言ってよ犯人誰か
モヤモヤ消化不良です

[おんさんの感想 · 2025年10月29日]

久しぶりに貫井徳郎さんの作品を読みました。
過去には『慟哭』や『愚行録』も読みましたが、今回も事件の真相へと導く巧みな構成や、視点の切り替えの妙に感嘆しました。

本書の紹介文にあるように、「同じ出来事を語っていても、当事者たちの思惑は三者三様に異なり、証言を重ねるごとに人物像と関係性はめまぐるしく変貌していく」。まさにその言葉どおりで、読み進めるうちに私の推測も二転三転し、なかなか真相に近づけずもどかしい思いをしました。
しかし、そのもどかしさこそが、貫井徳郎作品の醍醐味なのだと改めて感じます。

このもどかしさをもう一度味わいたくて、また貫井徳郎さんの本を手に取りたいと思いました。

[kumasankさんの感想 · 2025年7月29日]

イヤミスの帝王の新作。モヤモヤしながらも一気読み。最後はそう来たか、といいう感じですが、再読したくなりますよ。

[アル野パカ夫さんの感想 · 2025年7月21日]

やっぱり男女の友情は難しいのか。

登場人物の誰にも感情移入や
自分もそう思うなーと言うのが無くて、驚いた。
それぞれの話を聞いていく形は、一人語りみたいで面白かった。

人が一人死ぬにしては何だか軽いなと言うか、
犯人からしたらそうじゃないかも知れないけど、すっきりしなかった。

結局一番怖いのは、捕まらなかったあの人だ。

[sayapoさんの感想 · 2025年7月19日]

主観と客観で、だいぶ違ってきますね。
面白かったです。
最後の梨愛の独白を読み終わり、真相が書かれておらず読者にゆだねる感じで終わっているので再読必須です。

というか、何度も読み返したくなります。
読めば読むほど、いろんな伏線が隠されてそう。

不等辺五角形こわいです。恋愛感情が入り組んでました。
夏澄って、自分の部屋で話をした(呼んだ)と証言してますがおかしいですよね？

[やんやんさんの感想 · 2025年9月18日]

5人の幼なじみ。ひとりが被害者、もうひとりが加害者。残り3名の独白が2巡。こんなにいろいろ考えて友だち付き合いしてるんだ。友だち不信になりそうだ。最後は加害者の独白。意外とあっさりめ。

[odenchiさんの感想 · 2026年1月29日]

愛していたのね…でもオチはそんなに重要じゃないのかも。
インターナショナルスクールで一緒に成長してきた男女5人組は、それぞれの想いが不安定な関係性で形が保たれていたのだろうなぁ
それぞれの証言を聞くと、同じ出来事でも本当に感じ方が違うんだなぁと思い知らされる
エピソードの断片を聞いて推理、想像するけど、要素が増えるとまた違って見えてくる現象を何度も味わえて楽しめた

[ankoさんの感想 · 2025年6月18日]

マレーシアのインターナショナルスクールで出会った男女5人。大人になっても友情は続き、メンバーの一人である聡也の家の別荘で過ごすことに。そこでまさかの殺人事件が起こる。被害者と犯人以外の3人の証言でストーリーは進む。なぜ殺人事件は起こってしまったのか。結末を知るとタイトルの意味が分かる。おもしろかった。

[tonari0701さんの感想 · 2026年3月7日]

5人の幼なじみが久しぶりに別荘に集まった夜、殺人事件が起こる。犯人の動機を残った3人の人物の証言から探っていくミステリです。

3人の証言のみで話が進んでいくので、5人の関係性が読者にはとても分かりづらいのです。しかし、その分かりづらさこそが物語の肝で、動機が見当もつかないからこそ3人の話に引き込まれました。

ただ、犯人の動機が弱いかなぁと思ってしまいました。え？それだけ？？みたいな…。
また、幼なじみの男女5人は友情で繋がっていると思われていたが実は恋情が絡まりあった不等辺五角関係だった…というオチが意外性がなさすぎて少しがっかりです。
3人の独白は面白かったので、最後もう少し驚かせてほしかった…。
大人になると大抵の人が学生時代よりも広い世界で自分に合った友人や恋人を作っていくのに、いつまでも幼なじみ5人でつるんでその中で恋愛したり喧嘩したりしているのがとても不毛というか…珍しい関係性だなぁと思いました。
5人全員に、その人じゃなくてもっと合った人が他にいると思うよ？！と言いたいけど…そうなったら話が終わってしまうんですよね…。

[ベーコンエピローグさんの感想 · 2026年1月16日]

事実は見る人によって変わるため解釈は人の数だけあることを体験。そして、自分と他者は分かり合えないものだなあ。とつくづく思う。
ミステリー要素としての「なぜ殺人を犯したのか？」は、良くも悪くも期待を裏切られた結末だった。

[のんきさんの感想 · 2025年11月8日]

海外赴任をすることになった重成の為、別荘で送迎会が行われた。久しぶりに再会した5人の送迎会は、つつがなく進行するかと思われた。
だが、会の途中で雛乃が梨愛に殺害されてしまい。

後日、弁護士は各々の証言をまとめ始めるが、証人達の発言には食い違いが生じていて。
ー－－－－－－

考察するのは、好きで考えだすと止まらなくなってしまう方なのですが。本作は、証言の認識の仕方によって犯人が変わるといった結論に至ってしまい。それはまるで、解答編のない犯人当てゲームをしているかのようで、あまり好みの作品ではありませんでした。

私は、犯人がソフィー説を推したいです。

著者プロフィール

1968年、東京都生まれ。早稲田大学商学部卒。93年、第４回鮎川哲也賞の最終候補となった『慟哭』でデビュー。2010年『乱反射』で第63回日本推理作家協会賞受賞、『後悔と真実の色』で第23回山本周五郎賞受賞。「症候群」シリーズ、『プリズム』『愚行録』『微笑む人』『宿命と真実の炎』『罪と祈り』『悪の芽』『邯鄲の島遥かなり（上）（中）（下）』『紙の梟 ハーシュソサエティ』『追憶のかけら 現代語版』など多数の著書がある。

「2022年 『罪と祈り』 で使われていた紹介文から引用しています。」