オランダ靴の謎【新版】 (創元推理文庫) (創元推理文庫 M ク 1-7)

著者 : エラリー・クイーン 井上勇

• 東京創元社 (2009年6月25日発売)

感想・レビュー・書評

[babapさんの感想 · 2020年3月4日]

4+

[koryu14さんの感想 · 2018年2月1日]

これの前の国名シリーズ2冊に比べると、謎解きがし易かった。慣れてきたせいもあるのかもしれないけど。

[hiroshi3361さんの感想 · 2015年10月10日]

久しぶりの本格小説。昔は抵抗どころかノリノリで読めてたはずが時間もかかったし理解も浅い。歳をとったのかなとも思うし読む力が継続してないせいで落ちてきてる気がする。読めるうちにたくさん読まないと。読者ての挑戦状があるが当然分からない。理論できっちり決めてくるあたりはさすが名作。でも靴の部分がそこまで断定的に推理してもいいのか？と思ってしまう。

[nightmare5296さんの感想 · 2015年8月8日]

オランダ記念病院で発生した事件。
重症患者を手術台に乗せたとき、患者はもうすでに絞殺されていた。
魅力的なシチュエーション。
曲者揃いの容疑者達。
一足の靴の様子が示す謎。
そして苦悩と挫折の果てに探偵は犯人の名前を知る。

誉れ高きエラリー・クイーンの国名シリーズ3作目。

[magari4869さんの感想 · 2014年12月31日]

「国名シリーズ」第三作。エラリー・クイーン、アマチュア最後の作品。本作は読者への挑戦状に重きを置いており、最後までフェアに徹していた。僕個人、トリックの一部に環境的な違和感を覚えたが、終わりよければすべてよしとしておこう。王道中の王道なだけあり本格ミステリ初心者におすすめな一品。

[mktrさんの感想 · 2014年10月6日]

素晴らしいの一言。論理性、意外性、トリック、演出、どれを取っても一級品。エラリーの半分くらいは推理できて、犯人を当てられたことが嬉しい。副業時代最後の作品とのことだが、ローマ帽子から作品が進む毎に飛躍的に面白さが増しているので、この先の作品が楽しみ。

[及川さんの感想 · 2014年7月18日]

『オランダ靴の謎』を読了。

ミステリファンで知らない人はいないであろうエラリー・クイーンの、国名シリーズ第三作。あとがきによれば、クイーンが作家を副業としていた時の最後の作品らしいです。副業として書いた作品がこれとは…。ちなみに国名シリーズの主人公は、作家と同名のエラリー・クイーンである。

読んでいて思ったこと。それは、クイーンの推理はどこまでも論理的だということ。数学的とも言えるかも知れない。

クイーンといえば“読者への挑戦”が有名。もちろん、『オランダ靴の謎』でも取り入れられている。オレも挑んでみたが、ダメだった。犯人は全く予想外の人物だった。

この作品は登場人物がかなり多く、絶対犯人じゃない人物、例えば刑事や検事を除いても２０人以上は出てくる。国外ミステリは登場人物が多いイメージがつきものだが、本作も例外ではなかった。率直な理由として考えられるのは、やはり読者を迷わせるためなのだろうか。それと話作りのため。

それらの人物を少しづつ絡ませながらも、犯人を暴いたときは完全に納得できる内容だった。いろいろな条件の元に、誰々には可能だった、誰々には不可能だった、という論理的な推理。
まあ一番の鍵は、タイトルにもある「靴」なのだが。早々に出てきたのだが、オレにはついに解らなかった。

本格ミステリとしての出来は一級品。これが８０年前の作品とは驚かされる。クリスティやカーと同じで、ミステリ黄金期の作家はやはり凄い！

クイーンの別シリーズ、悲劇四部作も読みたくなってしまった。

[ruchoさんの感想 · 2013年5月21日]

エラリー・クイーンの国名シリーズを読了したのはこれがはじめて。
（ローマ帽子の謎はむかし途中で挫折しました）

心理に逃げず、徹底的に論理的に謎を構成し、読者に挑戦状をたたきつけるクイーンの姿勢は痛快です（まあ、自分などはあっさりと敗北してしまったわけですが…）。クリスティやヴァン・ダイン、ディクスン・カーなんかも読みましたが、今のところ、クイーンが自分には一番相性が良いように感じました。
本格らしい本格はやっぱりこの人ですね！
もっとも『Ｘの悲劇』『Ｙの悲劇』『エラリー・クイーンの冒険』しか読んでいないにわかファンですが。

ただし、井上勇さんの翻訳は逐語訳的なのか、どうもなじめません。
エラリー一人が事件の全容を解明して調子にのっているシーンは
原文ではユーモラスに描かれているのでしょうが、笑いの感覚が伝わってきませんでした。単なるやな奴にしか思えなかったり・・・。

[yu2onさんの感想 · 2013年5月18日]

ローマ帽子に続いて、クイーン二作目。

あまりにも親切にヒントを出されすぎてて、なぜみんな気づかないのか不思議なくらいだったけど、かくいう私も他の謎に気を取られすぎて誰が犯人か具体的に考えていなかったので、犯人を指摘するシーンでびっくりすることができた。靴と絆創膏の件に気づいていながら、完全に犯人が眼中になかった。

ものすごく納得できるシンプルな内容でよかったんだけど、なぜか短編風に仕上げられているラストがちょっと気に食わない。

[utataneko96さんの感想 · 2012年8月16日]

面白かった！



そして、難しかった。。。

著者プロフィール

エラリー・クイーン。フレデリック・ダネイとマンフレッド・B・リーの合作ペンネーム。従兄弟同士で、ともにニューヨーク、ブルックリン生まれ。1929年『ローマ帽子の謎』で作家としてデビュー。ラジオドラマの脚本家やアンソロジストとしても活躍。主な代表作に『ギリシア館の謎（32）、『エジプト十字架の謎』（32）の〈国名シリーズ〉や、『Xの悲劇』（32）に始まる〈レーン四部作〉などがある。また編集者として「エラリー・クイーンズ・ミステリ・マガジン」を編集、刊行した。

「2021年 『消える魔術師の冒険　聴取者への挑戦Ⅳ』 で使われていた紹介文から引用しています。」