ユダの窓 (創元推理文庫)

著者 : カーター・ディクスン 高沢治

• 東京創元社 (2015年7月29日発売)

作品紹介・あらすじ

密室殺人の被疑者となった青年の立場は圧倒的に不利。弁護に当たるＨ・Ｍ卿に勝算はあるのか。法廷ものとして謎解きとして間然するところのない絶品、創元推理文庫に登場！

感想・レビュー・書評

[jyunko6822さんの感想 · 2015年11月29日]

初読の時のビックリした感じ、再読では薄れてしまうのかと思ったが、どうしてどうして～新訳のせいか読みやすくカーの持ち味を生かした段割りのお陰で途中で本を離すわけにはいかなかった。
でも時間がかかってしまったのは丁寧に読み込んだから。（常々私にはこの丁寧さが足りないと思ってるが）
これを機会にまたカーの世界に浸りたいと思ったけれど、解説にあるとおり当たり外れがあるので二の足を踏んでいる状態。いくつか読んだけどイマイチ分からないのもあったので。（当たり外れと言っても良かったんだ～）

[ざき★やまさんの感想 · 2020年7月16日]

カーター・ディクスンのなかでも印象深い作品の一つに入った。いや、犯人おまえかよ？ってなるし、おまえじゃ無いのかよってなるし？　そもそもの原因おまえかよ？　の驚きとしてやられた感が満載の作品。
ヘンリ・メリヴェール卿のキャラが立っている。

[たははしさんの感想 · 2022年3月31日]

本格ミステリ感は薄かったけど、逆転裁判みたいにスリリングですごくおもしろかった。
法廷ものやカー作品をもっと漁ってみようかなという気持ちになった。

[herbteaさんの感想 · 2019年6月14日]

プロローグの事件時の被疑者視点以外は殆どが法廷でのお話。トリック（有名ですが私は結び付かなかった）を楽しむより法廷ミステリとしてとても楽しめました。プロローグで引っ掛かる点があったこともありグイッと掴まれて、あとはＨ・Ｍ卿の弁護に圧倒されながらぐいぐいと読み進めていきました。見えているものが見えている通りでなかったり、少し遠回りすることで優しさを感じたり、人間関係の浮き彫りになっていくところも素晴らしかったです。また巻末の瀬戸川猛資、鏡明、北村薫、斎藤嘉久４氏のミステリ談義が本当に楽しそうで素敵でした。

[まほろばさんの感想 · 2019年5月6日]

【オールタイムベスト級の傑作】というオビほどかどうかはともかく、ユダの窓がアレだったかはわからなかった！犯人も登場人物は少ないものの誰もがそうなようでそうでないようで。
カーのストーリートテラーぶりが冴え、たまに鼻につくファースぶりも抑えられた愉しめる一冊。
巻末座談会も興味深いが、ワク内の鏡氏コメントにある「カーはもうほとんど読まれなくなっている」ってホント？ホントなら残念。カーはばかばかしいのが沢山あるけど、面白いよ！

[千早とわさんの感想 · 2019年3月20日]

事実が2転3転する法廷劇。魅力的なキャラクター。そして『密室』への挑戦。 読者を驚かしてやろうというような、作者の悪戯心が見えるような楽しい作品。

加えるなら、巻末の座談会が豪華すぎて素晴らしかった。

[shyamazaki69さんの感想 · 2018年3月27日]

【ミステリーの古典名作を今さら読む】
いや、これ、好みです。
カーの怪奇趣味な味付けは全くない(「密室」という謎はありますが)、法廷でのやり取りを主とした異色作な訳ですが、なかなか面白く読みました。
カーは以前は翻訳の悪いものが多かったようで、私も若かりし頃に数冊読んで「どうも読みにくい」と感じ、ほとんど面白さが分からなかったのですが、その後「新訳」が多く出て読みやすくなっていますので、「今さらながら」読んでみようと思う次第です。

[山鳥文庫さんの感想 · 2017年9月9日]

冒頭いきなり事件が起こる。男が恋人との結婚の了解を得るため、恋人の父親の元を初めて訪れる。結婚はなんなく許されるが、すすめられたウィスキーソーダを飲むやいなや人事不省となる。意識が戻ると、恋人の父親は壁に飾っていた矢で刺し殺されている。自分のポケットには入れた覚えのない拳銃が入っている。デキャンターのウィスキーは少しも減っておらず、グラスも使った形跡がない。窓もドアも内側から鍵がかけられている。男は察する、明らかに自分は誰かの罠にハメられたに違いない……。
これ以降は最後まで、この殺人事件をめぐる法廷劇が続く。Ｈ・Ｍ卿は果たして絶体絶命の男の潔白を証明することができるのか？　密室殺人のトリックは？　そして真犯人は誰？

法廷メインの構成は無駄がなくスリリング。真相は二重仕掛けで感心した。総じて、大変面白かった。

[ao-nekoさんの感想 · 2017年8月16日]

言わずと知れた有名作。でも読み始めてすぐに事件が起こって、あとは法廷シーンばかり。ってので派手な演出のミステリが好きな私としては、ちょっと退屈かなあ、なんて思ったのですが。いやいやこれがものすごく読まされました。さすが。
単に密室の謎を解くだけにあらず（正直、この密室トリック「だけ」ではそれほど驚愕もしないんだよね）。すべての事象の検証から導き出されると真実の数々。まさかそんな齟齬があっただなんて！　次々出てくる新たな証言と証拠に頭はぐるぐる、それでも不思議と謎は少しずつ解きほぐされてきて、なるほどこれこそ本格ミステリの楽しみだよなあ。

[genshisyounenさんの感想 · 2017年6月16日]

結婚予定の女性の父親に呼ばれて訪問したところ、薬物で眠らされ、目が覚めるとその父親が密室状態で殺されていたために、殺人の疑いをかけられたアンズウェル。ヘンリ・メリヴェール卿が被告側の弁護人となって、疑いを晴らし、無罪を勝ち取っていく話。
密室殺人の大家カーの作品の中でも有名な密室トリックが使われている作品として評価が高いが、オカルト趣味は見られないし、ほぼ全編にわたって法廷を舞台に弁論が繰り広げられるという、作者としては異色の作品。
ヘンリ・メリヴェール卿が「ユダの窓」と呼んだ、意表を突く密室トリックは確かに秀逸。ただし、このトリックは個人的嗜好からは外れているので、それほどの面白味は感じられなかった。それよりも、"行き違い"を巧く利用して出来上がった、事件発生時の不可解な状況が面白いと感じた。また、その"行き違い"に気づいたり、スーツケースの置かれていた場所に違和感を感じたり、スタンプ台が見つからなかった理由を推定するなどによって、組み立てられたヘンリ・メリヴェール卿の推理には感心した。しかしながら、被害者の父親がやろうとしたことは不自然であり、無理を感じる。
なお、本作品の密室トリックは、講談社BLUE BACKS「推理小説を科学する」で図入りで詳しく説明されている。

著者プロフィール

Carter Dickson (1906-1977)
本名ジョン・ディクスン・カー。エラリー・クイーン、アガサ・クリスティーらとともにパズラー黄金時代を代表する作家のひとり。アメリカ合衆国のペンシルベニア州に生まれる。1930年、カー名義の『夜歩く』で彗星のようにデビュー。怪事件の連続と複雑な話を読ませる筆力で地歩を築く。1932年にイギリスに渡り、第二次世界大戦の勃発で一時帰国するも、再び渡英、その後空襲で家を失い、1947年にアメリカに帰国した。カー、ディクスンの二つの名義を使って、アンリ・バンコラン、ギデオン・フェル博士、ヘンリー・メリヴェール卿（Ｈ・Ｍ卿）らの名探偵を主人公に、密室、人間消失、足跡のない殺人など、不可能興味満点の本格ミステリを次々に発表、「不可能犯罪の巨匠」「密室のカー」と言われた。晩年には歴史ミステリの執筆も手掛け、このジャンルの先駆者ともされる。代表作に、「密室講義」でも知られる『三つの棺』（35）、『火刑法廷』（37）、『ユダの窓』（38）、『ビロードの悪魔』（51）などがある。

「2023年 『五つの箱の死』 で使われていた紹介文から引用しています。」