ほんとうは、どうなの? 原子力問題のウソ・マコト

著者 : 上坂冬子

• PHP研究所 (2004年12月16日発売)

作品紹介・あらすじ

プルトニウム燃料1個で…標準家庭4カ月分の電力がまかなえる。プルトニウムを取り出す施設が青森県六ヶ所村の核燃料再処理工場である。その施設が完成期を迎えつつあるときに、突然「待った」がかかった-日本の原子力発電を根底からゆさぶるような怪文書が出た理由を明らかにすべく、著者は専門家に話を聞いて回った!日本を騒がせている核燃料サイクル問題の核心と本質を問いただす!中曽根康弘、殿塚猷一、有馬朗人、竹村健一、加納時男、与謝野馨、各氏との対談を収録。

感想・レビュー・書評

[showさんの感想 · 2015年7月24日]

発行時点では良書だったのだろうが。

[chigiradioさんの感想 · 2011年6月20日]

「ウソとマコトをすっきりさせる」といいながら最初から最後までバリバリの原発推進論者しか出てこない。人選が恣意的すぎるだろ。そしてその誰よりも推進派な著者（笑）。時間の無駄だった。

[seihuuさんの感想 · 2011年4月14日]

まえがきに「原子力問題をめぐるウソとマコトをすっきりさせ、いわれなき混迷に決着をつけたい」とあり、中曽根康弘から与謝野馨まで、原子力推進派との対談集。

福島原発事故が終息したのち、原発をめぐる論議がされることになるだろうが、こうゆう本を忘れてはいけないだろう、誰が何を言い、新聞社・出版社が何をしていたのか？

上坂冬子さんには興味もなかったし、本も読んだことがなかったが、もうマスコミには登場しないだろうから…

[mameccoさんの感想 · 2011年3月20日]

中立的立場で書かれた客観的意見を読みたい、と思ったのですが、残念ながらこの本はそうではなかったように思います。
作者は中立的立場で・・・と言っていますが、どう考えても推進派です。また、本文は知識人との対談形式であり、その対談を行った知識人も全員原子力推進派です。
そのために、ほぼ全文原子力発電を称賛する内容になっています。

私はアンチ原子力発電というわけではないし、もちろん原子力発電が現在の日本に欠かせないものになっているということは十分理解しているのですが・・・・色々な角度から論じたものが読みたかったので私が思っていたものとは違っていました。

この本の主な論点は、「プルサーマル」「安全性」「費用」といったところでした。
作者や知識人らの「意見」はともかく、事実について述べた箇所は参考になりました。

[omamejimmyさんの感想 · 2011年3月20日]

中立的立場で書かれた客観的意見を読みたい、と思ったのですが、残念ながらこの本はそうではなかったように思います。
作者は中立的立場で・・・と言っていますが、どう考えても推進派です。また、本文は知識人との対談形式であり、その対談を行った知識人も全員原子力推進派です。
そのために、ほぼ全文原子力発電を称賛する内容になっています。

私はアンチ原子力発電というわけではないし、もちろん原子力発電が現在の日本に欠かせないものになっているということは十分理解しているのですが・・・・色々な角度から論じたものが読みたかったので私が思っていたものとは違っていました。

この本の主な論点は、「プルサーマル」「安全性」「費用」といったところでした。
作者や知識人らの「意見」はともかく、事実について述べた箇所は参考になりました。

[まさみちさんの感想 · 2010年5月22日]

日本のエネルギー政策の要である、原子力発電に関する基本的かつ重要な基礎知識が有識者へのインタビューを通して簡潔にまとめられている。社会人として、日本人として是非理解しておいきたい原子力発電に関する入門書として最適な一冊です。

[nakaさんの感想 · 2009年9月15日]

田無図書館にて。