歴史問題は解決しない

著者 : 倉山満

• PHP研究所 (2014年1月25日発売)

作品紹介・あらすじ

日本が敗戦国から抜け出すためには何が必要なのか。新進気鋭の論者が歴史認識を根本から改める覚悟を日本国民にせまる戦慄の書。

感想・レビュー・書評

[ドラソルさんの感想 · 2022年11月7日]

憲政史家の倉山満が、「日本が歴史問題に振り回されてるが、日本が大日本帝国のような強国になることを世界は望んでおらず、永遠に解決しない」ということを諭す一冊。

日本が戦後になってずっとアメリカの傀儡国家であり、本当の意味で主権国家になっていないということを改めて感じた。

[kun92さんの感想 · 2020年7月25日]

そもそも戦争とはなんぞや。

ヨーロッパの当て所もない宗教戦争がどのように文明的な戦争となったのか。

文明とはなんぞや。

そうしてそもそも、日本国は文明国であって、維新後も速やかに西欧文明社会で優等生となった。

それを根底から壊したのは米国である。

総力戦とは、総力をぶつける戦いではなく、相手の総力を潰す戦いであって、本来これを否定して来たのに、元に戻しやがった。

総力戦は戦闘行為が終了してからが重要であり、日本の敗戦状態、歴史上の位置づけはその結果、又は過程のことであって、であるなら、これを覆すには、新たな「戦争」を決意するしかない。

こんなところか。

どうすんだ。

[グランシャトーさんの感想 · 2019年3月22日]

ウェストファリア条約によるダブルスタンダード

[小田 浩彦さんの感想 · 2018年5月20日]

日本が敗戦国から抜け出すためには、
日本国憲法と東京裁判を見直すことだとの主張らしい。

東京裁判は、勝者による敗者の一方的断罪との理解はかなり広がっていると思うが、日本国憲法を大日本帝国憲法にまで戻すというのは、日本人の議論下手、議論しない気質から考えると殆ど不可能と思える。

ヨーロッパの歴史を学ぶには勉強になったが、日本の現状を変える意見・ビジョンとしてはクエスチョンである。

[「おやっさん」さんの感想 · 2017年2月21日]

歴史問題は解決しない、日本が敗戦国でありつづける理由について、特にヨーロッパ社会が歴史的に積み上げてきた戦争処理の方法、概念を縷々説明してくれている。
内容であるが、
第１章　近代の前提――歴史問題を解決させたくない
　第１節　古代ヨーロッパが先進地域だとの思い込み
　第２節　七百年も恨みを抱き続ける意味
　第３節　正しい歴史を知る恐ろしさ
第２章　ウェストファリア体制と反近代の衝動
　第１節　キリスト教の克服から近代が始まる
　第２節　絶対王権が国家主権の原点
　第３節　国際法とは「王際仁義」であり「法則」である
　第４節　戦争はなくせないとの思想が「文明」を
　　　　　もたらした
　第５節　ウェストファリア体制を認めなかった人たち
第３章　ヨーロッパ近代の成立と身勝手な「文明」の
　　　　押しつけ
　第１節　ヨーロッパ、東方のアジアに勝利す
　第２節　果し合い（ゲーム）を楽しむ国王たち
　第３節　国民戦争は相手を抹殺しない
　第４節　中華帝国の「文明」観
第４章　総力戦では歴史認識こそが最大の武器
　第１節　日本――近代の模範生
　第２節　世界史に巻き込まれ、撥ね返した日本
　第３節　日露戦争とクラウゼヴィッツ
　第４節　南北戦争で生まれたアメリカ合衆国の遺伝子
第５章　日本は敗戦国から抜け出せないのか
　第１節　聖戦論に回帰した第１次世界大戦
　第２節　怨念と抑圧の第二次世界大戦
　第３節　「戦争」が根絶された世界
　第４節　日本が敗戦国から抜け出せない理由
終章　敗戦国から抜け出す方法
　　有色人種で唯一異を唱えた日本人
　　敗戦国に生きる日本人が知っておきたいこと

日本という国は、西欧列強のプレッシャーにも負けず、西洋のスタンダードとしての文明国となった。
日本こそ西洋発の文明国となり、実は、一番の優等生だと著者はいう。
しかしながら、地続きで戦争処理の理屈を積み上げてきた西洋の国の狡猾さを日本も学ぶべきだと著者はいう。
最後に、伊藤博文と大日本帝国憲法づくりの苦労話はしらなたったですが、西欧人も認めた立派な憲法であったことは、きちんと誇るべきだと思いました。

[maakun4012さんの感想 · 2014年6月28日]

日本が“敗戦国”から抜け出せない理由について

ヨーロッパやアメリカの主に軍事的背景について

著者の考えを鵜呑みにはできないものの、
一意見として取り入れる必要はあると思った

足利義教、織田信長など、
日本の歴史も再考察すべきだろう

[hiro1548さんの感想 · 2014年6月25日]

序章を読んだ時には、投げ捨ててしまいたくなったけど、これは「ツリ」というか、煽りなのだろう。本編に入って古代から近代国家の成立までを、法制度を軸に小気味良くまとめている。筆者のいうことが正しい史観とは思えないけどね。いっくらなんでも明治維新を評価しすぎじゃないかな。

[ikitaさんの感想 · 2014年5月31日]

世界史の中で、宗教、ヨーロッパの帝国主義的進出から
戦争というものを整理している。
宗教戦争の全面戦争、殲滅、から目的限定の戦争の時代、そして世界大戦の時代、そして、宣戦布告のない、微妙な戦争の時代。
そして、
日本の特殊性、唯一ヨーロッパに異を唱えた明治維新ごろ。
逆に世界大戦後、日本が、敗戦国としての立場が変わらないこと、周りが望んでいない。

著者プロフィール

憲政史家

「2023年 『これからの時代に生き残るための経済学』 で使われていた紹介文から引用しています。」