理系の恋文教室 (二見書房 シャレード文庫)

著者 : 海野幸

• 二見書房 (2011年11月24日発売)

感想・レビュー・書評

[komopyさんの感想 · 2011年12月7日]

BL界のめざましい進化には驚きを隠せません。すごいよ、このジャンル。そして海野ｾﾝｾさすがです。面白かった。
なんと今回のメインキャラは、理工学部経営工学科教授で、お世辞にもカッコいいとは言えないオヤジ教授の春井48歳です。フケ専というBLが当たり前になりつつあるのはうすうす感じていましたが、草間ｾﾝｾにここまで手加減なしにばっさりおじさんを描かれるとさらに実感します。

おちこぼれの避難所と揶揄されている春井の研究室に入ってきたのは、場違いにもほどがある優秀でクール美人の伊瀬。そして春井は偶然彼が書いていた恋文を見てしまうのですが、「好きです。だからやらせて下さい」なんていう、身も蓋もない文章。呆れた春井は、おそるおそる恋文作成を手伝うことに。

春井視点で進むこの話、おかしくて吹き出したり、キュンキュンさせられたり、先はどうなるのか無性に気になって真剣に読み進んでしまいました。春井は、年長で本来ならば先生としての威厳も備えなければならない立場なのに、学生相手に強気に出られずオドオドしてしまい、伊瀬がたまらず助け舟を出してしまうほどの気の弱さです。でも、春井は気が弱いだけじゃなくて優しさもあるし、理系なのに素晴らしくロマンチストです。そんな春井の魅力に気がついて5年間も片想いしていた伊瀬も同じくらい不器用なんですが、優秀でクールなので周囲には全くわかりません。ただのツンツンで絶対嫌われていると誤解されてしまう残念さが、春井の鈍くささと絡んですごく上質なラブコメに仕上がっています。

読み進むうちに、伊瀬はなぜこんなおじさんに？と感じていた疑問がだんだん溶解していき、春井のいいところがこちらにもいっぱい伝わってくるようになります。控えめで研究熱心で乙女なところもあってその歳でまだDT！という、春井のペースがセチガライ世の中にはまるでオアシスのようです…

伊瀬もまた理系な秀才のくせに、情緒的にはなってなくて結構必死なのに春井に気持を伝えるのが下手くそすぎで笑えたけど、ちょっとかわいかった。相手が春井じゃなくても伝わらなさそうで。
春井が、恋文の相手を自分じゃないのだと思ってしまうところもせつなくて、だからこそ最後の伊瀬の積極的な態度が読んでいて本当に嬉しくなりました。そして、結ばれた後の春井の決意がすごく胸を打たれました。恋にあたふたしていても、根底では強さもちゃんと持っていて、伊瀬の目に狂いはなかったと思わせてくれます。

[hu-joさんの感想 · 2012年7月28日]

オッサン受けが大丈夫な人には絶対オススメです。きゅんきゅんします。すごいでこの本。俺様キャラなんやけど、本人的には実は弱気な攻めっぷりがしんぼうたまらんかんじです。傑作。

[じゃっくさんの感想 · 2021年12月29日]

個人的に過去最高齢受けかもしれない。
しかも設定上50未満のはずが、言動からは60過ぎに感じる始末。
面白かったけど、萌えるかどうか聞かれると…？？？
エッチなシーンも、なくていいから労わってあげて！と思ってしまった具合…

この作者さんは理工系キャラが無理なく理工系らしいのが好き。

[ginpeさんの感想 · 2019年5月6日]

ゼミ生×教授
とびきり優秀な伊瀬が選んだ研究室はうだつの上がらない春井の研究室
落ちこぼれの集まるその研究室で伊瀬は春井を貶したり、酷い言葉を投げつけながらも何かと助けになってくれていた
そんなある日、伊瀬が恋文を書いていることを春井が知ってしまい、そのあまりの情緒のなさに恋文を添削することになり…

恋文教室と言うほどあんまり添削してるシーンは少なかったような気もするし、さすがに伊瀬が辛辣すぎて恋心読み取るのは難しすぎるなーという話でした。
春井もちょっとダメダメすぎて、もう少しこの分野だけでもすごいんだよ！って方向にしてくれないと、なんだかこの2人はお互いどこに惹かれ合ったのか、イマイチ理解に苦しむところではあります…

[☁️さんの感想 · 2017年3月10日]

20170310
曽芭……

[ちびねこさんの感想 · 2016年8月22日]

大学生×教授。
本とに攻めは受けが好きなんかなー？と思うくらい甘さが足りない…萌えが足りない…分かりにくい。そしてお互いの魅力があまり伝わってこなかった。受けはもう少し年齢設定下のほうが良かった…

[ハムコさんの感想 · 2015年5月14日]

大学の研究室の生徒×４８歳教授。
４８歳な上に年より老けているという二次元ではあまりない受けなので、挿絵も何だかおじいちゃんみたいｗ
果たして萌えられるだろうか・・・と思いつつ読みましたが、いや～めっちゃときめきました！！
まず口絵の伊瀬がものすごくかっこよかったです。
で、物語は受け（４８歳）の一人称で進みますが、見た目は老けてる先生ですが、中身は乙女だった・・・。
ひょっとして伊瀬が自分のことを好きなのかも？と思ったり、やっぱり勘違いだった・・・と凹んだり、BLというか少女漫画的な感じ。おじさんだけど。
自分では自覚していないけど、研究の方では優秀みたいなのも良かったです。隠れハイスペック受けは萌える。
そんな受けにまわりくどく迫って全然気づいてもらえない攻めにも萌えました・・・。
こんなのでエロまで辿り着くんだろうか・・・と思ったら心配無用でしたね！
でもまさかの先生も童貞とか・・・。
ひょっとして童貞×童貞じゃないのか・・・。
頼りない先生は何でも伊瀬に決断をさせますが、せめて責任は自分が負う、というところが大人っぽいなって思いました。
楽しく読めました。加齢臭を気にしない人向け。

[me-yumさんの感想 · 2014年9月7日]

私これ好きだ～♪
おじさん受。
個人的に年上攻が好きな私ですが、これはもう意地悪な攻にオロオロする研究バカな教授に感情移入しました。
攻は学生で、インテリ眼鏡のイケメン。
立場的には教授の方が強いはずなのに、人間関係不得手な教授にイライラと強い口調で叱りつける人です。
といいつつ、攻も十分人間として感情表現が下手でして、それがまた愛おしい。
海野幸さんの作品では今のところこれが一番すきだなぁ・・・。

[ぱちこさんの感想 · 2014年4月13日]

学生×老教授もの
表紙の受けはやや老い気味な絵柄ですが、きっと実は結構若いんだろう……そう思って読んだのですがこれがなかなかガチ老教授でして、かなり好き嫌いが分かれるのではないかと思われます。
理系研究室、シミュレーションという学問分野の描写が細かいものが多くて、その辺りが知的好奇心を刺激されて面白かったです。

[えすみさんの感想 · 2013年11月21日]

以前読んだ木原氏の作品とどうしても比較してしまうのだが、こちらはごく平和的解決をしていて安心して読了。理系の書く不器用すぎるラブレターが面白かった。もうちょい長めに内容の表記があったら更によかった。そして草間氏による伊瀬君の扉絵の色気がハンパない。

著者プロフィール

海野幸 Sachi Umino
身体がゴリゴリに固まっているのでストレッチポールを購入しました。
仰向けに寝転がると胸の辺りで『ぼきゃらっ！』という音がして、これは人体から発せられても大丈夫な音なのかと不安になります。

「2019年 『悪い男には裏がある』 で使われていた紹介文から引用しています。」