日本の無思想 (平凡社新書 3)

著者 : 加藤典洋

• 平凡社 (1999年5月1日発売)

感想・レビュー・書評

[prisonerさんの感想 · 2008年4月12日]

日本と西洋とを対比させるのではなく、違う道筋は辿っても結局「公的空間」を喪失している点では同じ見る視点が説得力あり。
その克服があくまで私利私欲側から、つまり人間の欲望の基底の側に足をつけていなくてはいけないとヘーゲルやマルクス（「マルクス主義」ではない）など複雑な引用を駆使して論じている。
新書版とはいえ、噛み応えあり。

[keisukekuさんの感想 · 2019年5月17日]

年を経る毎に政治家が劣化してる事がわかった！でもそれって国民が劣化してるってことなのかな？いやそも国民ももともと大したもんではなかったのかも知れない。
前半は納得したけど後半はこじつけっぽかったかな？

[波瀬龍さんの感想 · 2018年10月28日]

【要約】
・

【ノート】
・釧路の豊文堂で購入

[mysterymanboさんの感想 · 2018年9月15日]

駄作

[sh1gramさんの感想 · 2018年8月18日]

ホンネとタテマエを使い分ける日本でなぜ思想が育たないのか。

[ほじゅどー（旧あお）さんの感想 · 2015年11月14日]

「タテマエとホンネ」これは昔から日本にあった考え方ではなく、戦後の政治家の失言、そして前言撤回から生まれたものだという。やや強引な気もするが、話はさらに「公と私」へ続く。後半飛ばし読み。

[makomoikeさんの感想 · 2014年6月15日]

私利私欲を差別しない、べしみの表情、アーレントやルソーの挫折などのお話がおもしろかったです。
何より一から社会構造のとらえ方を丁寧に説明してくださっているので読みやすかったです。

[suzumekingさんの感想 · 2012年2月11日]

革命により全人民参加型の政治的国家が作られるということは、一方で、市民社会が利己的な個人に解体されるということでもある。近代初期の啓蒙思想家たちがぶつかった課題とは、どうすれば私利私欲の上に公共心を築き上げられるかということだった。ヘーゲルは、人が社会全体（＝国家）に貢献し、そこに場所を占めることに喜びを見出すようにして、公共的な意識を成り立たせようとした。

[baxさんの感想 · 2011年5月29日]

［　内容　］


［　目次　］


［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[icetronさんの感想 · 2010年6月13日]

「タテマエとホンネ」についての興味ある考察です。
内容は良いのですが、私には著者の論の進め方が難解で読むのに骨が折れました。

著者プロフィール

文芸評論家・早稲田大学名誉教授

「2021年 『９条の戦後史』 で使われていた紹介文から引用しています。」