自殺のない社会へ 経済学・政治学からのエビデンスに基づくアプローチ (単行本)

澤田康幸 上田路子 松林哲也

• 有斐閣 (2013年6月17日発売)

作品紹介・あらすじ

なぜ自殺に追い込まれてしまう人がいるのか。自殺を，精神疾患などの直接的な原因だけではなく，社会・経済問題として捉え，緻密な調査と実証分析からその要因を明らかにする。エビデンス・ベースの視点からこれまでの対策の評価と，効果的な対策の見極め・実践に向けた展望を提示！

感想・レビュー・書評

[kintenkaさんの感想 · 2022年5月7日]

◎こころ：自殺対策をEBPMでPDCAしていけるのか、その入り口。
○ツボ：ロジックモデルと指標による重回帰分析によって自殺の要因を分析できるようになるかもしれない。
☆問い：第5章の社会指標と自殺数の重回帰分析を追試してみよう。自殺対策のロジックモデルを作ってみよう。

[碧岡烏兎さんの感想 · 2021年10月3日]

N区図書館

[あかさたなさんの感想 · 2021年9月25日]

経済学/統計解析からのアプローチの本です。

[sazanamiさんの感想 · 2018年12月30日]

社会

[osawatさんの感想 · 2018年11月13日]

☆ふむ
☆２０１３年度「日経・経済図書文化賞」

[別府さんの感想 · 2018年9月20日]

『自殺のない社会へ――経済学・政治学からのエビデンスに基づくアプローチ』
著者：
　澤田康幸 (東京大学教授)
　上田路子 (シラキュース大学リサーチ・アシスタント・プロフェッサー)
　松林哲也 (ノーステキサス大学アシスタント・プロフェッサー)

【書誌情報】
2013年06月発売
Ａ５判並製カバー付， 238ページ
定価 2,484円（本体 2,300円）
ISBN 978-4-641-17391-0
Towerds Evidence-Based Suicide Prevebtion: Perspectives from Economics and Political Science

社会問題としての自殺に，実証分析から挑む
なぜ自殺に追い込まれてしまう人がいるのか。自殺を，精神疾患などの直接的な原因だけではなく，社会・経済問題として捉え，緻密な調査と実証分析からその要因を明らかにする。エビデンス・ベースの視点からこれまでの対策の評価と，効果的な対策の見極め・実践に向けた展望を提示！
http://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641173910

【主要目次】
序章　政策課題としての自殺対策
第１章　なぜ自殺対策が必要なのか？
第２章　自殺の社会経済的要因
第３章　自然災害と自殺――日本の都道府県データによる分析
第４章　政治イデオロギーと自殺―― OECD諸国の国際比較データによる分析
第５章　経済・福祉政策と自殺――日本の都道府県データによる分析
第６章　自殺対策の運用と成果
終章　エビデンスに基づく自殺対策を目指して　

[勝沼 悠さんの感想 · 2017年4月30日]

　詳細なデータから自殺対策の効果を追う。

　ここまでがっつりデータを追う本も珍しい。各種統計や補正についても詳細に説明されている。対策だけでなく諸外国でのリベラルな政権になった時に自殺率が下がるかなどの調査まで載っている。
　90年代後半に爆発的に増えて、ここ数年は減少を見せる自殺。どのような対策が効果があったのかさらなる詳細な研究が待たれる。

[longtalkmsさんの感想 · 2015年2月13日]

自殺に関する実証研究
自殺対策の重要性についても数値を使って示そうとしている。

澤田先生はこの関係の大家だが流石の内容である。
自殺と抑うつ、健康、労働、経済の関係を知る意味でも良い本であると考えられる。
精神科医にも是非読んでもらいたい内容。

[mishuranmanさんの感想 · 2014年10月28日]

割とかっちりした研究の本だった。その分提言よりデータに基づいた分析寄りで、堪える。
生命保険のシステム改革が最初じゃないかなあ。

[あぶ（＠creaaaaate）さんの感想 · 2014年5月19日]

自殺の原因を探るために何が必要なのか? 自殺を防止するためにどのような政策が必要なのか?　日本では1997年以降、約３万人の人が自ら命を絶っている。本書では、事実に基づく政策決定の重要性について、経済学および政治学的視点から自殺の原因を鋭く分析する。

序　章　政策課題としての自殺対策
第１章　なぜ自殺対策が必要なのか？
第２章　自殺の社会経済的要因
第３章　自然災害と自殺
第４章　政治イデオロギーと自殺
第５章　経済・福祉政策と自殺
第６章　自殺対策の運用と成果
終　章　エビデンスに基づく自殺対策を目指して　

[i.k.uさんの感想 · 2014年4月7日]

統計に基づく自殺の社会的損失、予防策の効果を説明。2012年に日本の自殺者3万人を割った。毎年約130億程度の自殺予防対策関連事業費が投下されている。しかし、自殺者数が約6分の1の交通事故関連費用の約20分の1だ。
若者の死亡理由一位の自殺を社会全体で考えるべきではないのか。

[城西大学水田記念図書館さんの感想 · 2014年3月20日]

新着図書コーナー展示は、2週間です。通常の配架場所は、3階開架 請求記号：368.3//Sa93

[kohshisさんの感想 · 2014年1月21日]

本書は自殺の要因と対策を社会経済状態から考察しようと試みたユニークな本である。一般には、自殺は心理学や精神医学、社会疫学などからの研究が多いとされるが、本書では経済学的、政治学的に見て自殺をどのように解釈できるか、そしてそれを実証的に分析してみると何が見えてくるかについて言及している。
海外では自殺の実証研究は今までもされてきたが、日本ではデータの制約などの関係から今まであまり行われてこなかった。そういった意味でも、本書はそのさきがけとなるべくチャレンジングな一冊と言える。実際、実証分析の内容を見ても、割と綿密性を追求するよりかは、意欲的に様々な分析にチャレンジしている姿勢が感じられる。
一方、その分研究の中身はだいぶ「粗い」。まず、分析結果の考察が全体的に非常に雑であったり、強引である。また、仮説に関しては、自殺に関する一般的な妄想だけで作ってるのではないかと思わざるを得ない部分がいくつかあって、説得力に欠けていたし、仮説という研究の根元が頑丈でなければ当然分析結果の価値も大した事は無くなってしまう。そういうところこそ、仮説構築の段階で学際的なアプローチを取る等して「科学的な」仮説構築をしてほしかった。
特に残念だったのが、本書は最後にエビデンスベースの政策の必要性を訴えているのにも関わらず、実際の実証分析は最初の仮説を指示させようと分析結果の解釈を強引に持っていっている点である。これは明らかに科学的ではない。しっかりと実証分析の結果に基づいた考察をエビデンスとした政策立案が望ましいのだから、そのお手本となるような結果の考察をしてほしかった。
というわけで、今後のさらなる改善が期待できる分野であると言える。

[fudaidsecさんの感想 · 2013年12月5日]

368.3||Sa

[gakudaiprofさんの感想 · 2013年11月21日]

新しくアンケート調査をしたのではなく、現在ある統計資料を組み合わせて回帰分析で自殺予防に役立つ資料を意図したものである。分析があるということで、評論家が適当な意見を喋るよりは確かな根拠がある。自殺について卒論を書くためには必要な本となるであろう。

[いまいずみまさきさんの感想 · 2013年9月14日]

さまざまなエビデンス（統計資料）から、
自殺の実態に迫っています。
自然災害が自殺に与える影響は2～3年後に大きくなります。
まさに、いま震災による自殺への対応がもとめられています。

[岐阜聖徳学園大学図書館さんの感想 · 2013年9月10日]

世界の国々の中で、8番目に自殺総数の多い日本。これはおかしいのではないかと思ったり、自殺について知りたかったりする人に読んでほしい一冊。個人の問題ではなく、社会問題として目をそらしてはいけない「自殺」について、今こそ考えてみませんか。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（教育学部　国語専修）

昨年度（2012）の日本の自殺者数は15年振りに減少し3万人を割った。自殺と聞くと心が重くなり、できれば関わりたくないことであるが、深刻な社会問題である。本書は日本の自殺について経済学や政治学から分析してどうすれば自殺者数を減らすことができるか考えさせられる一冊です。　　　　　　　　（教育学部　国語専修）

多くの国で自殺が大きな社会問題になっている。世界で一日約3000人、30秒に1人が、自ら命を絶っていることになる。自殺はうつ病などが問題だとみられる。しかし、その背後には社会経済環境があると考えられる。どうして自殺してしまうのか、どうすればふせぐことができるか知ることができます。　（教育学部　数学専修）

[ぼのまりさんの感想 · 2013年8月10日]

自殺と経済、政治、自然災害などとの相関について、統計データから考察した１冊。知人や友人が自殺によってある日突然去ってしまう。その時に感じた無力感とぶつけどころのない怒りのような感情を思い出す。環境的な要因は工夫次第で影響を小さくできるかもしれない。でも、彼、彼女にとって必要なのはそんなことではないはず。盲点だらけの私にはなかなかそこまで見えないのです。

著者プロフィール

東京大学教授

「2022年 『はじめて学ぶ国際経済〔新版〕』 で使われていた紹介文から引用しています。」