アリ対猪木――アメリカから見た世界格闘史の特異点

著者 : ジョシュ・グロス 棚橋志行

制作 : 柳澤 健 

• 亜紀書房 (2017年6月23日発売)

作品紹介・あらすじ

世界最高峰の舞台、UFCを産み落とした「禁断の果実」。
歴史的一戦の裏側に迫る米国発のノンフィクション!!

なぜ、アリはレスラーと戦ったのか？
なぜ、米国マット界は団結したのか？
なぜ、シュートマッチになったのか？
なぜ、猪木は勝てなかったのか？
なぜ、MMAはその後繁栄したのか？

柳澤健氏推薦!!
「1976年のモハメド・アリ」とも言うべき作品だと思う。

感想・レビュー・書評

[mitu310さんの感想 · 2017年9月24日]

「総合格闘技の源流」と称される伝説の異種格闘技戦。

1976年6月26日。
日本武道館。
モハメド・アリ対アントニオ猪木。

現役のプロボクシング世界ヘビー級チャンピオンと、新日本プロレスのトップレスラーNWF世界ヘビー級チャンピオンとの対決は、15回フルラウンドのドローに終わる。

「世紀の凡戦」－－当時のマスコミは酷評した。

アリが一発パンチを入れることができれば、そこで試合は終わる。
猪木が関節を一本取れば、そこで試合は終わる。

がんじがらめのルールの中、猪木は仰向けの状態から、アリの両足へキックを叩き込み続ける。

「立って来い！　臆病者！　お前はガールだ！」
ボクサーが受けることのないキックに耐え、アリは猪木を挑発し続けて、そのキックに耐え続ける。

ボクシングの歴史。
プロレスリングの歴史。
格闘技の歴史。

アメリカの総合格闘技ジャーナリストによる、世紀の一戦に迫っていく一書。


ただひとつ残念なのは、アントニオ猪木の証言が得られていないことだ。

[百さんの感想 · 2022年7月15日]

モハメド・アリVSアントニオ猪木の試合は当時は酷評されたが、総合格闘技の隆盛や観客側の格闘技観の成熟と共に徐々に再評価され始め、今では意義のある試合だったとみる向きもある…日本では。

ではアメリカではどうだったのか、という疑問に応えてくれるのが本書。
アリ対猪木戦を点として、そこまでの線をボクシング側とプロレス側両方から追ってるのが興味深かった。
結論から言うと、アントニオ猪木という人の評価をどう見るかでこの試合の評価も分かれるのではないだろうか。

著者はスポーツライターであるから、猪木へ一定の評価はしているが、猪木が纏う日本的な情念や哀愁までは理解し切れないのは当然であるし、評価も辛くなるのだろうなぁという印象。
アリという人物への興味を掻き立てる内容で、猪木戦以外にキンシャサのフォアマン戦やマニラのフレージャー戦を観たくなった。

[Taichi Okamotoさんの感想 · 2023年8月13日]

猪木対アリの伝説の一戦をアメリカ側から語る。
多くの関係者へ取材し、貴重な証言を収集。
日本でもアメリカでも、当時の観客の感想は同様、
しかしMMAの時代が訪れ、再評価される流れも
同様であるのが面白い。
猪木対アリ戦に至るまでのアメリカンプロレスの
歴史を学ぶこともできる貴重な作品です。

[takumirexさんの感想 · 2022年11月29日]

以前からずっと読みたいと思っていた
本をようやく入手。日本では色々な作品で語られている
【世紀の一戦】、アントニオ猪木とモハメド・アリの異種
格闘技戦を、アリ側・米国側の視点に立ち、その実現の背
景から試合内容、その後に及ぼした影響までが細かく記述
されているドキュメンタリー。

この試合のことを考える度に、「ボクシングの”現役”世界
ヘビー級王者」が、【”真剣勝負”の他流試合】に臨んだ
『奇跡』を意識せざるを得ない。今では絶対にあり得ない
状況であり、こんなことを「やりたい！」と言える世界王
者が存在するのなら、心の底から応援したいくらい。それ
くらい、モハメド・アリは今を以て特別であり、唯一無二。
だからこそ、アリ側から書かれたドキュメントを、しっか
り読んでみたかった。

･･･その希望は、しっかり叶った。
あの異様な試合は、アントニオ猪木はもちろん、モハメド
・アリも自らが望んだ闘いであった、ということが感じら
れたのが本当に嬉しいし、その後に世界的に発展していく
UFC・PRIDEを始めとする【MMA】に大きな影響（ほぼ反
面教師ではあるが）を与えた事実も嬉しい。

解説の柳沢健氏は、この作品を「1976年のモハメド・ア
リ」と評した。出来れば氏の名著である「1976年のアン
トニオ猪木」と併せて読むことをオススメする。

なんちゃらジュニアとは、レベルが違うんだよ、アリは。

[osawatさんの感想 · 2022年8月5日]

ふむ

[えいじさんの感想 · 2021年3月11日]

久しぶりに読みごたえのある本だった。バスルッテンの序文から柳澤健の解説の終わりの一行まで一気に読み続けてしまった。ありがとうございました。

[191919cccさんの感想 · 2020年7月11日]

面白かった

[もりさんの感想 · 2020年2月8日]

2020/2/7購入
2021/4/16読了

[strattonさんの感想 · 2018年11月18日]

「猪木対アリ」ではなく、「アリ対猪木」。つまり、これはあの一戦をアメリカ側から見た一冊なのだ。
著者はMMA(総合格闘技)の草分け的ジャーナリストで、プロレスの世界の住人ではない。この立場から書く場合、プロレスを上から見下す視点になりがちなところなのだが、この著者は極めて客観的に綴っている。
まず、この一戦に触れる前に、アメリカのボクシング史、力道山に始まる日本のプロレス史、そしてこの2人の格闘家誕生の経緯を、丹念に描いている。この部分を読むだけで、著者がかなり優秀なジャーナリストであることが容易に見て取れる。
この本の最大の読みどころは、アメリカ側の試合の実況を引用しつつ、この一戦に対するアメリカ側の認識が、ラウンドが進むにつれて変わっていったことをつぶさに描いた点だろう。これは、日本では書けない視点だ。著者自身も、この一戦には懐疑的な思いを持っていたであろうが、丁寧な取材に裏打ちされた確信を持って、最後はこの両者にリスペクトを抱くに至っているのがよく分かる。

ところが、である。本書の解説を書いている柳澤健。『1976年のアントニオ猪木』という本でデビュー以来、プロレスに関する本をいくつか出していて、ワタシも『1976年の…』は読んだ。が、これがいけない。この本が出た当時は、長らく触れられていなかったプロレスに関するタブーが、内部告発も含めて世に出始めた頃で、氏のこの本は「ここまで書いていいんなら、自分も出しちゃえ」という軽薄なノリで出しているようにしかワタシには思えなかった。当然のことながら、取材対象であるプロレスに対する視線は上からで、リスペクトは全く感じられなかった。プロレスをこき下ろすこと自体はワタシも抵抗はない(それはそれで面白い)が、もしそうしたいのならもっと正々堂々とやるべきだろう、というのが当時のワタシの感想だ。そして、どうやら、氏のそうした姿勢は今も変わっていないようだ。自分の著作になぞらえて、本書の帯の惹句に「『1976年のモハメド・アリ』とも言うべき作品だと思う」と寄せている。おこがましいにもほどがある。

[yujiogataさんの感想 · 2018年10月10日]

20181010

著者プロフィール

格闘ジャーナリスト。2000年からMMA(総合格闘技)を取材。この分野のジャーナリストとしては草分け的存在とされる。08年から「スポーツ・イラストレイテッド」誌、ESPNで執筆・リポート。英国「ガーディアン」紙やスポーツ情報サイト「ブリーチャー・リポート」にも寄稿。アメリカ・ロサンゼルス在住。

「2017年 『アリ対猪木』 で使われていた紹介文から引用しています。」