ハインズ博士超科学をきる: 真の科学とニセの科学をわけるもの

著者 : テレンス・ハインズ 井山弘幸

• 化学同人 (1995年3月1日発売)

感想・レビュー・書評

[soso191さんの感想 · 2011年11月9日]

すごく読みやすい。外国の人が書いた本てたまにあっちこっち話が飛んでたりするけど、そんなこともなく、わかりやすい。

・疑似科学の特徴・・・①反証不可能/フロイトの男は全員ホモになる要素があるけど、大方は抑圧されている②検証への消極的態度/③立証責任の転嫁/全てのUFO目撃談を科学的に証明できなければほらみろ説明できないことが・・・
・占星術だとかUFOを信じている人は、自分を心が開かれてる人種だと思ってるが、①を出すほど実は狭量
・科学の失敗：N線、ポリウォーター事件　⇔　疑似科学だと思われてた科学：催眠術、隕石、鍼灸術（痛みの感覚を緩和するエンドルフィンを分泌）
・「別に占星術を信じたって困ることないじゃん？」⇒①哲学的には、あやふやな信念を持つことは有害②正しい見解に基づいて人生設計すべき③消費者に対する詐欺だから
・疑似科学の自己弁護をもう一つ。「信じる者は救われる」みたいなつまり信念が実在の構造を決定するという詭弁。

[Maa +さんの感想 · 2008年7月6日]

　心理臨床家としてニセ心理学、似非心理学、似非カウンセラーなどの存在は実に迷惑である。

　とりあえず斬る手口を広げておくには良書である。

　心理学は実証、根拠に基づいた科学である。