エラリ-・クイ-ン論

著者 : 飯城勇三

• 論創社 (2010年9月1日発売)

感想・レビュー・書評

[kaz72さんの感想 · 2014年1月7日]

トリックのデータベースを検索しながら推理小説を楽しむのが「意外な真相」派で、推理の論理を楽しむのが「意外な推理」派という分類に感心しました。クイーンの諸作を始め、他の作家の諸作について、この視点で分析されておりとても参考になります。後期クイーン的問題も含めて、クイーンの作品では、論理が精妙に組あげられていることにあらためて感心しました（少々我田引水気味とも思えますが…）。推理小説の定義のクリティカルゾーンに限りなく近接していく「意外な真相」派の諸作も、個人的には嫌いではありません。諸論が、ポーから始まっている点も楽しめました。

[kiyosiさんの感想 · 2012年4月12日]

読者への挑戦、トリック、ロジック、ダイイング・メッセージ、そして“後期クイーン問題”について論じた気鋭のクイーン論集にして本格ミステリ評論集

[ayanerioさんの感想 · 2011年3月22日]

面白そうな雰囲気がびしびしと飛んでくるのだが、自分はクイーンを半分も読んでいないので、読みかけて今ちょっとやめてる。のでとりあえず評価は空欄だが、読んだら高い評価になりそうな予感。

[マタンさんの感想 · 2010年10月19日]

こ、これは。
もちろんのこと、エラリー未読の人は
読んではいけない代物です。
エラリーだけ読んでいても非推奨です。

なぜならばこの作品には
有名どころの有名作品が
対比する作品として
出されているからです。

この本を読めば
なぜエラリーの作品が
面白いかがよくわかるはずです。
そう、ミステリー慣れしてない人でも
推理小説マニアでも楽しめる
ある手法が使われているからです。

注目は国名シリーズの
ある作品について。
この作品のみなぜ
共通である手法が使われなかったのか。
それの解説が非常に面白かったです。

著者プロフィール

飯城勇三（いいき・ゆうさん）宮城県出身。エラリー・クイーン研究家にしてエラリー・クイーン・ファンクラブ会長。〈本格ミステリ大賞・評論部門〉の第11回を『エラリー・クイーン論』で、第18回を『本格ミステリ戯作三昧』で、第21回を『数学者と哲学者の密室』で受賞。訳書はＪ・グッドリッチ『エラリー・クイーン 創作の秘密』など。論創社の〈ＥＱ Ｃollection〉では、企画・編集・翻訳を務めている。

「2021年 『消える魔術師の冒険　聴取者への挑戦Ⅳ』 で使われていた紹介文から引用しています。」