愛とか正義とか: 手とり足とり!哲学・倫理学教室

著者 : 平尾昌宏

• 萌書房 (2013年5月1日発売)

感想・レビュー・書評

[snow222さんの感想 · 2013年5月3日]

立ち読み：2013/5/2
購入：2013/5/2

「哲学」という名前がいかん。言語はピロソピアで、「知」への「愛」ただそれだけなのに、「学」とつけると、「ザ・科学」みたいに「ザ・哲学」という体系だった知識があるみたいに思える。

→ 「哲学入門」の本をあさると、たいていデカルトとかカントとかの哲学紹介から始まる。だれか、「哲学」ってなんなのか？を教えてくれないのか？と思っていたので、ちょうどぴったり答えてくれた感じ。

自分の「前提」を自覚する。

[文月さんの感想 · 2019年12月14日]

読了日　2019/12/14

近隣の図書館どこにも蔵書がなくて、買って読み始めた一冊。
買って良かった、読んで良かった。

直前に読んだ「現代の死に方」と本書パート5以降の内容にリンクが多く、もう少しちゃんと（文章にして）考えてみたいと思った。


こういう刺激的な本を読むと、「あいつに読ませたい！どんな反応するだろう」って思いがこみ上げてくるんだけど、それって自分が考えることをやめる（あいつの答えを待つ）姿勢だなって気付いた。
一番面白いのはさ、自分で考えて答えだして、あいつに読ませて、あいつとそれについて議論することじゃない？

[simujaさんの感想 · 2019年4月10日]

概念を作るためにはいらないところを思い切って捨てて抽象化しないといけない。枝葉の部分にとらわれがちだから、気をつけないとな。読みやすい本だったからこそ、いろいろな例で実践してみて身につけていきたい！

何度も読み返した方が良い本。

[bob-taniさんの感想 · 2018年3月14日]

哲学のやり方指南書。
どう考えればいいのかのきっかけがもらえる。
哲学は自分で哲学する。そして概念をつくる。

[chokusunaさんの感想 · 2018年1月24日]

http://dain.cocolog-nifty.com/myblog/2018/01/post-3242.html

[hiro-9さんの感想 · 2021年12月16日]

人の思想を説明することではなく、基本から解説している。

[h.t.さんの感想 · 2020年12月3日]

哲学についての平易な本は色々とあって面白く
この本もまた違った形で面白い

特にほとんど哲学者についての考えを語らずに
ここまで色々な面について語るのは
著者本人の言う、哲学は個人個人が行うことを
著者の哲学として実践した形だと思われる

なのでここで「こんな語り方で」
と批判する人がいますが、それぞれでいいので
そのことも哲学なのでもっと哲学の本を沢山
色々な本を読めば分かることだと思う

[ジャイパンスキーさんの感想 · 2020年5月12日]

平易な語り口で書かれていて、哲学を近寄りがたく感じていてもすっと読み進められる。

序章の「哲学は「私がする」もの」で、よりぐっと哲学を身近に感じたところで、デスノートやライアーゲームなどの漫画を題材に、考えさせながらもさくさく読み進めることができた。

途中、1755年に起きたリスボンの大地震を例に、避けがたい厄災について2020年のいまについて考える。

そこから一気に、自分の人生で受け止め切ず言葉にできなかったことが多いことに気がつく。

男女間の友情、脳死、愛とか正義について。
そして、それに対する倫理学が提示するもの。

しっかりと下地を作ってもらった上で、「自由」や「よく生きる」ことについてようやく考えられる。

そして補足と文献案内、あとがきまでたっぷり面白い！

[しばしんさんの感想 · 2020年4月28日]

いい本だと思うんだけど、こういう語りかたが必要なのかというのは気になった。

[YABUKI Yukiharuさんの感想 · 2019年1月4日]

2017/12/05 初観測

[なおきさんの感想 · 2018年11月5日]

2017.12.05　スゴ本ブログより

[ymkdさんの感想 · 2018年10月21日]

愛とか正義とか―手とり足とり!哲学・倫理学教室

[tokanonononoさんの感想 · 2018年10月8日]

哲学のやり方で倫理学的なテーマを考えることで、哲学にも倫理学にも入門しようという本。
哲学は「しりたい！」ではじまって、自分でするものだし、自由にやればいいものなんだけど、それだとなかなかうまくいかない。著者は、こうやってやるとうまくいくかもよというひとつのやり方を示してみせる。
そのやり方は、概念をつくったり、概念同士を比較したり繋げたり、概念を使ってみたり広げてみたりする。
「愛」について考えるとき、「愛」は人それぞれちがうイメージでとらえているから一見それ以上考えられないようにもおもえる。それでも「愛」の概念を考えこねくりまわす。なぜそんなことをするかというと、イメージから抜け出すためだ。概念的に考えたほうが現実をちゃんととらえられることがあるからだ。自由にかんがえられる場合もあるからだ。
実験や観察によって繰り返し確かめられるもの（科学）は確かめればよくて、でも確かめられるものは世界の一部でしかない。そもそもわれわれの人生は一度しかない、繰り返せないものだ。そして繰り返しせないものについても、かなりな程度まで考えることができる。

[同志社女子大学 京田辺図書館さんの感想 · 2014年1月21日]

DOORSからはこちら→http://doors.doshisha.ac.jp/webopac/ctlsrh.do?bibid=BB12599956

著者プロフィール

平尾 昌宏（ひらお・まさひろ）：1965年、滋賀県生まれ。立命館大学大学院文学研究科博士課程満期退学。専門は哲学、倫理学。立命館大学、佛教大学、大阪産業大学、追手門学院大学などで講師を務めるかたわら、邦訳スピノザ全集の計画に携わっている。著書に『哲学、する？』『愛とか正義とか』『哲学するための哲学入門』（いずれも萌書房）、『人生はゲームなのだろうか？』（ちくまプリマ―新書）、『ふだんづかいの倫理学』『日本語からの哲学』（晶文社）などがある。

「2024年 『人間関係ってどういう関係？』 で使われていた紹介文から引用しています。」