東京大学「80年代地下文化論」講義

著者 : 宮沢章夫

• 白夜書房 (2006年7月18日発売)

感想・レビュー・書評

[yoshidamasakazuさんの感想 · 2017年3月15日]

平成17年に 著者が 東京大学で行った「80年代 地下文化論(表象文化論)」の講義録。

「不合理のなかで文化は育つ」

昭和55年〜平成2年に出現したピテカン(日本初のナイトクラブ)を 文化の象徴として捉え、80年代の文化の構造を取り出そうとした。ピテカンの比較対象として おたく文化を取り上げた

ピテカン(日本初のナイトクラブ)と同類の文化の象徴として、YMO、西武セゾン、六本木ウェイブ、タモリ、いとうせいこう、モンティパイソン...を上げ、構造を抽出しようとした


ピテカンの特徴
＊かっこいい＝美学、新しさ
＊不合理だが本当の豊かさがあった
＊自分と違うものをカッコ悪いとして排除する閉鎖性がある
＊文学を背景にした資本家がいて、文化をつくっていた
＊ピテカンは 80年代の鹿鳴館(近代化の象徴)

おたくの特徴
＊文化に興味ない、カッコ悪い、経済合理的、保守的、何かによって押されると すぐ押された方向へ行く
＊森ビル、ライブドア、六本木ヒルズ
＊バブル崩壊により、ピテカンから おたくが主体になった

[zourockさんの感想 · 2014年10月4日]

日本の80年代について著者が東京大学で行った講義が書き起こされたもので、80年代が日本初のクラブ「ピカテントロプス・エレクトス」を軸に語られています。著者は劇作家としてその時代に活躍していた方。
どちらも共通の趣味や好みをもった人の集まりである「ピカテン」と「おたく」、しかしヒエラルキーの最上位と最下層に分かれてしまった２つを比較しているところからなんとなく当時の感覚が伝わってきました。それから30年経った現代では逆に、オタク文化が隆盛なことに文化の儚さを感じました。

[kitsnekoさんの感想 · 2012年9月14日]

2-2 音楽論

[RedberryAugustさんの感想 · 2011年8月13日]

ピテカントロプスと宝島、岡崎京子がテキスト。
個人的に何度も思い返す時代。だけど自分は東京に居なかった頃のお話。我々の世代ならだれもが自分なりに総括する時代です。地方から東京を見る事と東京に住んで体験できることの隔てを思い知らされます。
何しろ東大の講義ですから、あの「気分」をそれらしく解説するのに腐心してそうです。
しかしあのカルチャーの衰退と埼京線の延長がリンクしているとは思い当たらなかった。埼玉以北のヒトには読ませられん。しかし納得するなぁたしかに。
別に80年代はいくらなんでもスカじゃ無かったでしょうよ。

[drummerpercさんの感想 · 2010年1月17日]

本当におもしろい。自分はまだ生まれていなかったが、今住んでいる東京は昔こんな感じだったのかーみたいなのがすっごくわかる。知らない世界がいっぱい。

[gomiさんの感想 · 2009年11月12日]

80年代後半生まれながら80年代のことは知らない自分。
物心ついたときに既にあったものに対して、まあそういうもんでしょという、あって当たり前みたいな感想しか持てなかった。例えばＪＲはＪＲでしょ？（国鉄知らない。）とか。というか、そもそも興味を持ったりすることもなかった。だけど最近、自分の周りにあるものってそもそも何であるんだろう？いつからあるんだろう？と思うようになった。それは、そういうものがあって非常に便利だという反面、なんか邪魔くさいというか、むかつくというか、なんか愛着がもてないなと感じるようになったから。80年代はスカだったと言われても、東京ガールズブラボーの最後にあった、｛でも、「あたし」には｝のようなものがきっとピテカン周辺の人にもあったのでしょう。今の自分が無いと思ってるのはそれかもしれないなと思った。

[ふーこさんの感想 · 2009年2月18日]

読中。セゾン文化についてもっと知りたかったので。

[よ｛｛｛さんの感想 · 2008年12月7日]

この頃の時代に興味津々。

[sh_73さんの感想 · 2008年4月27日]

劇作家、演出家、作家として活躍する宮沢章夫の、80年代の「地下文化」を、とくにピテカントロプス・エレクトスという日本で初めてのクラブと、ラジカル・ガジベリビンバ・システムを入口にして考える講義録。（宮沢はピテカン、RGBのいずれとも深い関係を有している）

･･･なんだけど、この本には「80年代とは何だったのか？」という結論や、「80年代という社会を描き出す理論」が提示されているとはあまり感じられない。だから、そういうことをこの本に求めてはいけない、のだと思う。僕はそういうことを期待してこの本を手にとっただけに、ちょっと残念ではある。でもところどころに、それらしい記述はあるので（「反復と変奏」とか）、好意的に解釈すれば、80年代を考える思考の途上の記録、ということになるだろうか。

しかしだからといってこの本が面白くないわけではない。どちらかというと、僕みたいにサブカルに興味がある人にとっては、著者への憧れ的な部分も含めて、面白い。あるいは80年代のユースカルチャーのある部分を担っていた人間の回顧録として、そしてその人が20年後にどのようにその時代を考えたか、という記録として、きっとのちのちに価値が出るんじゃないだろうか。

[yuka.yさんの感想 · 2007年6月8日]

おもしろかった。わかりやすいし、鳥瞰的に具体的事象と雰囲気を把握できる。

著者プロフィール

1956年静岡県生まれ。劇作家・演出家・作家・早稲田大学文学学術院教授。90年、演劇ユニット「遊園地再生事業団」を結成し、1993年戯曲『ヒネミ』（白水社）で岸田國士戯曲賞を受賞、2010年『時間のかかる読書』（河出文庫）で伊藤整文学賞（評論部門）を受賞。著書に『牛への道』『わからなくなってきました』（新潮文庫）、『ボブ・ディラン・グレーテスト・ヒット第三集』（新潮社）、『長くなるのでまたにする。 』（幻冬舎）、『東京大学「80年代地下文化論」講義　決定版』（河出書房新社）など多数。

「2017年 『笛を吹く人がいる 素晴らしきテクの世界』 で使われていた紹介文から引用しています。」