小林多喜二と埴谷雄高

著者 : 荒木優太

• ブイツーソリューション (2013年2月20日発売)

感想・レビュー・書評

[starasenriveroさんの感想 · 2015年7月11日]

両者の組み合わせに意外性を感じて読み始めたが、軟弱な当方にとって歯ごたえが強すぎて噛み砕けなかった。
いつか両者の作品を読んだ後に再挑戦しよう。

[ntさんの感想 · 2013年4月27日]

小林多喜二は『蟹工船』『党生活者』、埴谷雄高は『死霊』『虚空』しか読んでいないし、さほど関心のある作家というわけでもないが、この評論はとても面白く読めた。
小林多喜二「と」埴谷雄高という、一見全然ちがう方向を向いている作家ふたりを並列し、結節することにより、新たな視座を切り開いていこうという知の営みがスリリング。
2人は昭和初期、戦前の共産党時代においてちょっとすれ違い、互いに面識を得ることはなかった。多喜二は党に殉じて獄死し、埴谷はのちに党を捨て、観念の世界にひた走ったわけだが、結局この両者のえがきだした文学世界はどこかで親近性を持っている。
埴谷の『死霊』は、小説としては非常に読みにくいが哲学としてはさほど難しいと思わなかった。ただし曖昧な書き方が多く、最後まで謎を秘めた未完の作品として残った。この本を読んで、『死霊』における対-共産党的な側面を再認識することができたし、作者の構想が若干鮮明になった気がした。
最後のほうで論じられている、テクストが「保存されないかもしれない」という不確かさ、「テクストの傷つきやすさ」という観点はなかなか刺激的だった。
バランスがとれて冷静な、優れた知性の書く物を読むことは楽しい。こういうマイナーな出版社の文庫で埋もれてしまってはもったいないなあと思った。

著者プロフィール

1987年東京生まれ。在野研究者（専門は有島武郎）。明治大学文学部文学科日本文学専攻博士前期課程修了。2015年、第59回群像新人評論優秀賞を受賞。著書に『これからのエリック・ホッファーのために――在野研究者の生と心得』（東京書籍）ほか、『貧しい出版者』（フィルムアート社）、『仮説的偶然文学論』（月曜社）、『無責任の新体系』（晶文社）など。

「2019年 『在野研究ビギナーズ』 で使われていた紹介文から引用しています。」