『永遠の０』を検証する　ただ感涙するだけでいいのか

著者 : 秦重雄 家長知史 岩井忠熊

• 日本機関紙出版センター (2015年6月26日発売)

作品紹介・あらすじ

元特攻学徒兵は『永遠の0』をどう観たか?戦後70年の今、多くの人々の感動と涙とを誘った百田尚樹作品を通して考える歴史への向き合い方。

感想・レビュー・書評

[kuma0504さんの感想 · 2016年1月18日]

小説も映画も見た。わりと早い段階で小説を読み、いち早く違和感を覚えて読書本棚のサイトに早い段階で最低点をつけたあとに長々と感想を書いた。感情的ではない最低点は初めてだったためか、私の読書レビューの中では1番多く「いいね」がついた。反対にいえば、その時もその後もずっと、この小説には読者の最高点が延々と続いていて、私のレビューが目立っただけのことではあるのだ。

その時に抱いた違和感は一言でいえば、庶民が戦争に向かっていかざるを得ない構造に対する批判を欠如させたままに、ただ特攻のパイロットを持ち上げているというのに尽きる。ただ、作品の中には軍隊の非人間性や特攻戦術の無謀さにたいする批判もあることはあり、それを全体の中にどう位置付けたらいいのか等々の分析はできていなかった。また、映画には問題だと思っていた朝日記者批判は無くなっていて、理屈部分も影をひそめて、感情だけを揺さぶる映画になっていて、さらに分析は難しくなった。

第一部の秦重雄氏の小説批判が1番参考になった。私の感じていた違和感を全て言葉にしてキチンと論理的に批判していた。

一つは部下に向かって「どんなに苦しくても生き延びる努力をしろ」等々の「決めゼリフ」のリアリティの無さをキチンと指摘したあとに、非人間的な軍隊でも超人的なスキルを持っていれば、何とかアイデンティティを貫けるのではないかと読者を錯覚に導かせる構造になっていると指摘しているのである。妻へのの愛情も同じようなトリックで出来ている。

その他、宮部には特攻に行く理由のがないことや、米軍行為の美談、憲兵・靖国・御前会議の登場がゼロ等々の不思議を挙げたあとに、そっと置かれた作者のイデオロギーを幾つか指摘している。曰く「誰も戦争をなくせない」「（ゼロ戦搭乗員たちを戦犯にしたのは）戦後の民主主義の世相」等々。そして、作品全体の中では、若い読者にこのような真のメッセージを問いかけていると秦重雄氏は言う。

「かつての若者たちは、上層部が愚劣でも、この美しい国を守るために、にっこり笑って死んでいったのではないか、君もそれに続く覚悟はあるのか」

いや、私は、若い読者は死ぬことまで考えなくてもいいと思う。多くの読者が涙を流して「感動した」という記憶だけを残せばいいのだ。この作品を「肯定的に記憶」すればいいのだ。現代の「会社人間として従順に生きなければ生き延びれない」（軍隊のような）社会の中で、こういう人間もあり得るかもしれない、と錯覚させるだけでも、著者としては十分想いは伝えたということになるだろう、と私は思う。

そういう意味では、映画の中で（原作にはない）シーンを付け加えたのは、非常に罪作りだった。最期、宮部は微笑みながら特攻していったのである。監督は「狂気の先の諦観」と表現したかったみたいだ。しかしそれは先の原作者の「隠したメッセージ」にも連なる大きな誤解を生む不要な演出だった。
2016年1月13日読了

[八百さんの感想 · 2016年10月23日]

どんな時も宮部のように信念を貫く人間でありたい…ありえない！一個人の信念など塵芥の如くが戦争、軍隊なのだ。
SF作品ならまだ許されたであろう、だが「永遠の0」の最大の罪は特攻と言う史実をコピペしてメロドラマを仕立てご都合主義のヒーローを作り上げてしまった点にある。そしてそこには特攻も戦争も真実の姿はないにもかかわらず小説、映画ともたちまちミリオンヒットとなり誤った認識を世に撒き散らしてしまった。
感涙の決め台詞の数々、そんなことは噯にも出さず半狂乱の心を酒と薬で騙し飛び立って行った若者の無念こそ本当に伝えなければならない戦争の愚である

[hiroakimiyakeさんの感想 · 2016年6月5日]

著者の秦氏は共産党の人なので「永遠のゼロ」に批判的なのは当然だが、批判のポイントはおおかた納得できた。
・軍隊内で「死にたくない」「命が大事」とは言えるはずがないし、言ったときの制裁が殴られるぐらいで済むわけない。
・戦争未亡人となった妻が再婚に至るくだりが、本来なら大変なドラマがあるはずだが、全く描かれて無い。全体的に女性の描き方にリアリティがない、など

個人的に付け加えれば、元兵士や元整備兵だった人が太平洋戦争を俯瞰的に語るのは違和感がある。前線の兵士は戦争の全体像を分かって戦っていたわけではないと思う。

[hosinotukiさんの感想 · 2015年10月24日]

戦争反対！ということが強く伝わる．要するに「永遠の０」があまりに人気があったので，その裏に潜む百田氏の戦争賛美のような思想に危機感を持ち，黙っておられなかったのだと思う．

[haru2012さんの感想 · 2015年8月5日]

小説・映画・テレビドラマと大ヒットしたが、過去を知らない若者が史実だと思ってしまわないよう、愛国賛美とならないよう、歴史的にはリアリティのないフィクションであることを検証する。

誰にも自明のフィクションだったら誰も何も言わなかったでしょうけれど、ある意味、リアリティがありすぎたのかも。