グリム童話より怖い日本おとぎ話 (ハルキ・ホラー文庫 な 2-1)

著者 : 中見利男

• 角川春樹事務所 (2001年5月1日発売)

感想・レビュー・書評

[NORAxxさんの感想 · 2020年9月11日]

期待していたほどグロくも無ければエロくもない。いや期待と言うと語弊があるが...。

物語の内容よりも一つ一つにくっついて来る解説の方がよっぽど興味深い事が書かれいた。しかしそれも物語を追うにつれ受け付けられなくなってしまう。合わなかった、残念。

[パラボスさんの感想 · 2020年9月24日]

2020年、29冊目は、主に隙間読書用にしていたモノ。

おとぎ話(昔話)を独自の考察踏まえて、アップデート(と言ってもミレニアム前)したモノとその考察が八話収録。『浦島太郎』『舌切り雀』『一寸法師』『桃太郎』がメジャーなトコ。正直、アップデートと言っても、大人向け、エログロ増し。しかし、中途半端。もっと振り切ったモノが欲しかった。考察も、良くて「へぇ～」程度で、特に唸らされるようなモノは……。

「ハルキ・ホラーのクオリティー」
コレが第一印象。自分、平山夢明『メルキオールの惨劇』(コレは大好物)を除いて、「ハルキ・ホラー文庫」と相性良くナイ。全体の分量揃えて、一話30p台位なら、テンポ感も出たと思う。最後の『桃太郎』で、ソレまでの七話まとめようとしたのも、個人的にはいただけなかった 。

シリーズで何冊かあるよぅだが、自分は手を出さないかな⁉️

[桃山学院大学附属図書館さんの感想 · 2021年7月6日]

ミニコメント
日本おとぎ話に隠された恐ろしい真相。8篇を収録

桃山学院大学附属図書館蔵書検索OPACへ↓
https://indus.andrew.ac.jp/opac/book/321227

[西谷町 伊織さんの感想 · 2016年5月31日]

とにかく下品。
別に怖くないし、エロいのを書くにしても耽美なものにして欲しかった。

[yuyu9900さんの感想 · 2014年8月14日]

グロい・・・。
昔流行った「昔話を読み解く・・・」みたいなのを読みたかったが、グロい・・・。
あと変な考察は何なんですか・・・。

[noeryu3さんの感想 · 2014年8月12日]

□ 14111.
〈読破期間〉
2014/6/25～2014/6/29

[kobuneさんの感想 · 2013年4月3日]

残酷描写をこれみよがしに誇張して不快。著者は悪趣味で品性が低い。民話考証もたいしたことないのに考えて書きましたアピールが鼻につく。

[hvnstrさんの感想 · 2011年12月30日]

『ほんとうは恐いグリム童話』が女性版向けなら、こちらは男性版のエログロ。

[busshozanさんの感想 · 2010年10月1日]

100805(m 100920)

[静華さんの感想 · 2010年7月3日]

　日本おとぎ話の新解釈。
　『怖い』というより『下品』な描写が目立つ。というのもすべてがエロチシズムをベースに書かれているから。
　もちろんグリム童話にも多くの作品にエロチシズムが含まれているけれども、それと同様に凄惨な描写が書かれていて、その怖さや格言も書かれているわけなのだけれども、この本には一切ない。

著者プロフィール

1959年、岡山県生まれ。作家、ジャーナリスト。『太閤の復活祭～関が原秘密指令』（2001年度「本の雑誌が選ぶ総合ベスト10」第7位）『軍師の秘密』（「プレジデントが選ぶ傑作歴史小説100選」）など著書多数。

「2018年 『救世主の条件　下』 で使われていた紹介文から引用しています。」