鉄砲隊と騎馬軍団: 真説・長篠合戦 (新書y 86)

著者 : 鈴木眞哉

• 洋泉社 (2003年5月1日発売)

感想・レビュー・書評

[seinimentaiさんの感想 · 2022年12月11日]

長篠の戦は、戦争のやり方を大きく変えた分岐点ではなかったことを論ずる一冊。

鉄砲3段打ちが後世の創作といったことが前提知識となっている。

[baxさんの感想 · 2011年3月28日]

［　内容　］
長篠合戦は、織田・徳川連合軍が鉄砲三千挺を千挺ずつ“三段撃ち”し、戦国最強の武田騎馬軍団を壊滅させた画期的な戦いだったと評価されてきた。
その後の天下取りの行方にも大きな影響を与え、日本史史上、新戦法＝“従歩火兵戦術”が、旧戦法＝“騎兵白兵戦術”を破った信長の「戦術革命」の勝利とされた。
しかし、この定説には根拠がなく、後世の旧陸軍の戦史研究や、作家・歴史研究家たちが捏造したものだった。
本書では、合戦の勝敗を決した「三大戦術（騎馬・鉄砲・柵）」の実像を、諸外国との比較を含めて批判し、歴史の流れを誤解させてきた元凶を洗い出す。

［　目次　］
第１章　定説・長篠合戦論への疑問
第２章　信長の新戦法と“長篠＝戦術革命”論
第３章　検証・「騎馬」戦術―武田騎馬隊の実像
第４章　検証・「鉄砲」戦術と従歩兵―信長鉄砲隊の実像
第５章　検証・「柵（野戦築城）」戦術―武田軍「大敗」の実像
第６章　誤解された長篠合戦―その「決算」と「遺産」

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[kimura929さんの感想 · 2010年10月14日]

長篠の戦いと言えば信長の三段撃ちと武田騎馬軍団の戦いだと思って
いた。しかし本書では、三段撃ちがあったかどうか怪しいし、騎馬軍団も
存在自体怪しいという。
これらの真説を数々の史料から解き明かしていく。
例えば当時の戦で最も多かった死傷の原因は槍による負傷。
山梨県内で発掘された馬の骨格は現在のポニー並みだった。
こんなところから定説を覆していくのがおもしろい。

[書庫タンさんの感想 · 2006年10月1日]

「歴史常識」を問い直す研究をし続ける　“噛み付き魔”鈴木氏、その研究成果とでもいうべき　牙は“巨匠”秋山駿氏までをも喰らいつく！！！

著者プロフィール

歴史研究家

「2021年 『戦国合戦のリアル』 で使われていた紹介文から引用しています。」