アンドロイドは電気羊の夢を見るか? (1977年) (ハヤカワ文庫―SF)

フィリップ・K.ディック 浅倉久志

感想・レビュー・書評

[norifさんの感想 · 2018年12月23日]

昭和５７年に買ったというメモが残っているので、作者が亡くなり、かの有名な映画が公開されたまさにその頃に読んだはずだが、内容はすっかり忘れていた。久しぶりに読み直して、映画にそっくりだなどという感想を抱いたのは、我ながら間抜けな話だ。それにしても、当時、それほど印象に残らなかった作品なのに、３０年以上たった今では、この傑作の内容を覚えていないことの方が不思議に思える。それなりに年齢を重ねて、昔とは違って主人公に感情移入ができるようになったということかしら。つまり、アンドロイドから人間になったのだ。朝倉久志訳。昭和五十二年三月十五日発行。昭和五十七年三月十五日三刷。定価３６０円。
収録作品：「アンドロイドは電気羊の夢を見るか？」、「訳者あとがき」

[teshiigogoさんの感想 · 2017年11月2日]

ブレードランナー2049の上映に合わせて、30年近く本棚に眠っていた本書を再読。やっぱりいい。テーマはレプリカント（人造人間）と造反したレプリカントを追いつめ抹殺するバウンティハンター（映画ではブレードランナー）の間で生命と機械の間に移ろう境界であり、ロボットが今日ほど生活に身近になかった当時としては衝撃的なインパクトだったことを思い出した。レプリカントは人造人間であるが、人間の組織を忠実に模した有機体であり、感情も持ち合わせている。我々が感じているロボットと人間ほどの距離はない。然るに人間との判別には特殊な鑑定機を用いる必要があるほどで為政者もレプリカントが人間を駆逐することを恐れ、反乱を起こしたレプリカントには賞金を掛けて狩り出し、秩序を保つことにした。しかし、高性能になったローゼン協会（映画ではタイレル社）のNexus6型は知性に優れ、バウンティハンターに壮絶な闘いを挑んできた。主人公のデガードは、モノとして接し、処理してきたレプリカントの感情に触れ、境界が曖昧になることでバウンティハンターを続けられなくなる境地になる。現実社会においても人型ロボットの進化の先に人間ような情動を持ち、見た目にもわからなくなるようになれば、この問題は小さくない。

[scaramoucheさんの感想 · 2017年10月12日]

再読。

アンドロイドを狩る警察官の、波乱に満ちた一日を描くSF小説。アクションもさることながら、人間とアンドロイドとの差についての視点と、その展開が面白い。人間とアンドロイドとの唯一の違いは共感能力を持つか（他者に感情移入できるか）否かだ、というのがその主題であり、作中に登場する「マーサー教」という架空の宗教がその陰影をさらに深めている。
「マーサー教」は受難者・マーサーをシンボルとする宗教であり、人々は共感ボックスを介してマーサーと一体化し、その苦しみや、共感ボックスで繋がった人々の喜怒哀楽を共有するというもの。しかし物語終盤、マーサー教はペテンであることがアンドロイドによって証明されてしまう。マーサーの姿は三流俳優の演技に過ぎず、聖なる光景は単なる書き割りだったことが人々に知らされる。だがそれでも人間たちはマーサーへの共感を止めず、むしろ場合によってはさらに一体感を深めていく。
訳者あとがきで引かれている後藤将之「フィリップ・K・ディックの社会思想」を孫引きすると、ディックの作品において「コピーも現物も、親切であればすべて本物であ」り、「『人間』として登場する者も、『アンドロイド』として登場するものも、全て、『人間』であり、かつ『アンドロイド』でもありうる」。アンドロイドがあるときには人間であり得るように、おそらくはマーサーもまた、まがい物でありながら、人間が共感を示す限り真実であるということなのだろう。物語の最後で、主人公の妻が示すいたわりや、新しく家に迎えられた（まがい物のはずの）電気ヒキガエルも、また真実であり、だから物語を読み終えた読み手は、殺伐とした事件続きのあとながら、不思議な安らかさに包まれるのだと思う。

本書は映画『ブレードランナー』の原作。間もなく（2017.10月下旬）、続編『ブレードランナー2049』が公開されるところ。物語の持つ、人間と真実を巡る主題がどのように表現されるか、映画を鑑賞して確かめたい。

[ふみさんの感想 · 2012年8月17日]

SF小説をちゃんと読んだのって、記憶にある限り初めてかもしれない。
気が付けばタイトルだけは知っていた有名な作品で、奥付を見ると初版は昭和52年。本国でははもっと前に書かれているわけだけど、今読んでも面白い。
そこに驚いた。
SFってほとんど知らないんだけど、多分、現代に書かれたものならもっとリアルで楽しめる作品てあるんじゃないかとは思う。
でも、書かれて何十年たっても面白いのは、人間の本質がテーマの幹になっているからなんだろうな、と思う。

と、思ったら、訳者あとがきに

「人間とは何か？」という大きなテーマに取り組んだのがこの長編なのですが、

という一文がありました。

蛇足。
人間とすぐには見分けがつかないアンドロイドがいる時代に、主人公が読んでいる書類がカーボン複写のタイプされたもので、文字がぼやけてしまっている、と言うのが、ちょっとご愛嬌だと思ってしまいました。

[猫丸(nyancomaru)さん · 2013/01/23]

｢ちょっとご愛嬌だと｣
どうしても、現実と想像の間を行き来していると、想像の中に現実が入り込んでしまっているコトを見落としてしまう。。。人間ですから。。。
映画｢ブレードランナー｣も好きです。そして続編の話に、観るまでは死ねないなぁと思ってます。

[mamozoさんの感想 · 2011年8月5日]

一気にひき込まれたように読んだ本。
アンドロイドと人間の違いは、「感情移入」できるかどうか、要は相手のことを思いやれるかどうか。誰にでも人間的な面、アンドロイド的な面があるのだろうか。

[tikuoさんの感想 · 2022年8月29日]

サンフランシスコ警察とは名ばかり、懸賞金稼ぎをやっているリック・デッカードは、希少になった本物の動物を家に迎え入れるため、火星から逃げた、懸賞金付きのアンドロイドを探す。しかし新型のアンドロイドネクサス6は、人間と飲み分けがほとんどつかない。24時間以内に、すべてのアンドロイドを探し出すことはできるのか?

古典SFを読む夏。実は未読の割に、旧版新板の2種類とも持っている『電気羊』を行ってみた。

いや、意外や意外、タイトルからも多分ややこしくて読みにくいかと思いきや、読みやすいし理解しやすいタイプだった。『高い城の男』に比べると、わかりにくいかもしれないが。

この手の作品のとっつきにくさというと、世界観、動機そして報酬系ということになろう。本作は、核戦争後の人間以外の動物がほとんど絶滅した世界である。その割に薄汚かったり、人間は大量にいたりするあたりがなんとも、1960年代と今との認識のギャップなのだろうと思う。

動機は非常にわかりやすい。むしろ、何でアンドロイドを追ってんのかなあと忘れてしまう。一方でお尋ね者のアンドロイドが、なぜか人前でオペラ歌手をやっていたりする。矛盾というかなんというか。

また、本作の報酬系は「生きた動物を入手する」なのだな。これまた独特。

面白いのは、生きた動物を手に入れられないものは、機械化された「偽動物」を人に知られずに飼うこと。また後半で明かされる、人と見紛うばかりのアンドロイドの寿命の秘密など、ディックらしからぬしっかりした設定を入れてきたのは感心した。もうちょっと生かしてほしかったが。

ディックの長編の中では屈指の読みやすさであるので、独特のタイトルと、映画『ブレードランナー』の原作ということだけが売りではない。浅倉久志の訳も良くできている方だろう。

新板も持ってるけど、旧版の表紙のほうが良くない?普通のブックカバーに入るし。旧版は80～100円でよく売られているので、見つけたらぜひ。

[猫武炸成さんの感想 · 2019年11月27日]

＜DO ANDROIDS DREAM OF ELECTRIC SHEEP ?＞

[うっちーさんの感想 · 2019年1月3日]

先日の出張の飛行機の中で映画「ブレードランナー」と「ブレードランナー2049」を続けて観たので、ついでに原作も読み返す事に。図書館で借りたのだが、年季の入った一冊だった。

多分、昔、読んだ時と感想。引き込まれるけど、難しい…。


昔読んだ時との違いは、原作とはなっているが映画とは別物であることを知っていたことと、Android（OS） と Nexus（スマホ）が世に出たことか。

[asiantamtamさんの感想 · 2018年6月1日]

随分前に読んだので覚えていない。当時映画と全然筋が違うなと思った記憶がある。映画はすごい好きなんだけどね。

[HR2さんの感想 · 2018年1月3日]

20年くらい前に旧作映画(ブレードランナー)は観ていて、新作映画(ブレードランナー2049)の前に原作を読んでみました。小説を読み終えてから復習のために旧作映画を見直したので、小説と映画を比較しながら感想を書きます。

主人公の内面描写
小説では、本物の生き物への憧れや、アンドロイドへ感情移入への戸惑いなどが描かれ、主人公に共感しながら読むことができました。映画ではどちらかと言うとロイの心情の方にスポットが当たっていたように思います。

湿度の違い
映画では冒頭の屋台から、ロイとの決闘まで、雨のシーンが多いです。汗だくでウェットな印象。小説では明確な天候の描写は無かったように思いますが、死の灰が降り積続けているので、ドライな感じがします。

生き物の存在
どちらの世界も生き物が高値で取引されている事になっていますが、映画は湿度が高いこともあってゴキブリやネズミがたくさんいそうです。小説ではそういった虫よりも、アンドロイドの方が価値が無いとされています。主人公の本物の生物への強いこだわりが、キャラクターを引き立てています。

J・R・イジドア
小説では、アンドロイドを追い詰めるデッカードと対をなすように、アンドロイドに共感するキャラクターで、もう一人の主人公のように描かれています。もう少しデッカードと価値観の衝突があったら良かったのにと思いいました。映画では利用されて殺されるだけの役に。

[ユウキさんの感想 · 2017年10月9日]

人間なのか、アンドロイドなのか。人間と見分けがつかないくらいのアンドロイドを作れる技術が開発された世界では、それは大きな問題となるだろう。
そして、フィリップ・K・ディックは、「共感」という一つの答えを提示する。
そうであるならば、これは、リックがアンドロイドから人間になるまでの物語でも有り得ると思う。
生物に対しても、機械に対しても、共感し得る能力。
元の問いが生物と機械を区別できないという見地に立っているのだから、当然そうなる。
しかし実際のところ、人間であっても共感能力のない場合もある。だから、人間であるかアンドロイドであるか、というよりも、人間的であるかアンドロイド的であるか、に対する答えと言った方がより正確だろう。
記憶の操作ができるのであれば、自分が何者であるかを正確に言い当てることは難しい。また、どこまで機械化されると人間ではなくなるのか、など。だからもっと根本に立ち返って、自分は人間的に生きているのか、という自問が必要だと、そういうことを言っているのだと思う。たとえ機械仕掛けの生物であったとして、生物に違いないのだ、と。

[ma09592さんの感想 · 2017年9月5日]

浅倉久志の訳。古典SF。

最終世界大戦後、生きた動物は希少で価値のあるものとされた。アンドロイド狩りのバウンティハンター(賞金稼ぎ)リックは、電気で動く模造品の羊、電気羊を飼っているが、模造品ではない本物の動物を飼いたがっていた。しかし本物の動物はどれも高価でリックには手が出ない。そんなとき、新型アンドロイドを狩る仕事が舞い込んできた。アンドロイド狩りの任務を遂行する中で、アンドロイドへの同情心や自分もまたアンドロイドなのではという疑惑が浮かんでくる。

物語中盤、リックを出し抜こうとするアンドロイドたちとのやりとりには夢中になった。誰が人間で誰がアンドロイドなのか、ハラハラしながら先へ進んだ。複雑でやや難しい内容だったが、訳本が苦手な自分でも楽しめた。

[sasami-toriさんの感想 · 2017年6月12日]

何度読んでも秀逸。
新版は字体がイマイチ。雰囲気変わっちゃいます。

[paraparayomuさんの感想 · 2014年12月15日]

ディックの読みやすい名作　　　
表紙　　　７点中西　信行
展開　　　８点１９６８年著作
文章　　　７点
内容　７４４点
合計　７６６点

[chi-sanさんの感想 · 2014年11月16日]

SFの大作だと言うので、読んでみた。

自分としてはマーサーの存在が今ひとつはっきりせずに、
ひっかかりを残した。

古い時代のSFのせいか、
未来的要素もちゃちい気がした。

[よもぎさんの感想 · 2014年3月9日]

改めて手に取るとすごいタイトルですよね。
表題だけでは何についての本なのかわからない。
読んでみて表題通りの内容でびっくりしますが。


核戦争後、死の灰の降る地球では命を持つ生き物の多くが死に絶えその価値が高騰、人間も他の星に移住し残されたものがほそぼそと生きているのみとなっていた。
主人公のリックは賞金稼ぎとしてアンドロイドを処理することで生計を立てている。
ひょんなことから最新型のアンドロイドの破壊を命じられ、命懸けの任務に身を投じることになる。
世界の未来に暗い一石を投じる、独創的な世界観が魅力的なSF小説。

映画化(邦名「ブレードランナー」)もされている一大傑作らしいですね。
作者の中で明確な構想が組まれていることを示すようにな仔細な情景描写に、冒頭からぐっと引き込まれます。
途中からアンドロイドに対して感情移入するようになるリックの姿と、彼らが持つ「命あるもの」への極端な羨望の対比が印象的。
生き物と作り物の境界が限りなく曖昧な世界で、それでも超えることのできない一線を見出そうとしているように感じました。

[izumiotaさんの感想 · 2013年11月7日]

やれやれ自分は本当に人間なんだろうか？ 迷想の哲人ディックの深い謎掛け。

人生の50冊 SF編 ベスト3

SF作家で誰にハマったかと言えば、間違いなくフィリップ・K・ディック！
いつもの通り、幻覚と狂気の果てに、支離滅裂な結末になることは百も承知で、
彼の難解な迷路に我々は好んで入り込むのです。
これは完全に自虐的なMの行為です。しかしこの迷宮のなんと豊潤な事か。
今思えばそれは読書ではなく、宗教体験に近いものでした。
「流れよ我が涙と警官は言った」、「高い城の男」と
代表作の題名を書いただけでも光悦します。
晩年の「ヴァリス 三部作」はSFですらなく、人類最大の哲学書だと信じてます。
その体験は間違いなく僕にとっての「失われた時を求めて」でした。
さて、難解なディック作品の中でも
映画「ブレードランナー」という最良の解説があるだけに
間口が広いのが本作。しかしハードボイルドアクションな映画と違い、
小説の読後感にあるのは、ポッカリと穴の空いた虚無感だと思います。

おいおいディックさん、いったい誰がアンドロイドで、誰が人間だったんだい？
そして、そう思考する自分自身の存在すら怪しくなってくる。
それがディックの世界です。

[gollum13さんの感想 · 2013年10月13日]

このくらくらとめまいがするような感覚はディックなのだよな～。何も信じられなくなる墜落するような感覚は。タイトル見て読みたくならない人はいないでしょう。すべての要素が物語の構成に不可欠な濃密さ。メタファということばの最高の教科書かもしれない。

[seimiyaさんの感想 · 2013年10月3日]

戦争による放射能灰で多くの生物が絶滅した地球が舞台の物語。残された少しの人間と、精巧な電気仕掛の動物と、指名手配中のアンドロイド。人間とアンドロイドの間にある、ごく僅かで、とてつもなく大きな相違が浮き彫りになる。リックとイジドアという２人の人間は、それぞれ全く異なる方法でアンドロイドに接触したけれど、最後には同じ場所に着地したのだと思う。愛着と違和感。マーサーとは結局何だったのだろう。共感とは何か、感情とは何か、読後に悶々と考えてしまった。

[百々さんの感想 · 2013年9月16日]

父の蔵書。SFは苦手ではないこそすれそこまで好きなジャンルでもなかったが、不思議なタイトルと父がよく口にするブレードランナーに惹かれたのがきっかけ。人間とアンドロイドの区別は何でつけられるのか。アンドロイドは夢を見るのか。蜘蛛の脚を切り落とすシーンと共に、恐ろしいものに感じた。ただ一つ、アンドロイド達が死の星となってしまった地球に罪を犯してまで行きたがる理由が疑問に残った。