ウェブで政治を動かす！ (朝日新書) [Kindle]

著者 : 津田大介

• 朝日新聞出版

感想・レビュー・書評

[つぁいさんの感想 · 2012年12月10日]

津田大介著「ウェブで政治を動かす！」2時間半かけて読了。読みやすい文体で難解な話題はひとつもなかった。とくに第7章が面白い。かつて炎上し削除された政治家のツイッターが多数紹介されていて、これは笑えた。同時に、自分自身も本書におけるラウドマイノリティーの立場として情報発信していくことに背筋が伸びる思いがした。確かに、携帯電話とネットの普及において、日本はツイッター先進国だ。本書はインターネットによる政治改革の先駆けを見事に予言している。自分のようなツイッターでも、バタフライ効果のように政治を動かす可能性が厳然と存在する。そんな予感を感じさせる一書だった。

以下、特に気に入った箇所の紹介と簡単な感想を。

引用――
【「マスメディアでは構造的に絶対できないこと」もネットを使えば、成し遂げることができる。マクロとミクロ、リアルタイムとオンデマンド。マスメディアとソーシャルメディアが双方得意な分野で補完し合うことで、新しい形のジャーナリズムの姿が見えてくる。】

両者は対立するものではなく、共存していくものだ。マスメディアの役割を考えるとウェブがどれだけ普及しても新聞は無くならないだろう。その点は以下の引用に詳しい。

引用――
【過度な無謬主義は一方で、ソーシャルメディアの果たすべき機能を制限することになり得る。現実的には、ここの部分にこそ、ジュリアン・アサンジが指摘した「マスメディアの検証機能」を生かすべきだ】

情報の正確さを過度に追求する無謬主義は日本の国民性というか、神経質な物づくりで世界一のお国柄といえようか。ウェブとマスコミは決して背反分立するものではないのだ。

引用―
【現行の公職選挙法では、非効率かつ、むやみやたらに経費のかかる昔の慣行がまかりとおっている】
しかし生まれながらのネット世代が成人する、2030年にはデジタルデバイドが解消されることにも言及されている。

結論として以下の引用を結びにもってきたい。
以下、最終章抜粋――
インターネットやソーシャルメディアが政治や選挙制度に与える影響は（少なくともポテンシャルという点においては）非常に大きい。

インターネットが政治にもたらした最大のもの――それは「政治を日常化する」ことによる可能性だ。

本書のテーマはただ一つ。それは、「情報技術を利用して政治を日常化し、政策ベースの政治を実現する」ということだ。

政治を自らの手で「動かす」という当事者意識が、今われわれに求められている。

[goodseasonさんの感想 · 2012年11月18日]

一昔前では有権者が政治へ影響を与える機会といえば投票くらいしかなかった。
それが、ソーシャルメディアの近年の発達により、直接的に行政・政治家へ影響を与える環境が整っている。
だからそれを存分に利用し、みんなの自らの手で政治を動かしましょうね！
かいつまんで言うと、こういう内容。

twitter、Facebookなどのソーシャルメディアを利用する政治家側の意識・意図を具体例を交えて述べているところは、どのようにアプローチすれば効果的かを考えるのに有用ではないかと思う。

また、「デモの大きな目的は行政府に市民の不満を気づかせること。すべてのメンバーが高い知見・意識を持つ必要はない。気楽に楽しんで参加するもの。」という考え方は自分の中では新しく、そして同感できるものであった。

[osawatさんの感想 · 2022年12月28日]

ふむ

[さとさとさんの感想 · 2016年3月3日]

国会、審議会がいかにクローズドであるか、テレビや新聞の情報が偏ったものか・・・そう思うとますます見る気がしなくなります。

今後はますます自ら情報を収集し、自分からも発信することが重要になって行くのだなと思います。

[numattanumattaさんの感想 · 2013年7月26日]

http://numatta.tsukuba.ch/e232602.html
選挙に行かない恐ろしい影響

提案型Open SNS .つくば異業種日替わりブログより
本日は自身の考え（権利）を行使する大切な日です


①.投票に“行かない”ことのデメリットを知る

:「投票しなくてもいんじゃね？」とつぶやく若者たちへの手紙（竹田圭吾氏）

:「選挙に行かない」という選択があなたにもたらす恐ろしい影響



②.参議院選挙2013 論点は何だ？（yahoo抜粋）

■主要テーマ、各党の考えは？　　■候補者情報はここでチェック

■「アベノミクス」は是か非か　　　　■なぜ憲法96条改正が議論に

■今後の働き方はどう変わる？　　■約5人に1人の大卒が……

■あなたと同意見の政党を診断　　■ビッグデータで選挙結果予測


③.一貫して政治家がどの様な事を言ってきたか視覚的に

候補者のこれまでの政策観が現れた発言を収集し
政策のトピックやカテゴリごとに一覧できます

http://img01.tsukuba.ch/usr/p/h/o/photography/plts.jpg
（津田 大介氏が２年の準備にて作ったサイト）


津田氏著 / ウェブで政治を動かす！

「どうせ何も変わらない」という閉塞感を抱えた人向け
政治以外でも、自身が動かなければ何も変わらない..


投票時間は午前7時～午後8時迄です
幾分涼しい時間を見つけて、投票へ参りましょう..

[ryhさんの感想 · 2013年7月18日]

問題意識：「政治や政策に無関心でいては、自分の好きなものがいつか誰かの勝手な都合で変容させられてしまう」
Cf. 「レコード輸入権制度」

「違法ダウンロード刑罰化」

岸本周平

良くも悪くも日本人は「喉元過ぎれば熱さを忘れる」という傾向が強い。n. 496

原発デモ
http://www.youtube.com/watch?v=w26klgPfBio
Cf. 「情報拡散ルート研究会」

デモ先進国、ドイツ・ベルリン
環境政治学者マクシミリアン・クーン「10万人、20万人という大規模なデモが起こると、およそ10ヶ月後に出生率が上がる」

國分功一郎、スタジオジブリ発行の小冊子「熱風」の2012年2月号「デモ」特集号にて「・・・デモにおいては、普段、市民とか国民とか呼ばれている人たちが、単なる群衆として現れる。統制しようとすればもはや暴力に訴えかけるしかないような大量の人間の集合である。そうやって人間が集まるだけで、そこで掲げられているテーマとは別のメッセージが発せられることになる。それは何かと言えば、『今は体制に従っているけど、いつどうなるか分からないからな。お前ら調子に乗るなよ』というメッセージである」n. 595
＜メタメッセージの存在＞

「動員の革命」
2009年から2011年にかけて、モルドバ、イラン、チュニジア、エジプト、リビアなどで相次いで起こった一連の民主化運動。
イランでの革命＝「サイバーデモ」の方法論の萌芽。

【日本ではなぜ暴動が起こらないか】n. 698
「社会的不満を暴力に変換することに正当性はあるのか」という点に対しては、一考の余地がある。

ツイッター議員の代表格・藤末健三「インターネットで現代の奇兵隊になれる」持論。
会見を開示させた。Cf. 記者クラブ解禁問題
フローの情報がストックされ、政治が動く―この一件は、日本におけるサイバーデモの始まりの事例だ。
Eg. 「東京都青少年の健全な育成に関する条例」の一部改正案に対する議論。

河野太郎衆議院議員「声を上げますか、それとも泣き寝入りですか」ブログ

東浩紀「無意識民主主義」可視化へ

サイマル放送

従来まで新聞は「社会の木鐸」として機能してきた。
したがってその記事には正確さはもちろん、公平性の担保のような報道倫理も求められる。そこで新聞各社は、記者の書いた記事をチェックするデスクを置き、さらに校閲部を置き...
↕
2012年1月23日、朝日新聞の記者が実名でツイッターを始め、話題になった。Cf. 「朝日新聞デジタル」では、「ソーシャルアカウントの紹介」をしている。

【落とされた情報にこそ、真実がある】n. 1100
「マスメディアでは構造的に絶対にできないこと」もネットを使えば、成し遂げることができる。マクロとミクロ、リアルタイムとオンデマンド。マスメディアとソーシャルメディアが双方得意な分野で補完し合うことで、新しい形のジャーナリズムの姿が見えてくる。＜メモ＞食うか食われるかの二項対立ではなく共存の正しいスタイルの設計が求められる。

【日本人の無謬主義の危うさ】n. 1195
ポイントになるのは、長文を読んで理解するのが面倒なユーザー「今北産業」：今来たばかりの自分に、これまでの流れを３行で分かりやすく要約して説明してくださいという意味のネットスラング。
↓
池上彰は2012年3/4に行われた朝日新聞社とテレビ朝日による共同フォーラム「震災報道を考える」において、原発事故直後のマスメディアの報道が適切でなかったことに触れ、「日本のメディアは無謬性にこだわり過ぎていた。メディアでも、わからないことは『わからない』と言ったほうが良かったのでは。日本のメディアに求められているのは『この情報は8割方正しいが、2割は間違っている可能性があります』と読者や視聴者に伝える方法論ではないか」

エストニアではネットを通じて投票まで行える。
※電子投票とネット選挙は異なる！
＋「広範囲・低コスト・リアルタイム」
↔「ドブ板選挙」

米大統領選、オバマとロムニーの公開討論会で活躍した「ファクトチェック」と呼ばれるメディア系のアカウント。
FactCheck.org

ラウドマイノリティ（雄弁な少数派）

Yahoo! みんなの政治

世耕弘成の「デジタルどぶ板選挙」
ツイッターを「ミニ世論調査」として活用

メディアとしての政治家 Cf. 橋本岳前衆議院議員
カギは「編集力」と「集約力」
Cf. 松岡正剛「編集工学」

丸山眞男「である」と「する」『日本の思想』

「You Choose」：英国において行政府が公開するデータと情報技術を組み合わせることで、市民が具体的に行政に対して「対案」を示すことができるユニークなウェブサイト
もともとはロンドンのレッドブリッジ特別区が作ったもの

佐賀県武雄市の挑戦
2006年に36歳の若さで、最年少の市長となった樋渡啓祐

シミュレーションゲームを行政に生かす
マイケル・ビーン、フォリオ社

change.org：ある社会問題について納得のいかないユーザーが個別に「キャンペーン」を作成（署名活動の対象、何を変えてほしいか、なぜその運動が大切かの短い説明を書き込む）し、ツイッターやフェイスブックといったソーシャルメディアでそれを「拡散」することで、問題解決につなげることを目的としたサービス。

【あとがき】
本書のテーマ：「情報技術を利用して政治を日常化し、政策ベースの政治を実現する」

[izmy2009さんの感想 · 2013年5月11日]

ソーシャルメディア革命に興味があり、購入。ソーシャルメディアの影響力は、日本ではまだ大きくないが、世界的な流れをみてもこれから大きくなるのは明らか。いかに既存のマスメディアと有機的に連携していくかが、日本の政治を変えていくポイントになると思った。できれば親の世代（マスメディアonly）に浸透してほしい。本書を勧めたいが、横文字が多くて難しいかも・・・

[naotonさんの感想 · 2013年2月2日]

選挙前から読んでてやっと読み終えた。
ウェブは使わざるを得なくなるでしょうね。禁止する理由がもう…
いつまでも未知なものを恐れないチャレンジャーでいたい。

[Clarksdale工藤さんの感想 · 2013年1月10日]

「『一般意志2.0』（東浩紀）を実現・サポートするためのサブテクスト」と著者自身が評する本書。
なるほど、『一般意志2.0』では政治とウェブのコラボが「ニコニコ動画」という陳腐な例示しかなかったが、ITジャーナリストの例示はイギリスの「You Choose」やアメリカの「Save Award」など、実に多彩。
とはいえ、『一般意志2.0』を読み思い描いた未来（民主主義2.0）に対し、本書に書かれる現実はなかなか厳しいものがある。
「フェイスブックやツイッターで私たちが世界を動かせる時代」は、もう少し先かな。

より深く理解するために、「一般意志2.0～ルソー、フロイト、グーグル～」（東浩紀 著）を併せ読むことをお奨めします。

[tamaddictさんの感想 · 2013年1月9日]

kindle版をセールの時に購入。本当は選挙の前に読み終えたかったけど。書かれた海外事例などと比べるとなんと日本での政治とインターネットの距離はまだまだ遠いのだろうと。あとメディアについても触れられていましたが、引用されていた池上彰さんのコメントには激しく同意。
これ、市民じゃなくて政治家必読の本ですね。

著者プロフィール

1973年、東京都生まれ。ジャーナリスト、メディア・アクティビスト、「ポリタス」編集長／「ポリタスTV」キャスター。著書に『情報戦争を生き抜く』『ウェブで政治を動かす！ 』（ともに朝日新聞出版）など。

「2023年 『宗教右派とフェミニズム』 で使われていた紹介文から引用しています。」