真実　新聞が警察に跪いた日 (角川文庫) [Kindle]

著者 : 高田昌幸

• KADOKAWA (2014年4月25日発売)

感想・レビュー・書評

[hiraken201202さんの感想 · 2021年9月21日]

　北海道新聞は2003年11月から2005年6月にかけて、北海道警察の組織的な裏金事件を暴き出す調査報道を繰り広げた。本書の著者の高田昌幸氏はその調査報道の責任者として取材チームを引っ張った人である。関連記事は1400本にもおよび、二冊の本も出版された。この一連の報道は大きな反響を呼び、新聞協会賞、ICJ大賞、菊池寛賞などを受けるほど、高く評価された。もちろん、道新の読者もこの報道を熱く支持したのであった。
　しかし、このことは北海道警察からの怨嗟を買い、大物OBである元総務部長を経験した佐々木友義氏から、報道には一部誤報があり、自らの名誉が毀損されたと訴訟を起こされる。さらに驚くべきことには、その訴訟に至るまでに北海道新聞の幹部と佐々木氏の間で何度も話し合いが持たれ、和解案の提示がされていたのである。
　その記事とは、香港からの麻薬密輸を「泳がせ」て実行させ、港に着いた麻薬を摘発する手はずだったものを、それに失敗し、麻薬が国内に入ることを許してしまったという、「泳がせ操作失敗」の記事であった。北海道警察側はこの報道は事実無根であり、誤りを認めて、謝罪広告を出せと要求してきた。この報道は北海道警察関係者からの密告で発覚したものであり、文書などの証拠はことの性質上存在しなかった。警察側は情報を垂れ流したのは誰か、としつこく問いただすが、担当記者は情報源は明かせないと主張する。警察からの取材で干されていた道新側は妥協し、「あの報道は確固たる証拠なく報道しましたので、不正確でした、お詫びします」という謝罪広告を掲載するに至った。
　しかし、一連の追求をしてきた佐々木元総務部長は自身の名誉毀損も含めて、訴訟に打って出てきた。長い裁判を経て、判決は著者の予想に反して、新聞社側に非を認め、関連した本を出版した出版社二社も含めた三社と記者に計72万円の慰謝料の支払いを求めた。被告側は納得せず、控訴、さらに上告したが、敗訴してしまった。
　裏金事件報道のときは読者の評価も高かったが、その後、警察取材において道新はいわば「仕返し」されて、ネタをもらえなくなったため、新聞社の幹部が裏から、北海道警察と交渉し、「泳がせ捜査失敗」と記事を取り下げさせる要求や、その記事を書いた記者（本書の著者）を処罰せよと迫っていたのだ。著者は抵抗を試みたが、処罰は軽い、形だけだから、受けろという圧力をかけられ、仕方なく、処罰を受け入れることになった。
　警察は巨大な権力機構であり、その組織からネタをもらって記事を書いている新聞社は基本的に警察に弱いのである。北海道新聞は果敢に警察の暗部に切り込んだが、その代償も大きかったという恐るべき事実がここに示されている。
　高田氏はその後、泳がせ捜査に関わっていた警察OBに会い、さらに驚くべき事実を知る。このOBは拳銃の摘発で辣腕を振るった刑事で、その後、薬物に手を出して、逮捕され、刑務所に入っていた人物である。刑期を終えて出所していたこの人物に会い、泳がせ捜査の実態を問いただしたところ、もっと驚く事実が語られた。すなわち、警察が麻薬の密輸を許す代わりに、香港から拳銃100丁を入手し、それを警察に摘発させる手はずが整っていたのに、暴力団側が麻薬だけ密輸し、拳銃の提供をしなかった、というのである。高田氏たちがもっと丁寧に取材しておれば、実は泳がせ捜査失敗の実態はあったどころか、規模がもっと大きかったのである。北海道警察はこの内情をもちろん知っていたのに、道新側が拳銃入手の見返りを求めていたことを知らないことを良いことに、「泳がせ捜査失敗」の記事は事実無根と言い張って、裁判を戦っていたのである。やはり警察は恐るべき組織である。
　なお、この拳銃摘発の辣腕刑事も、そのほとんどがやらせであり、裏取引の結果であったことも本人の口から語られている。

[strattonさんの感想 · 2018年11月18日]

2003年に発覚した北海道警察（道警）による裏金事件を、北海道新聞社（道新）の報道本部次長としてひたすら追いかけた著者によるノンフィクション。事件当時の道警ナンバー2だった人物が退職後に道新や担当記者などを相手に起こした名誉棄損裁判を、記者側の立場から綴っているのだが、その内容はかなりの衝撃。著者の言葉を借りれば、道新に不正を追いかけられるということは、道警にとっては「飼い犬に手を噛まれる」ことに等しい。そして、手を噛まれた元ナンバー2氏の反撃と執念たるや、それはもう想像を絶する。裁判が結審した後になっても著者を偽証罪で訴えるなど、その行動には戦慄すら覚えた。
それでも、この一冊が品格のない非難本にならず、ノンフィクション作品の一級品に成り得ているのは、被疑者に仕立てあげられてもなお「悪人はどこにもいない。どこにもいない。」という思いがふと頭をよぎってしまう著者の理性によるところが大きい。
Kindleのセールで351円しか払っていないことを、心から申し訳なく思ってしまう力作。

[gomamintさんの感想 · 2015年12月27日]

そもそも事件自体に興味があったので読めてよかった。
正直このボリュームはいらないと思う…。ただ警察の腐敗っぷりは相当やなと。

[ykamoさんの感想 · 2014年6月20日]

　いい意味で重たい本です。北海道警の「組織的裏金疑惑」の調査報道を徹底してやった北海道新聞がいかにして警察権力に屈したか、という実話。
　警察の当事者が新聞社と記者を「名誉毀損」で訴え、新聞社幹部との何度にも渡る「手打ち」会合を秘密に録音して裁判の証拠として出したってのは、「肉を斬らせて骨を断つ」を地で行ってます。一歩間違えたら警察の威信も崩れ落ちるんだから。
　著者がこの調査報道のデスクだったという「一方向性」があるので、話半分として読んでも警察の恐ろしさはビンビンと伝わってきます。メディア一社殺すのは簡単で、情報を出さなきゃいいんだから、「ぶら下がり」や「夜討ち朝駆け」に内包された問題ってのは大きいです。

著者プロフィール

1960年生まれ。法政大学卒業後、1986年に北海道新聞社入社。経済部、東京政治経済部などを経て、報道本部次長、ロンドン支局長を務める。2011年に退社。フリージャーナリストを経て、2012年から高知新聞記者。北海道新聞時代の1996年、「北海道庁の公費乱用」報道の取材班メンバーとして新聞協会賞、日本ジャーナリスト会議（JCJ）賞奨励賞を受賞。2004年に「北海道警察の裏金問題」報道の取材班代表として新聞協会賞、菊池寛賞、JCJ大賞などを受賞。著書・共著に『権力vs.調査報道』『希望』（以上、旬報社）、『真実――新聞が警察に跪いた日』（角川文庫）、『@Fukushima――私たちの望むものは』『メディアの罠』（以上、産学社）など。2017年4月より東京都市大学メディア情報学部教授。

「2019年 『「わたし」と平成』 で使われていた紹介文から引用しています。」