ミステリーの書き方 (幻冬舎文庫) [Kindle]

著者 : 日本推理作家協会編著 赤川次郎 東直己 阿刀田高 我孫子武丸 綾辻行人 有栖川有栖 五十嵐貴久 伊坂幸太郎 石田衣良 岩井志麻子 逢坂剛 大沢在昌 乙一 折原一 恩田陸 垣根涼介 香納諒一 神埼京介 貴志祐介 北方謙三 北村薫 北森鴻 黒川博行 小池真理子 今野敏 柴田よしき 朱川湊人 真保裕一 柄刀一 天童荒太 二階堂黎人 楡周平 野沢尚 法月綸太郎 馳星周 花村萬月 東野圭吾 福井晴敏 船戸与一 宮部みゆき 森村誠一 山田正紀 横山秀夫

• 幻冬舎 (2015年10月8日発売)

感想・レビュー・書評

[文野巡さんの感想 · 2017年3月10日]

ブログをこちらに書きましたので、宜しければお読みください。
↓
http://sommelierofbooks.com/study_training_history/howtowritemystery/

私たちを魅了してやまない数々のミステリー小説。
　
珠玉のミステリー作品の作家たちが、
どうやって小説を書いているのか、
どうやってストーリーやトリックを考えているのか、
気になりませんか？
　
『ミステリーの書き方』
　
は、そんな作家たち自身が
手の内を暴露した作品です。

[まーろうさんの感想 · 2022年11月6日]

プロ作家の方々の考え方が参考になるものばかりでした。アンケートで、プロになる、プロとしてやっていくためには、「書き続けること」という答えが多い一方、作家は儲からないのでやるなら兼業でとの現実的な意見も多数あって厳しい世界だなと。

作家の皆さんが理想の作品を挙げるアンケートも面白くて、複数の作家が回答している松本清張と横溝正史はやはり凄いんだなと感じました。ミステリーじゃないけど文章について三島由紀夫を挙げている人も何人かいて、改めて読みたいなと思いました。

[arm0rdさんの感想 · 2022年6月3日]

面白かった！
『ミステリー作家』ではないと認識されている作家さんの文章も多くて、それが逆にためになる内容が多かった。
「この話どうなっちゃうんだろう？」って思わされれば広い意味でミステリーなんだと思います。
北方謙三先生の話が図抜けてかっこいい。
推敲は99%しない。
生きてるレジェンドか？（先生の作品が好きなので尚更そう思った）
作品を読んだことがない作家さんも多かった。山田正紀さん、神崎京介さんの文章が素敵だったので作品も読んでみたいと思った。
作品があまり好きではない作者の文章に対して、やはりあまり好きではないな…と思ったりして、この本で何度も言われている「本質はにじみ出る」ってほんとだなと思った（性格が悪い）
皆さんすごく真面目だと思う回答が多くて、合う合わないはあるけれど、皆さんプロフェッショナルなんだなと感じた。

[nomitomo13さんの感想 · 2022年5月21日]

43人の作家がミステリー小説の執筆作法について解説した本。

ミステリーに限らず小説を書きたい人は必ず読むべき本です。作家ごとに執筆作法は異なりますが、よく読むと多くの作家に共通する作法もあるのがよくわかります。

[kei1122さんの感想 · 2021年7月15日]

豪華すぎる作家さんたちによる小説の書き方指南。ミステリーだけではなく作家としての心構えなども書かれています。感想は印象に残ったもののみ。

まえがき…理事長・東野圭吾

まえがきからラスボス出してきた。

はじめに人ありき（福井晴敏）
作家として働くことの心構え、小説という媒体の長所など。「小説はもっとも容量の大きいメディアである。」とてもいい文章。

ミステリーと純文学のちがい（森村誠一）
ミステリーと文芸の相違点。「人口の美学こそミステリーの栄光である。」

オリジナリティーがあるアイデアの探し方（東野圭吾）
アイデアはメモにとっておく。自分が読者だったらどう考えるか。映画や本は何度も同じものを見たり読んだりする。自分が何を思ったかが大切。

アイデア発見のための四つの入り口（阿刀田高）
トリック型、パーソナリティ型、アフォリズム型、不可思議型

実例・アイデアから作品へ（有栖川有栖）
「トリックを効果的に読者に届けるためには「どんな舞台や登場人物にするのがベストか？」を 考え、それが決まった頃に物語の姿が見えてくる」

アイデアの源泉を大河にするまで（柄刀一）
「プロの作家に必要なのは、湧き水を大河にまで持っていく力量なのだと、私は思う。」
「作品を練りあげるというのは、作り手がどこまで自分 に困難さを課せられるか」

クラシックに学ぶ（五十嵐貴久）
『パパとムスメの七日間』を書いたときのことなど。基礎は重要。

＜３．ミステリーを書く＞
プロットの作り方（宮部みゆき）
ストーリーを要素に分解。「プロットは言語化しない、頭の中で作る」そうです。全面改稿することもあり。「良くない見本」である。
視点を誰にするかが大切。「文章は平明で正確でなくては いけない」

プロットの作り方（乙一）
本格推理小説におけるプロットの構築（二階堂黎人）
真ん中でブン投げろっ！（朱川湊人）
プロットの流れについて。本書の中では「講座」っぽい。

語り手の設定（北村薫）
「語りは騙り」「書き慣れていない人は、まず自分の書きたい人物を一人称で書いていく、あるいは書きたい人物のいちばん近いところにいる人物に視点を据えて脇から見て語るのがいい。」「〈 書く〉ということが表現ではなく、〈 見る〉ということが表現なんです。」

書き方、だけではなく普通のエッセイとしても好きな部類（ひいき目）。

視点の選び方（真保裕一）
視点と映像作品について。

文体について（北方謙三）
文体の呼吸、うねりの大切さ。「表現はすべて主観的でありながら、 客観的に理解 さ れなければいけないと思っている。」「体言止めはやるべきじゃない。」「擬音は基本的には使わない。」「日本語を 正確に書くっていうことを、まず小説を書く人はクリア してほしい。正確に文章を書く。テニヲハをきちんと書けるか。そこから始まると思う。」
こちがら驚くほど親切！非常に親切です！！

登場人物に生きた個性を与えるには（柴田よしき）
人物の書き分けについて。
「人物を描き分ける、というのは、外見を事細かく報告することとは、まったく別のこと」
「外見の描写をあまり用いないで、語る言葉や仕草でいかにその人物を印象づける か。その人物についての情報を読者に与えられるか。」
「「作品の勢い」ほど強い武器はない。」

セリフの書き方（黒川博行）
「登場人物にしゃべらせたいと思うことをいったん全部書いてから、あとで刈り込む」

ノワールを書くということ（馳星周）
人物の顔の描写はほとんどしないそうです。

＜４．ミステリーをより面白くする＞
書き出しで読者を掴め！（伊坂幸太郎）
「書きたい場面や「絵」があって、それらをつないでいくパターンが多いですね。」
伊坂さんの作品を読んでて思ってたことがドンピシャで当たってました。
「”誰かに届けたい”という思いがたぶん、一番大事なように思います。」

※再読+まとめがまだ半分ぐらいですがギブアップ。気が向いたら続きを書くかもしれません。

[ちょさんの感想 · 2021年4月5日]

　過去に、バカみたいに本を読んでいた時期があった。小学校から高校を卒業するまで、1日5冊、下手するともう少し。近所図書館ができてから、ほぼ毎日のように通い、当時の上限である5冊を借りて読みふけっていた。
　最初は好きな作家。それでもあっという間に読み終えてしまう。では次は何を読むかというと、あとがきに書いてある別の作品。巻末のあらすじ、帰ってきた本が並んでいる棚からランダムに取ってみたり。一度読んだ本を最後のページから読んでみたり（実は面白いので巻末から読み返すことはオススメしたい）。ほんとにあの頃のログを知りたい。
　もちろんそんな読み方をしていれば、記憶もあやふやで、大人になってから最後のページまで読んで「知ってる本だ」となることもある。

　当時、いちばん読んでいたのはミステリーだったと思う。本格や新本格。古典は難しくて読めなかった。

　ミステリーの書き方は、「えっ、こんな豪華な作家さんたちが書いてくれるんですか？？」というラインナップで、かつて読んだ本の著者が自分の作品について語るだけでなく、オススメまで紹介してくれる。また、新たな視点を持って読めるような示唆もあり、楽しい。ひたすら楽しい。

　けれど問題があり、読みたい本が増えてしまう。紹介されている読んだことのない本はもとより、かつて読んだ本も、もう一度読み返したくなるたくなる。ミステリファンなら絶対読んで損はないし、ミステリファンでなくとも読んで欲しい。全部じゃなくてもいいので。この中に一人でも好きな作家がいたらぜひ。

[solala06さんの感想 · 2021年1月7日]

小説家志望の人間こそ、書を捨てよ、町へ出よう…ってやつか…

[ぽんたろうさんの感想 · 2020年9月11日]

私はミステリーを書きたい人ではないのだけど、「執筆するということ」についてたくさんの作家がそれぞれに書いていて、読み物としてとても面白かった。
舞台裏を見せてもらっているというか……。有栖川有栖の「蝶々がはばたく」が好きなので、その舞台裏をかなり細かく見せてもらえたのが特に嬉しい。

綾辻行人が「教養主義は崩壊したといわれているが、……」と書いていたのが面白かった。本格推理小説を楽しむなら、やはり過去の名作を楽しんでおいた方がより楽しめる。教養主義的と言われればそれまでかもしれないけど、そして私はぜんぜん過去の名作を読み込めていないけれど、それは真理の一つなのではと思う。読もう。
読書が趣味の人間にとって、読めば読むほど楽しみが深まるなんて、なんて素晴らしいジャンルなんだろう！ってことだね。

[あすなろTさんの感想 · 2020年6月16日]

この本を読んでから新宿鮫にハマったことを思い出した。そう言う（それまで興味なかったシリーズに手を出すきっかけになるという）意味でもいい本だと思う。

[yoshio2018さんの感想 · 2018年10月11日]

ミステリー作家の小説作成の方法やヒントなど。人それぞれだな〜。