文藝春秋 SPECIAL (2017年1月号) (季刊誌)

文藝春秋

• 文藝春秋 (2016年11月26日発売)

感想・レビュー・書評

[やっさんさんの感想 · 2018年10月16日]

2006/2/1

[tokyobayさんの感想 · 2017年1月20日]

視点の整理ができた。
・権威と権力
・聖と俗
・位と身
・国事行為と公的行為（公務）と私的行為（祭祀）
これらを複合的に勘案して「象徴とは何か？」「皇室はどうあるべきか？」という本質的な議論をする必要がある。
端的に言えば、天皇自身が「象徴を模索」するあまり、結果として公務が激増（昭和天皇の数倍）し、天皇が俗化し、権威も薄れ、身体的にも負担増になるという、ある種の悪循環に陥っている。
これは譲位すれば済む話ではない。同じ事が繰り返されるだけであり何も解決しない。若くて体力があればいいというだけの話しになる。ましてや皇室典範か？特例法か？などというテクニカルで瑣末な議論など論外である。
でも結局、このネタで与野党攻防をやるんだろうな。それも政治ではあるけど。
尚、本郷和人の天皇を軸とした日本史解説は非常にわかりやすい。日本の歴史は天皇の歴史だという事が再認識できる。